Законы перепродажи детей. Ублюдки Вольтера 2.0.livejournalNovember 22 2012, 16:35:53 UTC
Пользователь sokura сослался на вашу запись в записи « Законы перепродажи детей. Ублюдки Вольтера 2.0.» в контексте: [...] новые работорговцы. Узаконеные. Надо бы, хотя бы Путину об этом рассказать, как я уже и предлагал. [...]
Давайте не забывать, что Смолин, «Образование для всех» и их альтернативные проекты - это коммунисты! А все те люди и организации, которых вы перечисляете в статье, - это либералы всех мастей (кто православный, кто ещё какой, но по-любому это либерал-капиталисты). И не будем забывать, что у нас теперь все государственные и общественные круги (кроме маргинальных лимоновцев и т.п.) исключительно либерального ракурса! Включая Путина (которого вы тоже упомянули) - ярко выраженного либерала, прозападника
( ... )
Зинна, мне представляется, что в России все, едва ли не поголовно, помешались на этих нелепых политических классификациях и размежеваниях.
Ну, неужели, коммунист меньше любит своих детей, чем православный поп? Или член СПС, РСПП и топ-менеджер Газпрома, к тому же?
Ну при чём тут строй, когда все, как будто, рехнулись и бесконечно выясняют, кто самый "чистый" или "нечистый"?
ИМХО, на мой взгляд, размежевание идёт по линии глобализм, запад (и РФ, как его часть, страна то-ли 2-го, то-ли 4-го мира), или РФ - страна-цивилизация (со своими духовно-нравственными ценностями).
И коммунист кто или капиталист - дело десятое, в вопросах семьи и детства, о чём речь.
Какая разница, какой полит.линии придерживается человек, предложивший разумное?
Я неправильно понимаю? )zinna_bookNovember 27 2012, 13:40:53 UTC
«...Ничего общего не имеющая с классическим либерализмом, сиречь вольнодумством и свободомыслием, не то, что не имевшим никаких тоталитарных рычагов подавления несогласных, а расценивающим таковые инструменты, как чуждые либеральной идее
( ... )
Re: Я неправильно понимаю? )eugen1962November 27 2012, 18:33:04 UTC
Зинна, Вы свиньями очень многих хороших людей обозвали. Либерализм не только западного толка им.место. В т.ч. и в России. ... Белинский там, или Герцен (западники) никогда тут не определяли. Если в действительности рассматривать, а не байки. Он, Википедия нынче тоже просветилась знанием:
Comments 41
Reply
Сейчас буду изучать и осмысливать Ваш текст.
Reply
Reply
Reply
Reply
Зинна, мне представляется, что в России все, едва ли не поголовно, помешались на этих нелепых политических классификациях и размежеваниях.
Ну, неужели, коммунист меньше любит своих детей, чем православный поп?
Или член СПС, РСПП и топ-менеджер Газпрома, к тому же?
Ну при чём тут строй, когда все, как будто, рехнулись и бесконечно выясняют, кто самый "чистый" или "нечистый"?
ИМХО, на мой взгляд, размежевание идёт по линии глобализм, запад (и РФ, как его часть, страна то-ли 2-го, то-ли 4-го мира), или РФ - страна-цивилизация (со своими духовно-нравственными ценностями).
И коммунист кто или капиталист - дело десятое, в вопросах семьи и детства, о чём речь.
Какая разница, какой полит.линии придерживается человек, предложивший разумное?
Про либерализм, ИМХО, Вы не правильно понимаете. То не либерализм. Писал уже в аналогичной ситуации:
"Либерал-содомизм".
http://eugen1962.livejournal.com/74454.html
Reply
Reply
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Reply
Leave a comment