Оригинал взят у
eugen1962 в
Законы перепродажи детей. Ублюдки Вольтера 2.0.Очередная, нужная статья Рябиченко на РНЛ. Итоговый абзац с выводами:
Законы перераспределения детей. Людмила Рябиченко,
Русская народная линия Ювенальная юстиция / 22.11.2012.
Закон о социальном патронате - это отмычка в мир семьи …
Чего добиваются
Итак, в стране существует чётко определяемая группа «агентов изменений», которые контролируют ситуацию, выполняют боевые задачи и держатся достаточно сплочённо в силу безвыходности: не прикроешь подельника - самого прихлопнут. Количество их невелико, но они активны, встроены в ключевые позиции, имеют мощную внешнюю поддержку.
Результатом их деятельности должно стать:
ликвидация в России нормы (гендерное равенство, уничтожение единого культурного поля и традиционных ценностей),
уничтожение института семьи и института родительства (антисемейные законы),
сокращение рождаемости (законы о репродуктивных правах, абсолютизация права на аборт, суррогатное материнство, половое просвещение детей).
В общем,
всё по списку.
Закон о социальном патронате, как бы ни успокаивали нас сладкими речами - это отмычка в мир семьи, бесцеремонный взлом её стен и уничтожение её охраны. Локализация родителей и превращение их лишь в детородную функцию. Появление нового вида производства - создание детей и передача их новым «истинным» хозяевам - государству и ангажированным Западом некоммерческим организациям (НКО). Появление нового вида товара (дети) и формирование новых сегментов рынка (экспорт детей).
Закон об общественном контроле за детьми-сиротами - это закон о контроле за детьми, отобранными у родителей, ведь в детских домах находятся именно такие дети; процент истинного сиротства там ничтожен. После принятия этого закона в стране будет создана очередная вертикальная структура власти, основной функцией которой станет получение права на детей, отобранных у родителей, и делегирование его «иным лицам и организациям» по собственному усмотрению.
Законы, которые нас сейчас заставляют принимать - это новые правила обезумевшего мира. Это - законы «перераспределения детей»: от бедных - к богатым, от нормальных - к развращённым, от русских - к инородцам, от любящих - к убивающим.
Так будут «перераспределять» детей России в мир, уже уничтоживший свои ценности и устои, уже пожирающий своих детей и алчущий детей наших.
Так, наверное, вскоре привыкнем делать и мы, если не случится с нами великого прозрения, которое оторвёт каждого из нас от дивана, и будет нас - миллионы.
Наверное, так всё и произойдёт.
Но не опоздать бы.
Я почти согласен с автором. Да, всё так и обстоит и на мой взгляд.
Однако же, касаемо сугубо "нового вида товара (дети)", тут я не согласен. Как новая форма - да, бесспорно, но это же как всегда: почти всё новое - это хорошо забытое старое.
А работорговля известна с незапамятных времён.
А что такое?
А почему все описываемые Рябиченко механизмы это не есть работорговля?
Разве право на ребёнка не отчуждается и от его самого и от единственно возможного (биологически обусловленного видового) института делегирования права "детёныша" - его семья?
Уже в этом году мы стали свидетелями, как маленький ребёнок с сопроводительной запиской "в игрушке больше не нуждаемся" был отправлен из США обратно в РФ безо всякого сопровождения и документов.
На государственном уровне, говорите, работорговля - а почему нет?
Есть же Гаагские Конвенции, на мой взгляд, всё вполне определённо.
Я писал об этом, по мотивам одной из предыдущих статей Рябиченко. Да, кстати, о "цивилизованном" Западе и его неолиберальных ценностях.
Все ж эти "социальные" нововведения - согласно рекомендациям Совета Европы и в целях приведения российских норм к евростандартам. И все эти евролибералы со своими евроценностями, воспевая либерализм (западного толка), как один размахивают томиками Вольтера - основоположника западной (подчёркиваю) либеральной мысли.
Так что опять об "ублюдках Вольтера", как ни крути.
1. У нас коллегами уже случался
диспут на предмет того, что Вольтер и вольтерьянцы, громившик Церковь и Короля, разрушили старую основу, старые резоны и целостность общества, на них базирующуюся, но не предложили ничего взамен. И Западный мир погружается в хаос. Мысль не моя, я известнейшего западного (как ни смешно) современного философа Соула, книжки и интервью которого всегда делают много шума.
2. Вольтер был не только родоначальником "вольтерьянства" (либерализма западного толка), но и одним из крупнейших работорговцев мирового масштаба своего времени. Да-да, перечтите биографию. Так что, как видите, западный либерализм (как бы права и свободы) совершенно естественным образом сочетаем с диаметрально противоположными явлениями (рабство - анти-права и анти-свободы) не только в теории, но и на практике.
Что продемонстрировал ещё отец-основатель западной либеральной мысли Вольтер на своём примере.
Чего ж мы хотим от его "ублюдков"?
Так что я не вижу смысла в полемике потенциальных рабов с потенциальными (пока ещё) рабовладельцами.
Тут или-или: или их изгнать к чёртовой матери, или на тебя наденут ярмо и заставят рожать "человеческий материал" для разных нужд новых господ.
А Тимур и его команда Путин и его команда - да, без пяти минут новые работорговцы. Узаконеные.
Надо бы, хотя бы Путину об этом рассказать, как я уже и предлагал.