"Киевский Майдан, начавшись как социальный протест и «революция достоинства», привлёк к себе праворадикальные силы, в результате чего приобрёл отчётливые признаки неонацистского мятежа."
Знаете, подобные пассажи я воспринимаю как гнусность. Ну это дело такое, личное, возможно ошибочное. Но вас хочу попросить, чтобы вы детальнее разъяснили, какие признаки "неонацистского" мятежа вы заметили, да ещё и отчётливо ?
А чего стоит одна фраза: "Москаляку на гиляку"? Майдан начался из-за евроинтеграции, молодежь и не молодежь желала в Европу. Пардон, но если в Европе кто то начнет орать подобные призывы- долго ему орать никто не позволит.
Да уж поверьте, не я её придумала. По французскому тв посмотрела фильм к годовщине Майдана. http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/kiev-en-feu,89099765.php "Киев в огне", без комментариев, только субтитры с переводом (в основном нецензурной лексики). Умно сделан- не всегда можно понять что к чему. Ну кидают активисты бутылки со смесью. Куда кидают? В кого стреляют? В кого попадают? Не показано. В общем, те из европейцев, кто посмотрел, скорее всего увидели только страшные картинки и ничего не поняли. И показывали его после полуночи. Попробуйте посмотреть, если часа не пожалеете. Уж поверьте, он не прорусскими создан.
к моменту трагедии 2-го мая к «куликовцам» прибилось столько псевдоправославных сектантов-кауровцев, рашистов, русских «наци» и прочего отребья, что алого было уже не разглядеть за хоругвями, сине-бело-красными и чёрно-желто-белыми триколорами. такой цветистый слог.. только я не понял, это "псевдоправославные сектанты-кауровцы, рашисты, русские «наци» и прочее отребье" тогда сгорели в Доме профсоюзов? или наоборот они сожгли? или и то и другое сразу?
да я просто пытаюсь понять смысл написаного. общий понял "не ведись с кем попало". но вот момент про 2 мая и русских наци, рашистов, триколор мне непонятен.
За несколько месяцев своего существования "Куликово" претерпело изрядные изменения в составе и идеологии. В данном случае, 2-е мая - конец существования движения. И если в феврале-марте я там регулярно появлялся, то с начала апреля я окончательно понял, что происходит некое "злокачественное перерождение" этого явления и мне с ним явно не по пути.
Comments 61
Reply
Reply
Reply
Знаете, подобные пассажи я воспринимаю как гнусность. Ну это дело такое, личное, возможно ошибочное. Но вас хочу попросить, чтобы вы детальнее разъяснили, какие признаки "неонацистского" мятежа вы заметили, да ещё и отчётливо ?
Reply
Reply
Reply
По французскому тв посмотрела фильм к годовщине Майдана. http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/kiev-en-feu,89099765.php "Киев в огне", без комментариев, только субтитры с переводом (в основном нецензурной лексики). Умно сделан- не всегда можно понять что к чему. Ну кидают активисты бутылки со смесью. Куда кидают? В кого стреляют? В кого попадают? Не показано. В общем, те из европейцев, кто посмотрел, скорее всего увидели только страшные картинки и ничего не поняли. И показывали его после полуночи. Попробуйте посмотреть, если часа не пожалеете. Уж поверьте, он не прорусскими создан.
Reply
Reply
Reply
http://twower.livejournal.com/1581894.html#comments
Дана ссылка на скрины, потому что в оригинале (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=235699416600589&id=100004815964777) все комменты уже закрыты.
Reply
Reply
такой цветистый слог.. только я не понял, это "псевдоправославные сектанты-кауровцы, рашисты, русские «наци» и прочее отребье" тогда сгорели в Доме профсоюзов? или наоборот они сожгли? или и то и другое сразу?
Reply
Reply
общий понял "не ведись с кем попало".
но вот момент про 2 мая и русских наци, рашистов, триколор мне непонятен.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment