"Киевский Майдан, начавшись как социальный протест и «революция достоинства», привлёк к себе праворадикальные силы, в результате чего приобрёл отчётливые признаки неонацистского мятежа."
Знаете, подобные пассажи я воспринимаю как гнусность. Ну это дело такое, личное, возможно ошибочное. Но вас хочу попросить, чтобы вы детальнее разъяснили, какие признаки "неонацистского" мятежа вы заметили, да ещё и отчётливо ?
А чего стоит одна фраза: "Москаляку на гиляку"? Майдан начался из-за евроинтеграции, молодежь и не молодежь желала в Европу. Пардон, но если в Европе кто то начнет орать подобные призывы- долго ему орать никто не позволит.
Да уж поверьте, не я её придумала. По французскому тв посмотрела фильм к годовщине Майдана. http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/kiev-en-feu,89099765.php "Киев в огне", без комментариев, только субтитры с переводом (в основном нецензурной лексики). Умно сделан- не всегда можно понять что к чему. Ну кидают активисты бутылки со смесью. Куда кидают? В кого стреляют? В кого попадают? Не показано. В общем, те из европейцев, кто посмотрел, скорее всего увидели только страшные картинки и ничего не поняли. И показывали его после полуночи. Попробуйте посмотреть, если часа не пожалеете. Уж поверьте, он не прорусскими создан.
Ваш ответ ни о чём. Раз не вы её придумали, то это что то доказывает. Я почему то должен вам в чём то там верить. Вы ведь даже не можете себе ответить, чья это фраза, и какое она имеет отношение к Майдану. Кроме того, как эту фразу может объяснить почему то французский фильм. События на Майдане я смотрел онлайн, много часов, без всяких переводов. Не пожалел. А фраза в оригинале звучит так "коммуняку на гилляку". А про москалей говорят так "москалей на ножі". Вы всё перепутали.
Действительно, виновата, мне , как не специалисту, не разобрать кого на ножи, а кого на ветке повесить. А фильм украинский, а не французский и там вполне можно проследить как мирные требования переросли в огненно-кровавую атаку, и как меняется атрибутика тоже можно просечь, хотя акцент на этом не делается.
Хочу вам заметить, что за долгие годы до и во время майдана ни одного коммуняки и москаля не пострадало. Вообще. А про атаку вы врёте. Защиту называть "атакой" - свинство. А накал повышался, да.
Смею заметить, я говорю только о просмотренном фильме, предназначенном для европейцев, где не было сцен со снайперской бойней и горящими "людьми на работе".
nat_madamef Что Вы пытаетесь доказать tramell_mister-у ? Как говорилось в одном фильме - "нельзя найти цыгана который не хочет чтоб его нашли" (с) Нельзя убедить человека который не хочет чтоб его убедили. . И кстати, по поводу нацистких признаков. Есть такая кричалка у сторонников Майдана которую они используют весьма регулярно - "Украина понад усе!". Ну понад "геть усе" или не зовсим усе - сказать сложно, (ибо нельзя с уверенностью сказать что для них Украина превыше жизни собственных детей,) но то что для них Украина превыше жизни "ватников", превыше жизни "самок колорадов", превыше жизни стариков и детей "даунбассян" - это они подтвердили на практике.
Вы забыли еще про "недочеловеков" упомянуть, о которых некоторые из Рады распинались. Теория "Untermänsch". Все это уже было, еще и века не прошло. Вот уж действительно: история развивается по спирали.(((
Рекомендую посмотреть яркий пример великих общечеловечных правозщитно-демократических сторонников Майдана: https://www.youtube.com/watch?v=aCU64-aWVd8 . Чисто "европейский" подход. Движение в Европу ... 1940-х ...
Я и говорю, что ни при чем. На известном ролике это ведь кричали молодые люди из Ивано-Франковска или Львова, а Майдан случился в Киеве, и это принципиальная разница. В Киеве использовался совсем другой порядок слов, что полностью меняет дело. Связывать эти два совершенно разных социальных явления можно только при полной политической слепоте, а также моветон.
Знаете, подобные пассажи я воспринимаю как гнусность. Ну это дело такое, личное, возможно ошибочное. Но вас хочу попросить, чтобы вы детальнее разъяснили, какие признаки "неонацистского" мятежа вы заметили, да ещё и отчётливо ?
Reply
Reply
Reply
По французскому тв посмотрела фильм к годовщине Майдана. http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/kiev-en-feu,89099765.php "Киев в огне", без комментариев, только субтитры с переводом (в основном нецензурной лексики). Умно сделан- не всегда можно понять что к чему. Ну кидают активисты бутылки со смесью. Куда кидают? В кого стреляют? В кого попадают? Не показано. В общем, те из европейцев, кто посмотрел, скорее всего увидели только страшные картинки и ничего не поняли. И показывали его после полуночи. Попробуйте посмотреть, если часа не пожалеете. Уж поверьте, он не прорусскими создан.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что Вы пытаетесь доказать tramell_mister-у ?
Как говорилось в одном фильме - "нельзя найти цыгана который не хочет чтоб его нашли" (с) Нельзя убедить человека который не хочет чтоб его убедили.
.
И кстати, по поводу нацистких признаков. Есть такая кричалка у сторонников Майдана которую они используют весьма регулярно - "Украина понад усе!". Ну понад "геть усе" или не зовсим усе - сказать сложно, (ибо нельзя с уверенностью сказать что для них Украина превыше жизни собственных детей,) но то что для них Украина превыше жизни "ватников", превыше жизни "самок колорадов", превыше жизни стариков и детей "даунбассян" - это они подтвердили на практике.
Reply
Reply
.
Чисто "европейский" подход. Движение в Европу ... 1940-х ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment