Деточкин, Лукашин и все мы. Куда завез мамочкин паровоз.
Click to view"И мама-то у него такая замечательная, про паровоз поет..."
.
Преинтереснейшую тему о "маменькиных сыночках" затронула ясноглазая Фатима Зина свет наша Корзина. Согласен, феномен налицо, и феномен аж системообразующий, не меньше. В значительной степени касается он и меня лично. Я - один из этих презренных небрутальных слабаков, и никогда не был официально женат. Хоть и жил однажды пару лет у своей тогдашней. И вокруг меня - та же самая история. Поэтому не скажу, что никогда не задумывался на эту важную социальную тему, но, признаться, плотно о ней никогда не размышлял, и потому к таким же безответственным бабским рассуждениям, как у Корзины, не готов. Тут еще думать и думать. Причем, думать об этом явлении, скорее всего, предстоит уже нашим потомкам, большое видится на расстоянии, а оно реально очень большое. Ограничусь только парой реплик.
Боюсь, что не обошлось здесь без ярких "достижений" совкового "социализма", не единожды воспетого этой восторженной курицей, и "особой русской духовности". Ведь на "бездуховном" Западе так не принято. Там детей, по достижении ими определенного возраста, родители "безжалостно" выкидывают в самостоятельную жизнь. Благо, всегда есть куда "выкидывать".. Проблемы хоть какого-то, пусть малого, но собственного жилья в нормальных странах перед молодежью никогда не стояла. Как не стоит и теперь, там всегда было перепроизводство жилья. И на американских бездомных мне не кивайте, там несколько другая история, сами наковали себе такую судьбу. И даже очень постарались!
Я б в молодости, знаете ли, тоже с удовольствием куда-нибудь из отчего дома выкинулся, пока горел желаниями, в том числе, сугубо "положительными" и даже вполне себе матримониальными. Да только в Совке молодым некуда было идти. Совсем. Разве что, двигать на Вачу, читай, на хуй. А потом идти было поздно! Есть такое мудрое народное наблюдение про нас, мужиков, с которым я полностью согласен: "Двадцать лет - ума нет, и не будет. Тридцать лет - жены нет, и не будет. Сорок лет - денег нет, и не будет". Все верно, так и есть. В частности, жениться надо вовремя, потом незаметно возникает стойкая привычка к холостяцкому образу жизни, и любые матримониальные перспективы начинают приводить в ужас.И если вовремя не впрягся, то можно уже и не беспокоиться, это я вам, молодые самцы, точно обещаю. Проблема ее мелькания "туда-сюда, туда-сюда" от вас тогда не уйдет. А вы не уйдете от нее.
Из пяти базовых потребностей человека - пропитание, одежда, жильё, здоровье и безопасность - последняя была в Совке решена, предпоследняя - более или менее ("а вы знаете, ведь такое и у нас тоже бесплатно"), первые две - с грехом пополам, первая, в сущности, решена не везде, а с жильём, вообще, была катастрофа повсеместно! Каковая незадача, одна только она, в значительной степени, весь Совок и подкосила, люди были страшно вымотаны этой проблемой и не на шутку злы на это "народное" государство. С чего начал свою Перестройку Горбачев? С обещания срочно дать всем жильё! С громогласного признания перед народом нетерпимости существующего положения. Идиотская страна вся изошла на военные приготовления, без войны ей и жизнь - не жизнь. И уже давно.
В нагремевшей когда-то, в годы моей молодости, повести Юрия Полякова "ЧП районного масштаба", про попойки комсомольцев в бане со своими же райкомовскими девками, самая кардинальная проблема современности была ярко выражена одним только словом: "Негде"..Негде баб трахать, некуда их водить. Тем более, негде вить целое семейное гнездо и всерьез размножаться, негде! Этот поляковский лозунг, иначе его и не назовешь, нашел в наших возмущенных сердцах и прочих членах самый горячий отклик и стал очень даже нехилой мотивацией для сноса Совка. "Перемен требуют наши!...", значить, эть самые. Острый спермотоксикоз, если по-научному. Сухостой, если по-лесотехнически. Короче, долой! И это вам уже не "продались за жвачку и тряпки", тут дело насущное, тут потребности еще какие базовые! Просто, сама эта вялая холодная селедка Зина-Корзина, не раз признававшаяся в своей полной асексуальности, не понимает всей остроты проблемы. Перед ней она не стояла. Перед ней, вообще, видимо, мало что стояло, перед этим видным теоретиком семейной жизни и межполовых отношений, в частности.
Хорошо, опустим проблему нашей развратности, попутно признав, что коммунизма мы, низменные, и не были достойны, там место только хладнокровным лягушкам, с каковой очевидностью я даже спорить не собираюсь. Противный самой природе человека коммунизм - это только для них, туда пусть и убираются. Непонятно только, мы-то им зачем понадобились? Прям, как Хоботов Маргарите Палне. Кстати, о Хоботове. Казалось бы, клиент не подпадает под "маменькины сынки" и формально выбивается из выстроенного этой мыслительницей "ряда Фибоначчи". Но... разве? А по-моему, штамп в паспорте этого бедолаги никоим образом дела не меняет, его мамой была жена, вот и все. Но разве Хоботов не рвался всей душой на волю, как мы когда-то от своих мамочек? А куда бы он привел свою медсестру? "Семейная лодка разбилась о быт" - это фирменный знак Совка, его родовое клеймо, нигде в мире больше такой дикости не было. Только там оно имело место да в "новой России" сохраняется данное наследие. По-прежнему, негде!
А куда привели бы своих жен Деточкин с Лукашиным? К маме? Не принимается: "еще неизвестно, как вы поладите". Кстати, "слабый и никакой", по мнению этой безмозглой курицы, Деточкин, по сюжету - фронтовик (как, кстати, и сам "тихоня" Смоктуновский) и реально отчаянный малый в последующей мирной жизни. Борец! Эта его черта как-то ускользнула от внимания сей мыслящей субстанции. Помните заполошную Ахеджакову в "Москва слезам...": "Интеллигенция, она первая попадает под удар". Все верно, так и есть. Это у быдла с этими вопросами всегда было просто. Ага, у явно любимых зининых "сурово-брутальных" пролетариев, чтоб она всю жизнь провела в окружении этих "настоящих мужчин" и их мам. Они эту фифу быстренько отучат умствовать в дворянских дневничках уездных барышень и припашут к "женским обязанностям". Обязанностей на эту дуру хватит, мужнины пролетарские носки хорошо отвлекают от мыслей о коммунизме. А чуть что - в лоб. От веку так повелось. Пролетарии - "люди" не малохольные какие, а милицию "эта" может себе в пизду засунуть: "я - рабочий человек, начальник, я весь в мозолях!"
Пролетарские семьи - это, конечно, что-то! Они - "люди простые, работящие", им ария Хозе из оперы Бизе до фени, и "этой" тоже не позволят. Да, в их среде можно приводить будущего супруга к маме-папе, проблем не будет, у животных с этим проще. Но только если выбор пал на выходца из той же среды, иначе, поножовщина неизбежна. И с добрачными связями в простонародной среде проблемы не стояло - кругом пролетарские общаги, им оно нормально, им по-всякому сойдет. И плодиться пролетарии горазды в любых условиях, "мастера не мудрствуют". И девки у них соответствующие, помню. Вонькие, но беспроблемные. Вот, с нами, гнилыми, беда! Капризны. И то нам не так, и это не эдак. Нет условий для серьезных отношений, как и для несерьезных, кстати, тоже. Простыни, вишь, чистые нам подавай. А они и так чистые, их всего месяц назад стирали. Ну, и что, что с Петькой, Васькой и Жоркой на них за этот месяц кувыркалась? Они, чо, грязные теперь? И ничего не грязные.
У инженеров есть такое выражение - "револьверная система". Появилось оно после изобретения современных многозарядных пистолетов и означает предельную простоту устройства. Всем хорош пистолет, всем превосходит револьвер, но имеет один существеннейший недостаток - может отказать в самый неподходящий момент. Слишком сложно устроен. А револьвер примитивен, в нем всего три тупых детали. Потому примитивные конструкции всегда более надежны, там ломаться нечему. И что, прикажете со сложного пистолетного уровня опускаться на пролетарско-револьверный? Ага, щас все брошу. Тем более, из-за баб, мощная, конечно, мотивация. Так и вижу, как Платон в обнимку с Толстым рыдают: "Нас на бабу променял!" Нет, не равноценный обмен, особенно, в эпоху расцвета проституции. А когда не было ее расцвета в той или иной форме? В эпоху тотального бесквартирья было все то же самое, только было по Жванецкому - конфеты и шампанское, классический набор кавалера. Если есть, где, разумеется. Не в шампанском же была проблема, не стану лишний раз клеветать на Совок, выпуск любого пойла стоял на должной высоте, оно было вопросом скудного бюджета.
На традиционной встрече однокласников с повесткой "двадцать лет спустя" а было это в самом начале путинского правления, выяснилось, что из 18 парней нашего класса, доживших до светлого будущего (двое погибших, один - в разборках, другой - в Афгане)
4 - не были женаты, вообще, никогда, и чувствуют себя прекрасно
7 - были женаты хотя бы раз, но давно в разводе, и больше не планируют, хватит
6 - находятся, по-прежнему, в браке, но женаты уже не первый, а чаще даже и не второй раз
1 -женился поздно, и женат первым браком на своей красавице, но живут они давно в Америке
Почти поровну, я щитаю, статистику портит только наш "американец". Общий приплод класса незначителен, и не превышает все бывшее поголовье класса. Львиная его доля приходится не на бычков, а на тёлок. Имеется даже свиноматка-рекордсмен, у нее - трое! Очень уважаемый человек. И раньше тоже была первая отличница, я у нее химию всегда списывал.