Почему Россия стала поганью - 2. Царство неудачников.
Почему Россия стала поганью - 1. Бастарды на царстве.
Продолжим постепенно разбирать весь комплекс причин, превративший северо-восточную окраину некогда Светлой Руси - Китежа в омерзительное чудовище и проклятие всего человечества.
.
Напоминаю, что я являюсь сторонником той "антинаучной" концепции, которая гласит, что когда-то, возможно даже, не так уж и давно, от Атлантики до Тихого океана, а то, и включая Северо-американский континент, простиралось огромное государство, управляемое Русью - жреческим, или жреческо-воинским, сословием. То есть Русь, по данной версии, никакой не этноним и не топоним, а, то ли, имя высшего сословия бывших правителей Галлии - Словении, а, скорее даже, всего обширнейшего государства, называвшегося просто Мир, то ли и вовсе название какого-то Учения, или набора идеалов, некой системы ценностей, которых и придерживались все разномастные, а то, и разноязыкие уже тогда, жители той гигантской северной страны.
Позже по каким-то причинам от Руси, видимо, отвалились, сначала Америка и гигантская Тартария, а потом, скорее всего, в эпоху т.н. "Реформации" и "Раскола", раздробилась и сама коренная, европейская, держава русов. Самая никчемная, самая бросовая, ибо по приодным условиям никому долго не нужная, ее часть, т.н. Русь Залесская, долгое время спокойно хранила верность прежним идеалам и порядкам, из-за чего и сохранила за собой этноним "русские". Никто из энергичных "реформаторов" Запада долгое время эту бросовую окраину не трогал, в отличие, например, от благодатного Русильона, страны катаров на юге Франции, вот, залесцы, единственные из всех,, и остались "русскими". Но позже, когда в Европе все хоть как-то устаканилось, принялись и за последний огрызок бывшей Светлой Руси, ибо непорядок и источник "нехороших" воспоминаний о добром Мире, првращенном негодяями, по одной любопытной версии, в свою полную противоположность - Рим. Потом эти самые "римляне" и написали нам лживую изТОРию, как остроумно шутят некоторые.
"Академика" (он - всего лишь кандидат наук) Фурсова надо слушать внимательно. Причем, сразу по двум причинам. Во-первых, он много знает, в т.ч., и "правильную" историю человечества, и интересно о ней рассказывает, реально познавательно, а во-вторых, много и сознательно врет из патриотских соображений. А потому за ним надо сечь, и базар его тщательно фильтровать. Особенно, во всем, что касается недавней истории. Чем ближе к нам, тем гуще врет. Но его лекции о становлении российского государства, начиная с самых ранних времен, в любом случае, стоит послушать, роликов в ютьюбе на этот счет нынче уже - пруд пруди. "Правильная", "традиционная", "академическая" история, разумеется, чушь уже сама по себе, но в ней, скорре всего, нашли отголоски некие подлинные процессы насчет того, "откуда есть пошла Земля Русская". То есть будущая Россия и нынешняя чмошная Росфедерация. А есть пошла эта дрянь, бесспорно, из земли Владимеро (владеть не миром, но мерей)-Суздальской, противопоставившей себя когда-то и Киеву-батьке, и Господину Великому Новгороду, и выработавшей собственную концепцию государственного устройства. Крайне, на мой взгляд, уродливого, как раз, и заложившего основы всех будущих российских уродств.
Из наиболее интересного в роликах Фурсова конспективно.
Владимеро-Суздальское княжество, как земля, наименее пригодная для жизни "белых" людей, в момент своего самостоятельного государственного становления постоянно колонизовалась пришлыми людьми. Будущая Московия и, соответственно, Россия изначально складывалась, как колония. Только колонизировали эти скудные земли не лучшие, не храбрые пионеры-первопроходцы, а самые худшие. Те, кому не досталось хорошей доли в юго-западных землях бывшей единой Руси. Сейчас эти земли называются Украиной. И, соответственно, вновь прибывшие колонисты долгое время жили на своей новой родине на птичьих правах - их приютили, как беженцев, им власть сделала одолжение, им выделили участки земли и милостиво позволили эту скудную почву пахать. Данное обстоятельство позволило князьям-основателям будущей Московии, Юрию Долгорукому, Андрею Боголюбскому и их отпрыскам, построить систему абсолютной княжеской власти над людьми и, что самое важное, власти, стоящей даже над Законом. Они сами стали Закон.
В отличие, от ситуации в европоцентричном ганзейском Новгороде, где всем заправляло Вече, а князь, вообще, был существом довольно бесправным и был всегда лишь наёмником, приглашенным на время. То есть тем самым "слугой народа", как это и должно быть, и которого в любой момент могли выкинуть, как того же Невского. Просто сняв с довольствия и перестав его слушаться, дружина-то была местная.Приглашенный князь даже жить был обязан вне городских стен, в специально выделенном ему месте - на Княжьем Городище. Отличалась Владимерская ситуация коренным образом и от Киевской, Киевом, как и прочими и окрестными княжествами, наряду с князем, заправляли знатные родовитые люди, так от веку повелось. С которыми князь был вынужден считаться, и которых местные князья были вынуждены слушаться. На Владимерских же князей управы не было никакой и ниоткуда, меря - они и есть тихие небоевитые удмурты, что с ними считаться? А выдавленные с хороших земель тихони-чмошники тоже ничем от тех покладистых удмуртов не отличались. Иными словами, Владимеро-Суздальское княжество изначально возникло, как страна русских неудачников. И, соответственно, довольно бесправных и покорных людей. И не похоже, что эта традиция с тех давних пор хотя бы раз прервалась.
Продолжение