О трансакционных издержках предприятия на поддержание интерфейса к паразитическим укладам

Feb 04, 2023 18:39

В рамках текста О проблемах генезиса предприятий при капитализме: escalibur - ЖЖ (livejournal.com) я рассмотрел производственное предприятие, которое вначале создаётся человеком продуктивным, а потом его губят паразиты, которые набегают тогда, когда видят, что есть чем поживиться и уничтожают предприятие, высасывая из него все соки на ( Read more... )

социализм, производительность, уклад, производство, коммунизм, общественная форма, капитализм

Leave a comment

Comments 12

lj_frank_bot February 4 2023, 15:42:18 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

escalibur February 4 2023, 17:02:37 UTC

ок

Reply


operblok February 4 2023, 21:50:56 UTC

Получил истинное удовольствие ознакомившись с Вашей концепцией. Несомненно обозначенный Вами подход относится и к другим сферам человеческой деятельности. Используя предложенные принципы легко объяснить как "сожрали" советскую медицину. Просто необходимо допустить, что хирургическое отделение к примеру - это сборочный цех производственного предприятия (больницы)

Я наблюдал процесс деградации медицины с начала перестройки, четко дать определения происходящему не мог. Теперь все стало понятно, можно "выразить в понятиях"

Несомненно кооперативно-коммунитарная форма организации труда была заложенна в основу советской медицины изначально. Создавалась современная медицина в 30-60 годы подвижниками, которые жили на работе. Сейчас от неё остались "рожки да ножки"

Не удержусь от примеров.

1. В 70-е годы оформление истории болезни занимало 30% рабочего времени врача хирурга. Сегодня, после введения электронной истории болезни до 80% времени. Куча проверяющих, програмистов, обслуживающего персонала( феодально-государственный уклад в ( ... )

Reply


ghj1 February 4 2023, 22:05:16 UTC

в схеме не учтено, что собственно служит источником дохода предприятия. если население бедно, но предприятие берёт всяких коучеров-бухгалтеров и прочих стратегических манагеров из числа чиновников и их родни только для того чтобы кормится с бюджета, а иного варианта поднять бабло просто нет. на опредёлённых этапах, и хорошо если поздних руководстов понимает, что продукт - это тлен. главное - бюджетная соска. оставшиеся инженеры и рабочие выкидываются на мороз. остаётся бухгалтерия, и дирекция. пример - практически 99% "инновационных" предприятий путирастии живут с господдержкой и именно по такому принципу. на 1-2 программеров/инженеров, прикодится с десяток маркетологов, бухгалтеров, коучеров и таргет-менеджеров.

Reply

escalibur February 5 2023, 19:11:37 UTC

А откуда берётся бюджет? )))

Особенно радует ваша "путирастия". Я так чую, что вы как-то разделяете РФ и, скажем, страны Запада? Это показывает ваш уровень анализа. Потому как, я вам, видимо, открою тайну, ровно такая же херь и там: приватизация прибылей и национализация убытков.

Reply

ghj1 February 6 2023, 15:20:36 UTC

Хе-хе.. да, мой уровень анализа существенно выше вашего. хотя бы потому что я не дошел до трогательного объединения путирастии и стран запада. хотя бы потому что в последний постоянно сажают кого-то из инноваторов кинувших инвесторов. чего мы не наблюдаем в путирастии в принципе. ибо сам механизм защиты и инвестора и владельца на законодательном уровне в путирастии не прописан. возвращайтесь в объективную реальность чаще.

Reply

escalibur February 7 2023, 05:56:37 UTC

Не смею вам препятствовать в пребывании в иллюзиях! )))

Reply


Leave a comment

Up