Я тут немного ленился читать фрэндленту, в чем и каюсь. Ибо в результате чуть не пропустил очередной шедевр известного профессора
ksonin, посвященный на этот раз тому, что пили англичане в конце XVII века.
История вообще-то анекдотическая. Если верить г-ну Сонину, недавно южную столицу посетил некто Джон Най, по совместительству - профессор экономической
(
Read more... )
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касаемо до любви, то можно поговорить и о любви, которая, увы, изменчива. Как там у Есенина: "Да, мне нравилась девушка в белом, но теперь я люблю в голубом". Вчера пили вино, сегодня пиво.
Впрочем мне кажется, что те люди, которые определяли интересы нации, продолжали пить французское вино, а иные удовлетворились притоком португальского золота, развитием английской промышленности, которые обеспечивали работу и зарплату.
Хотя я ведь уже пытался многократно Вам доказать, что жизнь полна противоречий, а Вы не верили :))) Но я просто попробовал показать, что есть реальная история, а есть сказки дедушки Ная.
Reply
Правда, я не делаю из этого вывод, что Най потратил 15 или сколько там лет зря. Доступных данных в нашей науке мало, уже за их сбор ему большое спасибо. Если он ошибался - ну что ж, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Reply
Возьмите ту же потругальскую элиту - она предпочла "синицу в руках" и тоже сделала свой выбор. И мы знаем, какой это был выбор.
Что касается г-на Ная, то это его личные проблемы. Но прежде чем "переворачивать" историю, надо уметь это делать и отделять действительное содержание исторического процесса от всякого рода привходящих обстоятельств. Хотя я писал не о нем, а о г-не Сонине.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"суконные фабрики Португалии благодаря оказанной им поддержке так быстро достигли процветания, что уже через три года (1684) нашли возможным воспретить ввоз иностранного сукна"
Из цитаты Листа и сути Метуэнского договора очевидно, что до 1684 года ввоз иностранного сукна не запрещали - оно облагалось пошлиной в размере 23% - тяжелой, но не запретительной.
Хорошую же промышленность создал граф Эрцейра, что как только она стала "процветать" потребовалось не просто пошлинами конкурента давить, но и запретить его полностью...
А как только запрет был вновь сменен на пошлину - то эта промышленность мгновенно рухнула, несмотря на разницу в 23% плюс транспортные издержки по доставке сукна из Англии в Португалию.
Они там в Португалии промышленностью что называли? Веретено в избе крестьянина?
Может графу Эрцейра стоило не только ткачей из Англии выписать, но и инженеров?
Reply
Reply
Я скорее к оценке исходных условий и последствий Метуэнского договора.
Какую же дрянь выпускали португальские мануфактуры, чтобы замена запрета импорта немаленькой таможенной пошлиной уничтожила эту "промышленность" начисто?
И что за баран был этот министр, что не понял важность импорта и внедрения технологий для создания конкурентоспособной отрасли?
Reply
Reply
Leave a comment