Одна моя знакомая /назовем ее Маргарита Альпенштец/ говорит, что в этом году секс у нее был тридцать один раз. И еще она говорит, что секс тридцать один раз в год - это оскорбление для женщины
( Read more... )
почему это не существует блядства ВООБЩЕ? если, конечно, по умолчанию считать, что реальность все-таки в каком-то смысле для нас сейчас имеет значение. поясни.
потому что это некая условность, социальный барьер, фильтр цивилизации. например, известно, что ни у одного народа ни в древности, ни в современных отсталых обществах непосредственно не наблюдалось такое явление, как промискуитет. то есть, это понятие, выработанное в процессе развития цивилизации (сам термин, надо сказать, появился в XIX веке для обозначения предполагаемой стадии неупорядоченных половых отношений в первобытном человеческом обществе, что до сих пор не было подтверждено). это с одной стороны. с другой: скажем, у славян существовал такой праздник, как Иванов день (у латышей - Лиго), по своей сути, - праздник всеобщего совокупления. эта традиция закрепилась в языческом обществе, как дань культу солнца и плодородия. и только с приходом христианства - когда начались гонения на язычников - людей, пойманных при так называемом разврате избивали и всячески наказывали (этот момент удачно передан в "Андрее Рублёве" Тарковского
( ... )
ясное дело, что все когда-то было где-то разработано и внедрено одними более хитрожопыми людьми с определенной целью - манипулировать сознанием менее хитрожопых людей. с тех пор, как все радостно коллективно совокуплялись прошло много времени. и даже если раньше блядства не было, то теперь с течением времени это понятие кучу лет как взрастилось, обросло мясом, кожей. как ты выразилась, выработалось в процессе развития цивилизации. оно разработалось и существует в куче голов. а уж кто виноват в том, что несуществующее начало существовать - вопрос другой. А вообще, ну, к примеру, отменят во всем мире само понятие "промискуитет" и не будет никаких морализаторств в этой степи, каким-то чудом выветрится всякое понятие о блядстве и неблядстве. все будет по-прежнему. Кто любит трахаться только с одним, так и будет это делать, а кто полигамен, будет по-прежнему предаваться плотским утехам с морем разных людей. Ниче не изменится. Тут еще и психология встревает.
Оскорбление - это когда считаешь, что кто-то тебе что-то вроде как должен, но что-то не стыкуется. А секса вообще-то никто никому не может быть должен (ну если только в договоре не написано). Так что не заслужили мы, видимо :-)
"Духовного блядства" не бывает. Я не верю в "грех в мыслях". Мысли - это моя большая личная жизнь, никого не касается, соответственно, и оценку этому давать нельзя/некому.
ваша позиция ясна) типа, в голову никому не залезешь, будь вы хоть трижды помолвлены) а если ни с кем не помолвлен и все творится исключительно в голове, то вовсе это и не блядство духа, а богатая фантазия на почве нереализованных желаний, которые сам же и не пытаешься реализовать по ряду причин.
Ну не знаю, все такие свободные прям. Я конечно думаю. Но мне стыдно становится перед "главным" объектом любви. Если он есть. Как будто я предаю его. Если нет - то стыдно перед каждым, кого представляю. Или перед собой.. Или еще перед кем-то.. И чувство душевного блядства есть все-таки, да.
Comments 44
я бы это назвала физическим инфантилизмом
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
например, известно, что ни у одного народа ни в древности, ни в современных отсталых обществах непосредственно не наблюдалось такое явление, как промискуитет. то есть, это понятие, выработанное в процессе развития цивилизации (сам термин, надо сказать, появился в XIX веке для обозначения предполагаемой стадии неупорядоченных половых отношений в первобытном человеческом обществе, что до сих пор не было подтверждено). это с одной стороны.
с другой:
скажем, у славян существовал такой праздник, как Иванов день (у латышей - Лиго), по своей сути, - праздник всеобщего совокупления. эта традиция закрепилась в языческом обществе, как дань культу солнца и плодородия. и только с приходом христианства - когда начались гонения на язычников - людей, пойманных при так называемом разврате избивали и всячески наказывали (этот момент удачно передан в "Андрее Рублёве" Тарковского ( ... )
Reply
с тех пор, как все радостно коллективно совокуплялись прошло много времени. и даже если раньше блядства не было, то теперь с течением времени это понятие кучу лет как взрастилось, обросло мясом, кожей. как ты выразилась, выработалось в процессе развития цивилизации. оно разработалось и существует в куче голов. а уж кто виноват в том, что несуществующее начало существовать - вопрос другой.
А вообще, ну, к примеру, отменят во всем мире само понятие "промискуитет" и не будет никаких морализаторств в этой степи, каким-то чудом выветрится всякое понятие о блядстве и неблядстве. все будет по-прежнему. Кто любит трахаться только с одним, так и будет это делать, а кто полигамен, будет по-прежнему предаваться плотским утехам с морем разных людей. Ниче не изменится. Тут еще и психология встревает.
Reply
"Духовного блядства" не бывает. Я не верю в "грех в мыслях". Мысли - это моя большая личная жизнь, никого не касается, соответственно, и оценку этому давать нельзя/некому.
Reply
а если ни с кем не помолвлен и все творится исключительно в голове, то вовсе это и не блядство духа, а богатая фантазия на почве нереализованных желаний, которые сам же и не пытаешься реализовать по ряду причин.
Reply
Где нет действия - нет и состава преступления :-)))
Эх, нас бы всех тут беседующих/считающих-недосчитывающихся собрать в одном месте, может, и вышло бы что хорошее... :-)
Reply
Reply
Я конечно думаю. Но мне стыдно становится перед "главным" объектом любви. Если он есть. Как будто я предаю его.
Если нет - то стыдно перед каждым, кого представляю. Или перед собой.. Или еще перед кем-то..
И чувство душевного блядства есть все-таки, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment