вопросы секса, морали и желаний

Nov 28, 2009 00:33

Одна моя знакомая /назовем ее Маргарита Альпенштец/ говорит, что в этом году секс у нее был тридцать один раз. И еще она говорит, что секс тридцать один раз в год - это оскорбление для женщины ( Read more... )

вопросы, картины мира, ушки с маком

Leave a comment

transparencia November 27 2009, 22:53:17 UTC
духовного блядства не существует. как не существует блядства вообще.

Reply

erofeeva November 27 2009, 22:57:12 UTC
почему это не существует блядства ВООБЩЕ? если, конечно, по умолчанию считать, что реальность все-таки в каком-то смысле для нас сейчас имеет значение. поясни.

Reply

transparencia November 28 2009, 11:19:12 UTC
потому что это некая условность, социальный барьер, фильтр цивилизации.
например, известно, что ни у одного народа ни в древности, ни в современных отсталых обществах непосредственно не наблюдалось такое явление, как промискуитет. то есть, это понятие, выработанное в процессе развития цивилизации (сам термин, надо сказать, появился в XIX веке для обозначения предполагаемой стадии неупорядоченных половых отношений в первобытном человеческом обществе, что до сих пор не было подтверждено). это с одной стороны.
с другой:
скажем, у славян существовал такой праздник, как Иванов день (у латышей - Лиго), по своей сути, - праздник всеобщего совокупления. эта традиция закрепилась в языческом обществе, как дань культу солнца и плодородия. и только с приходом христианства - когда начались гонения на язычников - людей, пойманных при так называемом разврате избивали и всячески наказывали (этот момент удачно передан в "Андрее Рублёве" Тарковского ( ... )

Reply

erofeeva November 28 2009, 12:01:59 UTC
ясное дело, что все когда-то было где-то разработано и внедрено одними более хитрожопыми людьми с определенной целью - манипулировать сознанием менее хитрожопых людей.
с тех пор, как все радостно коллективно совокуплялись прошло много времени. и даже если раньше блядства не было, то теперь с течением времени это понятие кучу лет как взрастилось, обросло мясом, кожей. как ты выразилась, выработалось в процессе развития цивилизации. оно разработалось и существует в куче голов. а уж кто виноват в том, что несуществующее начало существовать - вопрос другой.
А вообще, ну, к примеру, отменят во всем мире само понятие "промискуитет" и не будет никаких морализаторств в этой степи, каким-то чудом выветрится всякое понятие о блядстве и неблядстве. все будет по-прежнему. Кто любит трахаться только с одним, так и будет это делать, а кто полигамен, будет по-прежнему предаваться плотским утехам с морем разных людей. Ниче не изменится. Тут еще и психология встревает.

Reply

ex_dan_i_ya November 28 2009, 18:45:18 UTC
Вы извините, но немножко утрированно (или идеалистично) Вы все это излагаете.
Понятие блядства было всегда и почти у всех народов начиная с создания мало-мальски стабильной общины. Как только развитие человекообразных начало предполагать разбиение на пары для воспитания потомства - возникло понятие блядства и кары за него (потому что никому чужих наследников не хочется растить и чужой генофонд продолжать)
Почитайте насчет кары за супружескую измену у примитивнейших народов Африки, сохранивших до сего дня первобытно-общинный строй. Волосы дыбом.

Другое дело, что разрешался секс до брака и иногда даже промискуитет (типа Иванова дня, который Вы вспомнили). НО этот "разгул свободы" был строго ритуализирован и четко оговорен. Блядство же - то есть, к примеру, мужняя жена пойманная под чужим самцом - наказывалась только так, в том числе и смертью.

Reply

ex_dan_i_ya November 27 2009, 23:06:54 UTC
ой, тоже интересно. почему блядства вообще не существует?

Reply

erofeeva November 28 2009, 12:03:13 UTC
смотри чуть выше. там нам ответ.

Reply


Leave a comment

Up