no comments

Nov 26, 2018 03:21

image Click to view



А, нет, все-таки два комментария.
1. Эти корабли имели право пройти через Керченский пролив, согласно международному морскому праву и согласно договору 2003 года о статусе Азовского моря и Керченского пролива. РФ его не денонсировала.
2. Обстреляли и захватили их уже в международных водах.

война

Leave a comment

Comments 31

wetfield November 26 2018, 07:40:56 UTC
Оставляя за кадром сам поступок ( с ним и так всё ясно) - что это за капитан, который истерично орёт, как больной слон, "сцуко нах"? Это обезьяна с гранатой!

Reply

eriol_mithlas November 26 2018, 10:15:35 UTC
Меня впечатлила не лексика - что в армии, что на флоте матом не ругаются, там матом разговаривают, - меня впечатлили интонации. Дичь оно загоняет, понимаешь. Невооруженный буксир.

Reply

odna_zmeia November 26 2018, 10:41:49 UTC
Меня потрясли две вещи.
1. Огонь на поражение, то ли трое, то ли шестеро раненых. Т.е. ты вот так берешь и отдаешь приказ стрелять по гражданам другого государства, с которым не находишься в состоянии войны, которые не стреляют по тебе (и вообще не стреляют). Как, я не понимаю, как??
2. Как они дивно прокололись, сообщив чуть ли не по телевизору, что Украина начала обстрел, прости Господи, республик. А она - вот незадача - не начинала. "Но Фрунзе противника, означенного на маневрах, изображать не пожелал. Это не шахматы и не Царское незабвенное село". (с)
Как все складно придумали, расскажем, что нас цинично спровоцировали, прямо-таки на нашу радиостанцию напали, и опа - маленькая победоносная войнушечка запущена.
Я никак осознать не могу - они правда, правда, что ли, именно этого и хотят? Войны, самой настоящей, по всем правилам?

Reply

eriol_mithlas November 26 2018, 10:44:34 UTC
Шестеро раненых, двое тяжелых.

Reply


kot_kam November 26 2018, 11:03:24 UTC
Вот интересно, с какой целью они это в сеть выложили?

Reply

eriol_mithlas November 26 2018, 11:18:56 UTC
Потому, что ебанаты. Других версий у меня нет. (В вариант тайного неодобрения происходящего я не очень верю).

Reply

besm6 November 26 2018, 18:58:00 UTC
А я вот боюсь, что это неплохо подогреет поцреотический угар.

Хотя да, на целенаправленное пропагандистское действие не похоже.

Reply


besm6 November 26 2018, 14:07:53 UTC
Я сперва подумал "они совсем с дуба рухнули?" Потом дошло. Там же теперь Мост. Там всем погранцам хвосты накрутили на предмет его безопасности и потенциальных диверсий, а обучить-то забыли.

Недавно у кого-то читал цитату. "Боец помни: в критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своей подготовки."

Недостаток подготовки же у нас со времен Гражданской еще стремятся компенсировать политработой. П..деть не мешки ворочать, политработников как грязи. Качество, впрочем, соответствующее.

Дальше все закономерно. И отношение как к дичи, и неадекватные ни так, ни эдак действия.

Reply

eriol_mithlas November 26 2018, 14:13:52 UTC
Если бы вопрос был в Сакральном Мосте, не было бы вот этого: https://www.youtube.com/watch?v=xpdlGAweVu4

Это избранные переговоры российских судов. Украинские после всей этой хни развернулись и стали уходить. И уже тогда за ними погнались, догнали изрядно в нейтральных водах (координаты называют сами), обстреляли и захватили.

Reply

besm6 November 26 2018, 15:48:04 UTC
Интересное кино... Или у кого-то в Москве совсем плохо с головой, или этим пытаются замаскировать что-то, что в СМИ еще не попало или проскочило пока незамеченным.

Хотя, конечно, клево бы еще убедиться, что по ссылке с переговорами не художественная нарезка... Нарезка-то точно, вопрос, насколько художественная.

Кстати, по втором прослушивании: распоряжение было не выпустить украинцев из территориальных вод. Но нишмагли. Догнали уже где догнали.

Я, "не поймите меня правильно", не оправдать пытаюсь, а понять, что имели в виду "наверху". Какова была у погранцов задача, и что из их действий - выполнение задачи, а что - ошибки в этом процессе.

Reply

eriol_mithlas November 26 2018, 19:56:38 UTC
(Это Нали ( ... )

Reply


Leave a comment

Up