no comments

[eriol_mithlas]

Click to view

А, нет, все-таки два комментария.
1. Эти корабли имели право пройти через Керченский пролив, согласно международному морскому праву и согласно договору 2003 года о статусе Азовского моря и Керченского пролива. РФ его не денонсировала.
2. Обстреляли и захватили их уже в международных водах.

Comments

[wetfield]

Оставляя за кадром сам поступок ( с ним и так всё ясно) - что это за капитан, который истерично орёт, как больной слон, "сцуко нах"? Это обезьяна с гранатой!

[eriol_mithlas]

Меня впечатлила не лексика - что в армии, что на флоте матом не ругаются, там матом разговаривают, - меня впечатлили интонации. Дичь оно загоняет, понимаешь. Невооруженный буксир.

[odna_zmeia]

Меня потрясли две вещи.
1. Огонь на поражение, то ли трое, то ли шестеро раненых. Т.е. ты вот так берешь и отдаешь приказ стрелять по гражданам другого государства, с которым не находишься в состоянии войны, которые не стреляют по тебе (и вообще не стреляют). Как, я не понимаю, как??
2. Как они дивно прокололись, сообщив чуть ли не по телевизору, что Украина начала обстрел, прости Господи, республик. А она - вот незадача - не начинала. "Но Фрунзе противника, означенного на маневрах, изображать не пожелал. Это не шахматы и не Царское незабвенное село". (с)
Как все складно придумали, расскажем, что нас цинично спровоцировали, прямо-таки на нашу радиостанцию напали, и опа - маленькая победоносная войнушечка запущена.
Я никак осознать не могу - они правда, правда, что ли, именно этого и хотят? Войны, самой настоящей, по всем правилам?

[eriol_mithlas]

Шестеро раненых, двое тяжелых.

[wetfield]

А, и да, дальнейшее: секретные переговоры этого полудурка-капитана с руководством.
https://www.youtube.com/watch?v=nG5LX3gw4yA

[wetfield]

Меня тоже впечатлила не лексика. Меня впечатлила эмоциональная истерика, чуждая капитану судна: я привыкла, что все приказы в армии отдаются чётким спокойным тоном. А здесь мужик орёт, как больной слон и делает глупости.
Ну вот зачем был этот его "наезд" на судно другого государства? Хотел идти на абордаж, так приготовил бы верёвки и крючья, чтобы штурмовать его и взять в плен. А он предпочёл "наехать" и отойти - как будто пацаны "на раёне" наезжают на незнакомого парня. Очень противен был этот эмоциональный высер.

[murmyak]

Мне тут объясняли, что это у наших военных судов как бы штатный маневр, ему специально обучают - навалиться и отжать, куда надо, безо всякого абордажа. Используется во всяких ситуациях, когда желательно кого-то куда-то не пустить (или, наоборот, пройти самим) и одновременно избежать международных конфликтов, т.е. когда нельзя использовать оружие или то же проникновение на территорию чужого судна. Мол, все наши военные корабли специально строятся с учетом возможности такого действия (усиленная носовая часть и все такое).

Но в данном случае - во-первых, все равно использовали ведь оружие; во-вторых - мат матом, ладно, но истерические вопли тоже как-то на исполнение штатного маневра плохо походят...

[wetfield]

Теоретически, объяснение очень напоминает хорошую мину при плохой игре: ведь действительно, если этот манёвр штатный, непонятно, почему капитан устраивает такие вопли? Почему вообще используется оружие в отношении граждан соседнего государства? Эти воды после ситуации с Крымом уже не считаются исключительно российской территорией.
А тут, как выяснилось из дальнейшего диалога этого капитана с начальством, этот манёвр ( "наплыв") они совершили дважды, и ещё и со стрельбой, двое тяжелораненых. Чего ради?

[eriol_mithlas]

Все еще интереснее. Территориальные воды тут вообще ни при чем. Вот договор РФ и Украины об Азовском море и Керченском проливе, не денонсирован, на сайте российского МИДа значится действующим. http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-169/46287?fbclid=IwAR2Q47GVjln0hk3Q2DHoQQ-Hq1KTE7caND1EPw44plQXoi57n4rD4wWL2Jg

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Т.е. весь этот блятский цирк изначально был полнейшим нарушением российского же законодательства.

[eriol_mithlas]

https://eriol-mithlas.livejournal.com/333618.html?thread=2896434#t2896434

[eriol_mithlas]

О профессиональных качествах этого капитана достаточно красноречиво говорит то, что потом он в ходе маневров впилился в борт кораблю-напарнику и оставил там пробоину метр на метр.