Leave a comment

Comments 22

hyalma October 24 2006, 12:45:26 UTC
Последнее платье очень красивое! Это шиповник или что-то абстрактное?

Reply

eregwen October 24 2006, 13:05:57 UTC
Плоды - шиповник по виду, но вот листья меня смущают.

Reply

hyalma October 24 2006, 13:19:10 UTC
Листья на крыжовник похожи...

Reply

audiart October 24 2006, 13:33:13 UTC
А это не pomegranate так изображают? Как вот здесь, особенно на последней картинке.

Reply


toh_kee_tay October 24 2006, 13:37:44 UTC
а мне не нравится идея.
имхо, у них фантазия на время зашла в тупик :)

Reply

eregwen October 24 2006, 18:18:53 UTC
А мне кажется, это типичная мода. :) "Все носят банты, и я буду носить".

Reply


alla_hobbit October 24 2006, 13:40:27 UTC
Платья обалденные, как всегда. Меня еще кружева впечатлили на четвертом с низу.

Reply


anna_warvick October 24 2006, 15:33:44 UTC
спасибо большое за прекрасные подборки! как я все-таки эту моду люблю, она такая забавная и в тоже время величесвенная :)

Reply

eregwen October 24 2006, 18:20:30 UTC
Да, именно такое впечатление и производит. :) Это ещё не конец, кстати. :)

Reply


leetah April 27 2010, 12:48:55 UTC
Мне Ноэль упорно сватает последний портрет для идеи платья. Но найти оный портрет в бОльшем разрешении я не могу, а на этом не очевидно, где у нее начинается и заканчивается лиф. т.к. декольте меня пугает. Умные люди (тм) говорят, что там нижняя рубашка под горло. Но все равно как-то неочевидно...

Reply

eregwen April 27 2010, 13:11:18 UTC
У меня есть альбом Гирертса, там этого портрета, увы, нет. Платья этого периода носились по-разному,в некоторых случаях рубашка есть, в других - нет. Особенно если это домашний вариант или, наоборот, костюм для "маски". Тут, насколько я понимаю, очень глубокий овальный вырез, отделанный кружевом, и (может быть) действительно тончайшая рубашка. Но если она и есть, то, судя по другим портретам, она действительно тончайшая. Что-то типа газа. Тогдашние дамы не стеснялись.:)

Reply

leetah April 27 2010, 13:23:26 UTC
Ужас -___- Я не тогдашняя дама + мне в этом всеж активно прыгать :)
А скажи, пожалуйста, вот нижние рукава там по твоему мнению светло-желтые или белые? И если светло-желтые - может ли реально в вырезе быть рубашка от тех же рукавов? :) Я толкьо на это и надеюсь. Но тогда надо искать где-то шелк бледно-желтого цвета + кружево к нему.

Но я не понимаю! Как может быть такой низкий вырез декольте? Там же уже корсет начинается!

В общем, мне бы это платье посмотреть вблизи, может я б на него и решилась... Но если королева уже сказала "надо!" придется как-то выкручиваться с имеющимися вариантами, а оно страшное и непонятное!

Reply

eregwen April 27 2010, 13:35:39 UTC
Это активная подготовка к балу по 16 веку? :) Эх, дошить бы моё ранне-тюдоровское...

Мне кажется, что вполне может быть светло-жёлтая, ага - в дополнение к модным светло-жёлтым кружевам. Но, может, забить? Ведь не нужна же точная копия платья, нужно в том же духе? Тем более, что жёлтый крахмал был в моде всего несколько лет.

Что касается глубины выреза - делаем поправку на художников, которым нужно было преувеличить и приукрасить.:) Я бы шла по такому пути - надевала свой нормальный тогдашний корсет и делала максимально глубокий вырез, при котором корсета не видно. Потому что - ну как иначе?.. А круглая форма выреза уже будет смотреться необычно, все же привыкли к шестнадцативечным вырезам-каре.

Reply


Leave a comment

Up