Мне особенно понравился перечень предметов, подвешенных к поясу. Копоушка! И пинцет, опять же - он-то для чего? И еще интересно про сам разговорник. Предполагалось, что дама - англичанка, а служанка - француженка? Тогда получается, что соответствующая мода не умирала веками. Еще в романах Агаты Кристи упоминается, что богатой даме пристало иметь элегантную французскую горничную))
Всё, что касалось этого эпизода, я пересказала. :) Франция пока ещё не законодатель моды, совсем скоро станет - но пока ещё не. Подозреваю, что вовсе не обязательно эти дама и горничная из разных стран, просто соответствующая лексика нужна. :)
Слава небесам, что *сейчас* можно и "вскочила в кроссовки, щеткой по волосам, накинула куртку, мобильник в карман (кошелек уже там) и поскакала." Потому что джинсы с футболкой уже на тебе...
Я не стала описыаапть втой вариант, потому что равнивать их будет не совсем корректно. И тогда тоже не все так одевались. :) Наш нынешний вариант джинсы-кроссовки-майка - это скорее тогдашняя служанка или простая горожанка, или крестьянка, которая тоже обходилась без исзысков. Всё равно, конечно, костюм сложнее, чем у нас, но всё-таки не такой. :)
Ну это от века. Парадный костюм элиты обязан быть максимально нефункциональным, в нем ходить-то проблемно, если это не на бал. На красной дорожке Голливуда тоже им только пройтись, жить-то в них нельзя.
c1610.jpg)
Comments 62
И еще интересно про сам разговорник. Предполагалось, что дама - англичанка, а служанка - француженка? Тогда получается, что соответствующая мода не умирала веками. Еще в романах Агаты Кристи упоминается, что богатой даме пристало иметь элегантную французскую горничную))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
NB: Спросить тебя в сезон, что в 17 веке носили в жару! Ведь не все же это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment