Что если им не нужны те мутации, которые могут возникнуть у индивидуальных насекомых? Т.е. они достигли такой вершины совершенства, что вот эта конкретная матриарх, которая смогла выжить и создать колонию, воспроизводит идеальных особей, и им самим уже не нужно вносить собственные изменения в генотип? А их одинаковость в рамках социальной страты гарантирует универсальность и заменяемость.
Надеюсь, более-менее понятно выразила свою версию.
Набор генов внутри, скажем, перепончатокрылых (жалящих), в общем-то, очень схож. Поэтому мутации будут примерно одинаковыми. Частота мутаций тоже будет практически такой же (смена поколений происходит почти с равными интервалами). Только у одиночных есть больше возможностей компенсации летальных мутаций, скажем так.
Если бы у меня были версии... Хотя, одна мысль имеется: это такой эволюционный тупичок. В него попали массово перепончатокрылые, немного - диктиоптеры (они же - таракановые). В какой-то момент это оказалось выгодно. Точнее - не это, а жизнь в сообществе. А потом уже покатилось на наклонной в сторону узурпации права размножения и все заверте...
Comments 28
Надеюсь, более-менее понятно выразила свою версию.
Reply
Reply
Reply
Хотя, одна мысль имеется: это такой эволюционный тупичок. В него попали массово перепончатокрылые, немного - диктиоптеры (они же - таракановые). В какой-то момент это оказалось выгодно. Точнее - не это, а жизнь в сообществе. А потом уже покатилось на наклонной в сторону узурпации права размножения и все заверте...
Reply
Leave a comment