Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Экология. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Для полноты картины нужны ещё графики солнечной активности и графики действующих вулканов и сколько они выбрасывают узлекислого газа в атмосферу. В 18каком-то году в Париже вообще снег падал летом, из-за извержения где-то вулкана. Допускаю, что потепление существует, но дело это рук человеческих или нет, спорный вопрос. В Германии хотят ввести налог на углекислый газ, ты бы платила?
Вулканы выбрасывали углекислые газы в атмосферу и века назад. На СО2 это не отражалось, как видишь графики как раз и показывают века ровного уровня. И солнечная активность тоже не влияет на температуру и уровень мирового океана, либо тебе придется признать, что она нарастает огромными темпами за последние 50 лет, а это не так.
За последние 1000 лет изменилось только одно - деятельность человека. Промышленный скачок, который вызвал огромное потребление топлива, технологии, которые создали PET и другие синтетические материалы.
Да, я бы платила налог на СО2, если бы я его производила в больших количествах или в промышленных объемах. Мне кажется, это справедливо.
Века назад никто уровень углекислого газа не измерял, так что графики - это своего рода интерпретация. Я далее спорить не буду;) Насчет налога, зачем его вводить в отдельно взятой стране, если остальные 6 миллиардов по этому поводу не парятся. И дело не в промышленниках, все эти движения молодежные хотят налог для частных лиц. И смысл? Количество углекислого газа не уменьшится, просто гос. аппарат будет стричь бабло. Ты готова именно как частное лицо платить налог? Перестать есть мясо, не летать самолётом? А ведь все эти борцуны за климат, сами на свои сходки на самолётах летают. Так что вся эта идея, лишь механизм для того, чтобы стричь бабло.
Подозреваю, что есть другие способы рассчитать выбросы СО2, как, например, радиоуглеродный анализ позволяет датировать какие-то артефакты. Насчёт налога ничего не могу сказать, так как не в курсе, с кого и за что его собираются взимать.
Климат на Земле менялся всегда. И периоды потепления случались всегда. 40-20 тысяч лет назад большую часть суши занимала травостепь, благодаря чему развелось огромное количество всякой фауны, уровень СО2 был выше, чем сейчас, по мнению многих специалистов. Так что все эти вопли о глобальном потеплении - спекуляции и перераспределение бабла.
Я же дала графики. Ну вот зачем придумывать, чего нет? Можно же просто почитать о методах, которыми руководствуютс ученые, а не смутными домыслами о том, что климат менялся.
Разные ученые получают разные результаты. И даже одинаковые результаты можно по-разному интерпретировать. И ученые имеют противоположные мнения по этой теме. Я смотрю, глобальное потепление - это что-то вроде новой религии. Стоит только заикнуться о том, что ты сомневаешься в техногенных причинах глобального потепления, и ты уже еретик, враг, безответственная сволочь, плюющая на экологию и гонитель святой равноапостольной Греты.
Нет, учёное сообщество смотрит на эту тему одинаково. И графики никак нельзя иначе интерпретировать. Если на протяжении сотен тысяч выбросы СО2 были одинаковые, а за последние несколько десятилетития они экспонентно растут, то тут ничего нельзя придумать. Если в те же десятилетия растёт уровень мирового океана, который не менялся 2000 лет, а средние температуры на Земле растут именно в те же годы, то тут нечего по-разному интерпретировать.
а их никакие графики не убедят. ни тропические пауки у них в саду, ни вершины гор без ледников, проще ведь о Грете гадости писать, чем хоть на секунду представить, что может девочка и права: это же страааашно, нужно об этом думать, нужно что-то делать, чем-то пожертвовать. лучше скажем, что ничего не происходит - мы-то и так доживем, а те что после нас пусть сами разбираются.
Comments 44
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Экология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=RMyjJXV-7To
Reply
И солнечная активность тоже не влияет на температуру и уровень мирового океана, либо тебе придется признать, что она нарастает огромными темпами за последние 50 лет, а это не так.
За последние 1000 лет изменилось только одно - деятельность человека. Промышленный скачок, который вызвал огромное потребление топлива, технологии, которые создали PET и другие синтетические материалы.
Да, я бы платила налог на СО2, если бы я его производила в больших количествах или в промышленных объемах. Мне кажется, это справедливо.
Reply
Reply
Насчёт налога ничего не могу сказать, так как не в курсе, с кого и за что его собираются взимать.
Reply
Так что все эти вопли о глобальном потеплении - спекуляции и перераспределение бабла.
Reply
Я же дала графики. Ну вот зачем придумывать, чего нет? Можно же просто почитать о методах, которыми руководствуютс ученые, а не смутными домыслами о том, что климат менялся.
Reply
Я смотрю, глобальное потепление - это что-то вроде новой религии. Стоит только заикнуться о том, что ты сомневаешься в техногенных причинах глобального потепления, и ты уже еретик, враг, безответственная сволочь, плюющая на экологию и гонитель святой равноапостольной Греты.
Reply
Reply
Reply
Согласна!
Reply
Leave a comment