Для полноты картины нужны ещё графики солнечной активности и графики действующих вулканов и сколько они выбрасывают узлекислого газа в атмосферу. В 18каком-то году в Париже вообще снег падал летом, из-за извержения где-то вулкана. Допускаю, что потепление существует, но дело это рук человеческих или нет, спорный вопрос. В Германии хотят ввести налог на углекислый газ, ты бы платила?
Вулканы выбрасывали углекислые газы в атмосферу и века назад. На СО2 это не отражалось, как видишь графики как раз и показывают века ровного уровня. И солнечная активность тоже не влияет на температуру и уровень мирового океана, либо тебе придется признать, что она нарастает огромными темпами за последние 50 лет, а это не так.
За последние 1000 лет изменилось только одно - деятельность человека. Промышленный скачок, который вызвал огромное потребление топлива, технологии, которые создали PET и другие синтетические материалы.
Да, я бы платила налог на СО2, если бы я его производила в больших количествах или в промышленных объемах. Мне кажется, это справедливо.
Века назад никто уровень углекислого газа не измерял, так что графики - это своего рода интерпретация. Я далее спорить не буду;) Насчет налога, зачем его вводить в отдельно взятой стране, если остальные 6 миллиардов по этому поводу не парятся. И дело не в промышленниках, все эти движения молодежные хотят налог для частных лиц. И смысл? Количество углекислого газа не уменьшится, просто гос. аппарат будет стричь бабло. Ты готова именно как частное лицо платить налог? Перестать есть мясо, не летать самолётом? А ведь все эти борцуны за климат, сами на свои сходки на самолётах летают. Так что вся эта идея, лишь механизм для того, чтобы стричь бабло.
Подозреваю, что есть другие способы рассчитать выбросы СО2, как, например, радиоуглеродный анализ позволяет датировать какие-то артефакты. Насчёт налога ничего не могу сказать, так как не в курсе, с кого и за что его собираются взимать.
И мне видится, что именно высокоразвитые промышленные страны должны первыми вводить всякие ограничительные меры, потому что на их долю приходятся самые большие выбросы СО2: транспортные сети, предприятия, размещенные в отсталых странах, самое высокое потребление того же пластика.
Высокоразвитые страны "золотого миллиарда" как раз меньше других разрушают атмосферу благодаря новым технологиям и жёсткому мониторингу и контролем. Посмотри, что творится в Китае, Индии, Бразилии, России (таёжные пожары) - там корень проблемы.
Все эти налоги приведут лишь к тому, что потребители будут потом больше платить за продукцию, а станет ли меньше углекислого газа в атмосфере тот ещё вопрос. Я вот конкретно тебя спросить хочу ещё раз, откажешься ли ты от полётов на самолёте, от мяса, от машины? То, что одна конкретная страна введет налог, это капля в море. Нужен другой подход, не налоги, а инновации, где можно хранить углекислый газ, технологии по уменьшению его выброса.
Как связано мясо и углекислый газ? И я подозреваю, что откащаться придется от других вещей - от многих одноразовых, от нескольких машин в семье, лелать выбор в пользу общ. транспорта, а не личного и т.д
Ты вель сейчас несерьезно про то что в Антарктике растаяли льды???? И речь идет о периоде с момента окончания Ледового, когда сложился теперешний климат Земли. Причем тут миллиарды лет?
https://www.youtube.com/watch?v=RMyjJXV-7To
Reply
И солнечная активность тоже не влияет на температуру и уровень мирового океана, либо тебе придется признать, что она нарастает огромными темпами за последние 50 лет, а это не так.
За последние 1000 лет изменилось только одно - деятельность человека. Промышленный скачок, который вызвал огромное потребление топлива, технологии, которые создали PET и другие синтетические материалы.
Да, я бы платила налог на СО2, если бы я его производила в больших количествах или в промышленных объемах. Мне кажется, это справедливо.
Reply
Reply
Насчёт налога ничего не могу сказать, так как не в курсе, с кого и за что его собираются взимать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как связано мясо и углекислый газ? И я подозреваю, что откащаться придется от других вещей - от многих одноразовых, от нескольких машин в семье, лелать выбор в пользу общ. транспорта, а не личного и т.д
Reply
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледяные_керны
Так что чистая физика и математика, никаких предположений и догадок. Точне, чем по древесным кольцам или донным отложениям.
Reply
Reply
Ты вель сейчас несерьезно про то что в Антарктике растаяли льды????
И речь идет о периоде с момента окончания Ледового, когда сложился теперешний климат Земли. Причем тут миллиарды лет?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment