Глобальное потепление

Oct 25, 2019 13:07

Специально для скептиков выложу три графика с сайта NASA.


Read more... )

статистика, дивный новый мир, хроники нашего времени, точки над i

Leave a comment

Comments 44

esperitlliure October 25 2019, 12:59:38 UTC
Вот тебе ссылка https://regnum.ru/news/polit/2732877.html там всё подробно расписано

Reply

serajaptacha October 25 2019, 17:26:12 UTC
Спасибо за ссыль, интересно было почитать.

Reply

enter_pretty October 25 2019, 17:47:23 UTC
Да ничего интересного. Я нашла «исследования ученых Нортумерландского университета». Это крошечный универ, автор - русская. И это всего лишь одна статья. Её в пух и прах разнесли за элементарные ошибки и потребовали изъять из журнала. Я даже не поленилась почитать дискуссию между математиками. Автор в конце тупо слилась.
Вот и всё. Но конечно русское агентство Регнум не могло не напечатать всю эту чушь, потому что Россия вышла из Киотского протокола.

Reply

enter_pretty October 25 2019, 17:58:35 UTC
https://www.newscientist.com/article/2209895-journal-criticised-for-study-claiming-sun-is-causing-global-warming/

Вот тут подробно все написано. Это просто одна статья, которая была опубликована онлайн в сетевом издании открытого доступа. То есть, всякий может там выложить свои научные работы. Вот эта дами и выложила. Но тут же нашли ошибки. И ученые потребовали изъять эту статью. Сейчас ведётся расследования, как такая безграмотная статья могла появиться без проверки в журнале, претендующим на солидность.

Reply


yostrov October 25 2019, 14:58:11 UTC
Правда ли, что Ледниковый Период наступил из-за капиталистов и был побежден высокодуховными людьми?

Reply

enter_pretty October 25 2019, 20:11:15 UTC
Без капиталистов там дело не обошлось, точняк:)

Reply


rpstudio October 25 2019, 15:34:42 UTC
В общем-то, эти графики я помню ещё со времён журналов сначала "Юный техник", а потом уже и "Техника - молодёжи". Вывод там был таков: если температура повысится больше чем на 2 градуса, процесс станет необратимым. Вроде эта граница уже пройдена.
А с углеродом-то чистая правда. Миллионы лет растения строили себя с помощью фотосинтеза из углерода, запечатывая его потом в болотах и земле, где он превращался в уголь - нефть - газ. И вот сейчас процесс пошёл в обратную сторону: каждый хрюндель сжигает в своём авто за день тыщь по пять лет эволюции, и замены углекислого газа кислородом.
Ну, и современные "эколожцы" тоже конечно песТня: вместо того, чтобы развивать атомную энергетику, они радостно объявили её "неэкологичной", и радостно жгут "экологичный" газ во всё увеличивающихся количествах.
В общем-то пофиг: на мой век хватит. А потом количество людей естественным способом упадёт до безопасного уровня. И опять миллионы лет эволюции...

Reply


oka_park October 25 2019, 16:18:08 UTC
Я доверяю теории потепления. Но на след. неделе у нас начнётся "локальная" зима.

Reply


amazedworld October 25 2019, 17:40:19 UTC
Очередные глупости.
Достаточно 1 правильного извержения вулкана Каратау и снова похолодает так, что норковая шуба не спасёт.
Без валенок. И шапки-ушанки.

Вы бы задали себе простой вопрос, отчего первый график куцый и где данные по Т до 1883г?

За 10-50 тыс лет до этого года.

Reply

enter_pretty October 25 2019, 17:55:28 UTC
Ответ про график очень прост. 1880 г - первый год, с которого NOAA (Национальное управление по исследованиям океана и атмосферы США) и предшествовавшие ей организации ведут наблюдения за погодой.

Reply

amazedworld October 25 2019, 19:07:17 UTC
График этот явно политизирован, априори.
Правильный уровен 0 должен определяться за период с последнего ледникового периода.
А так конечно, выброс пыли в 1883 г резко понизил уровень солнечной радиации, а топом поперло обратно вверх.
Вы видимо не знаете, что относительно недавно, в средние века проливы Босфора замерзали зимой.
И вам этого хочется снова?

Reply


Leave a comment

Up