Да вот Эко, не будь тем помянут покойна головушка. Как я люблю "Баудолино" - и как я плевалась и материлась, пытаясь осилить "Остров накануне". С Писемским тоже на эту тему вышло смешно: когда я прочитала его "Тысячу душ", то сразу прониклась и стала искать другие романы. Это непросто, они мало издавались. Раскапываю в библиотеке "Взбаламученное море" пятьдесят какого-то года выпуска, выпрашшиавю на дом, и после двадцати страниц бегу относить обратно. Чтобы не держать эту белиберду под своей крышей.
Или, допустим, из современных - Чижова. "Полукровку" читать китайская пытка, а "Планета грибов" - интересный роман. Про кота, про грехопадение.
С Эко я собственно сломалась на втором романе, где действие происходит в современном Париже, а герои Грааль что ли ищут, или что то в этом духе. Тоска.
Никто не пишет ровно. Мне безумно нравится "Возлюбленная", и после неё остальная Моррисон как будто слабовата. У Маркеса только "Сто лет одиночества" люблю. Набокова - достаточно выборочно, вот не дошли до меня некоторые вещи, особенно поздние. Люблю я "Лолиту", "Дар", "Король, дама, валет".
Сплошь и рядом. Например, у Сигрид Унсет "Кристин" очень люблю, "Улава" первую половину меньше, а вторую вообще резко не люблю. А прочие её вещи - никак не откликаются.
Comments 50
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Или, допустим, из современных - Чижова. "Полукровку" читать китайская пытка, а "Планета грибов" - интересный роман. Про кота, про грехопадение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тягомотина...
Reply
Reply
Не надо мне приписывать того, чего нет.
И вообще, снобизм - он от недостатка ума.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment