О наказании

Mar 17, 2007 23:26

В последнее время совершенно некогда было писать, а желание кое о чем порассуждать то и дело посещало. Что-то уже так и проехало с концами, а что-то в голове так и засело. Так что буду потихоньку изливать поток своего сознания на ни в чем не повинный моск дорогих френдов :)

Вот, например, посетила меня мысль о наказании. В смысле - о том, нафига оно ( Read more... )

мысль

Leave a comment

Comments 158

ex_may_myat March 17 2007, 22:56:23 UTC
Я те про наказание людей людьми скажу, ибо в логике высших сил как-то разобраться не могу. Наказание людей людьми преследует только одну цель - удобство наказывающего. Его покой. Если наказывает закон - то бишь государство - то покой (стабильность) государства. Прикинь, какой бардак будет, если все пойдут воровать?:)
Человеком, боящимся наказания, легче манипулировать. То бишь - управлять. Он послушный и легче поддается контролю. СтОит только пригрозить.

Reply

eli0n March 18 2007, 07:06:40 UTC
Я там исправил кое-то. Урод потому что - номер перепутал.

Я же не призываю лишать нормальных граждан покоя :) Человек ведет себя общественно опасно - ради Бога - изолируйте его, чтобы защитить остальных. Только не надо делать вид, что эта изоляция зачем-то нужна ему самому - типа воспитание вот такое.

Reply

faire_ranyar March 18 2007, 14:41:40 UTC
Если он не совсем ещё подонок, то и ему может пригодиться. Другое дело, что в местах лишения свободы (у нас, по крайней мере) атмосфера чаще всего не даёт времени и не располагает к таким размышлениям.

Reply


galenven March 17 2007, 23:05:58 UTC
П. 2, 3 и ружье, пожалуйста...

(Ушла спать, чего и всем советую).

Reply


ex_may_myat March 17 2007, 23:18:04 UTC
А с высшими силами у меня отношения странные. За что прилетает мне - разобраться не могу, могу только догадываться. А вот когда я очень активно желаю какой-нибудь гадости другим - не просто так, а в качестве мести за обиду - все доходит, но довольно долго - через несколько лет. Зато хорошо прикладывает... Как-то одной милой даме пожелала - а чтоб тебе самой так же! (просто барышня уж очень сильно мне жизнь испортила в один прекрасный момент). Шло четыре года.. ДОШЛО. Приложило так, что мало не показалось. Вот тут было бы еще хорошо, чтобы высшие силы популярно объясняли, за что прилетело. Но они этого не делают. Правда, от того, что барышня оказалась в том же положении, что и я несколько лет назад по ее милости, радовало.

Reply

faire_ranyar March 17 2007, 23:37:06 UTC
Главное - не мстить своими руками. Удержаться от этого.
Если действительно не знаешь, за что прилетает тебе, - тогда это может быть не "за что", а "для чего".

Reply

ex_may_myat March 17 2007, 23:49:25 UTC
А для чего?:) Наставить меня на путь истинный?:) Кажется, я догадываюсь, почему (за что) прилетает сейчас - в смысле, та задница с финансами. А не понтуйся, дорогая! Не строй из себя девушку из глянцевого журнала. Тоже мне - нацепила пару приличных тряпок и думает, что стала гламурной барышней. Как была бахнутая девушка с пассатижами, так и осталась.

Reply

faire_ranyar March 18 2007, 00:00:00 UTC
Именно что на путь истинный :) На _твой_ путь. Симпатичной девушки-гэльвина с пассатижами :) А бахнутые, по-моему, как раз те, из журналов :)

Reply


faire_ranyar March 18 2007, 00:14:19 UTC
До многих не сразу доходит. Наказание - повод для размышления. (До некоторых, правда, не доходит вообще...)
Далеко не все доросли до того, чтобы не красть из страха расстроить.

Reply

ex_may_myat March 18 2007, 11:18:07 UTC
Неее, тут чаще работает вариант сиюминутный: "Мне надо и прямо сейчас, у него есть, - так, меня никто не видел - значит, можно. " То есть моральные тормоза слабые...

Reply

faire_ranyar March 18 2007, 15:03:24 UTC
Ну, одно другому не мешает :) В сочетании с тем, что наплевать, что другой (у которого есть) расстроится - вполне работает. Не все же похожи на Альхена из "12-ти стульев" - "он крал, и ему было стыдно" :)))
Кстати, в воровстве ещё и навязывание своей позиции: другой тебе даже не то что не разрешал брать у него, а ещё и лишился возможности разрешить/не разрешить (т.к. не был спрошен). Двойное навязывание!

Reply

eli0n March 18 2007, 20:44:11 UTC
Два очень разных подхода:

1- я не украду, потому что мне его жалко.
2- я не украду, потому что красть плохо.

Когда человек, взвесив свои несчастья и будущие страдания потенциальной жертвы, сочтет, что его страдания на порядок круче, и по справедливости можно бы и украсть, в качестве страховки может сработать и пункт номер два.

Reply


ringlin March 18 2007, 07:53:00 UTC
По-моему, наказание имеет смысл, но не высший. И проблему, имхо, стоит разделить на три: сам смысл наказания, кто к кому и зачем его применяет ( ... )

Reply

lr_eleran March 18 2007, 11:11:41 UTC
Ринглин прав.
Государство трудно заподозрить в любви к преступившим закон.Да и п.3 никто не отменял...

Reply

ringlin March 18 2007, 11:26:29 UTC
В любви сложно. Но законодательно у нас прописано уважение к правам человека, пусть даже и совершившего преступление. п.3 никто не отменял, поэтому, имхо, очень важно, чтобы наказывающий (а в гос-ве исполнительная власть) был человеком справедливым и добрым.

Reply

lr_eleran March 18 2007, 12:24:48 UTC
Смею надеяться,что это действительно так...но как-то сомнительно :(
Я допускаю,что в жизни эти люди действительно м.б. добрыми, а к работе относятся именно как к работе.Но не факт,что они будут любить преступников\осужденных.В лучшем случае - гамма чувств от безразличия до сочувствия(к тем,кто влип по-глупости).

Reply


Leave a comment

Up