О наказании

Mar 17, 2007 23:26

В последнее время совершенно некогда было писать, а желание кое о чем порассуждать то и дело посещало. Что-то уже так и проехало с концами, а что-то в голове так и засело. Так что буду потихоньку изливать поток своего сознания на ни в чем не повинный моск дорогих френдов :)

Вот, например, посетила меня мысль о наказании. В смысле - о том, нафига оно ( Read more... )

мысль

Leave a comment

faire_ranyar March 18 2007, 00:14:19 UTC
До многих не сразу доходит. Наказание - повод для размышления. (До некоторых, правда, не доходит вообще...)
Далеко не все доросли до того, чтобы не красть из страха расстроить.

Reply

ex_may_myat March 18 2007, 11:18:07 UTC
Неее, тут чаще работает вариант сиюминутный: "Мне надо и прямо сейчас, у него есть, - так, меня никто не видел - значит, можно. " То есть моральные тормоза слабые...

Reply

faire_ranyar March 18 2007, 15:03:24 UTC
Ну, одно другому не мешает :) В сочетании с тем, что наплевать, что другой (у которого есть) расстроится - вполне работает. Не все же похожи на Альхена из "12-ти стульев" - "он крал, и ему было стыдно" :)))
Кстати, в воровстве ещё и навязывание своей позиции: другой тебе даже не то что не разрешал брать у него, а ещё и лишился возможности разрешить/не разрешить (т.к. не был спрошен). Двойное навязывание!

Reply

eli0n March 18 2007, 20:44:11 UTC
Два очень разных подхода:

1- я не украду, потому что мне его жалко.
2- я не украду, потому что красть плохо.

Когда человек, взвесив свои несчастья и будущие страдания потенциальной жертвы, сочтет, что его страдания на порядок круче, и по справедливости можно бы и украсть, в качестве страховки может сработать и пункт номер два.

Reply

ex_may_myat March 18 2007, 20:58:49 UTC
"Если от многого взяли немножко - это не кража, а просто дележка". :)

К вопросу о наказаниях - была бы гипнопедия, не нужно было бы никаких наказаний. Хаксли был мудр:) Все моральные принципы внушаются всем одинаково и воспринимаются как абсолютная истина. кого и за что наказывать, если никому и в голову не придет совершить что-то недозволенное?

Reply

eli0n March 19 2007, 14:58:06 UTC
А ценность правильного поступка тогда бы в чем была? Не для окружающих, а для самого человека?

Reply

ex_may_myat March 19 2007, 17:13:39 UTC
Знаешь, о таких вещах он бы просто не задумывался. Умение думать подменялось бы набором затверженных штампов.

Reply

eli0n March 19 2007, 21:38:44 UTC
Дык, об том и речь. Нафиг, нафиг.

Reply

ex_may_myat March 20 2007, 04:36:09 UTC
Так либо стабильность общества, либо умение думать.

Reply

eli0n March 20 2007, 13:15:25 UTC
Ну, стабильность общества в мою сверхзадачу не входит :))) Я просто со стороны смотрю и рассуждаю. Законы общества, имхо, только производят впечатление влияющих на жизнь отдельной личности. На самом деле, личность строит свою жизнь и судьбу сама. В любом обществе есть счастливые и несчастные, даже при тоталитарном режиме всегда есть люди, которые просто живут, не являясь ни жертвами ни палачами.

Reply

faire_ranyar March 18 2007, 22:22:05 UTC
... дайте два, короче :)

Reply


Leave a comment

Up