Тиранозавр - болотный фильтратор, а не активный хищник!
[Наверно, это один из последних постов в моём ЖЖ]Напомню, что он у меня с 2004 года. Мне категорически неудобно пользоваться новым редактором по умолчанию, а ещё больше не нравится политика дарк маркетинга, которой меня заставляют это делать. Кто боится меня потерять - оставляйте какие-нибудь свои координаты (например, на телегу) в комментариях под любой записью, плиз.
Итак, динозаврыКупите ( Read more... )
Итак, динозаврыКупите ( Read more... )
Comments 7
Всё было так хорошо прямо до каменного угля...
У Камалова недавно была большая серия (больше 40) постов о нефти и разломах. Про уголь там тоже есть...
В общем, от "науки истории" пострадала не только сама история, но и география с геологией. Про палеонтологию и говорить нечего: ей сказали "миллион" значит миллион...
Reply
https://mudraya-ptica.livejournal.com/208413.html?ysclid=l722g4ijwv41355593
Однако началось всё, кажется, с египтологии. Именно под этот тип историков подтягивали датировки и калибровали научные методы. Когда в Египет приезжал очередной наглосаксонский "учёный" авантюрист - и, глядя на какой-то осколок, глубокомысленно изрекал: «я думаю, это осколок ритуального горшка времён Хамурапи». Соответственно, следующей "поехала" геология, а уже вслед за ней палеонтология и прочие ( ... )
Reply
[Вики]а) Клада амниот разошлась на ветви завропсид (или рептилий) и синапсид (Synapsida) в каменноугольном периоде палеозойской эры, 331-319 млн лет назад.
б) К синапсидам относятся млекопитающие (Mammalia) и все таксоны, более родственные им, чем рептилиям.
Статья «завропсиды»:
В кладистической классификации полноценными таксонами считаются только клады, т. е. группы, состоящие из всех потомков общего предка. Пресмыкающиеся, или рептилии, в традиционном понимании не являются кладой, потому что к ним не относятся их потомки - птицы. [соотв. таксон может быть как полным, так и не полным]
Традиционные же пресмыкающиеся [с точки зрения адептов кладистического подхода] представляют собой парафилетическую ( ... )
Reply
Из меня, конечно, тот ещё диванный биолог, но мне будет крайне интересно, если в конечном итоге найдут какие-нибудь разные типы многоклеточности у всех параллельно развивающихся веток жизни на Земле - и в результате биологам придётся перекидывать более локальные типы и даже отряды животных (например, моллюсков, членистоногих и разновидности хордовых, таких как амфибии и рептилии) в отдельные глобальные царства - наряду с растениями и грибами.
https://www.what-this.ru/nature/animals/classification.php?ysclid=l75pwtx9js196742128
[p.s.]А потом вообще найдут и докажут, что это были разные метеориты, притащившие нужные гены в разные места Земли - и окажется, что изначально те произошли каждая на своей из двенадцати(!) ( ... )
Reply
кликабельно:
( ... )
Reply
Статья «архозавры», вики:
Архоза́вры (лат. Archosauria, от др.-греч. ἄρχω - правлю, начинаю и σαῦρος - ящерица) - клада диапсидных** пресмыкающихся, представленная в настоящее время крокодилами и птицами, а из вымерших организмов также: нептичьими динозаврами, птерозаврами и другими.
[Прим.**]Прим.** - имеющих череп с двумя парами (т.е. всего 4 шт.) дырок. Теперь вы понимаете, откуда взялись "синапсидные" (линейка млекопитающих) животные: у них просто-напросто одна пара дырок (височные, как в т.к. у человека: через них проходят жевательные мышцы, что легко проверить у себя). Однако, как в эту классификацию (с точки зрения чисто лингвистики) попало слово "терапсиды" - непонятно. Если анапсидные черепахи и змеи дырок в черепах не имеют, то "тера' - приставка из другого ряда и к дыркам отношения не имеет. Этимологию приставки "Thera" (или "терио-" в исполнении "териодонты") найти в интернете я так и не сумел (она означает просто "звери", но переводчик такой формы не знает). При этом " ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment