Что такое шантаж?

Jun 05, 2006 11:06

Давненько мы с вами не определёвывали ( Read more... )

определения

Leave a comment

Comments 98

sergeax June 5 2006, 15:19:20 UTC
Если донести обязан, но за мзду не донесёт - то плохо.

Reply

elcour June 5 2006, 16:13:26 UTC
Согласен!
Собственно, через это и определял бы.
Что-то вроде "угроза с целью чего-то добиться, где угрожающий не располагает правом решать, приводить ли угрозу в исполнение". :)

Reply

Re: говорит купечество bleys June 5 2006, 16:29:59 UTC
А вот застукать кого-то ещё не совсем женатого с любовницей на сеновале и обсуждать с застуканным необходимость сообщить ещё не совсем жене об этом печальном случае - это угроза или шантаж?

Reply

Re: говорит купечество elcour June 5 2006, 16:50:19 UTC
См. определение выше. Если это угроза с целью чего-то добиться от этого ещё не совсем женатого, то она - шантаж.

Reply


говорит купечество yooo June 5 2006, 15:34:53 UTC
шантаж - это напоминание алчного виновному.

Reply

Re: говорит купечество elcour June 5 2006, 16:11:07 UTC
Т.е. невиновного невозможно шантажировать?

Reply

Re: говорит купечество bleys June 5 2006, 16:28:44 UTC
Вообще говоря, невозможно. Даже через ваше, рав, определение по поводу недонесения за вознаграждение. Надо, чтобы было за что доносить.

В принципе, шантажировать можно не за поступки самого невиновного, а за его, скажем, близких, и возможна ситуация, когда сам невиновный не обязан донести (иначе, если обязан, но не донёс, то уже таки немного виновен =)

Reply

Re: говорит купечество gostrov June 5 2006, 16:35:26 UTC
Возможно в обществе, где невиновных осуждают. "Скажу, что ты не приседал перед статуей Пежо".

Reply


gostrov June 5 2006, 15:44:56 UTC
Угроза доставить шантажируему непрятности с целью получить от него то, на что вообще-то шантажирующему не полагается.

Reply

teodorchik June 5 2006, 15:49:12 UTC
Угроза доставить шантажируему непрятности с целью получить от него то, на что вообще-то шантажирующему не полагается.

согласен

Reply

elcour June 5 2006, 16:10:29 UTC
Т.е. вооружённое ограбление - тоже шантаж?

Reply

gostrov June 5 2006, 16:33:38 UTC
Дополним: оное действие называется шантажом, если не подходит под другие статьи УК.

Reply


gabo June 5 2006, 16:51:46 UTC
платный невынос сора из избы

Reply

elcour June 5 2006, 16:53:52 UTC
И всё? Других случаев шантажа не бывает?

ЗЫ (офф): Диски получил, очень спасибо.

Reply

gabo June 5 2006, 17:02:18 UTC
есть еще ровно + один тип шантажа - например, если бы я тебе диски не отправила, а сказала "приедь забери, но ровно через месяц я их раздам друзьям" :)

возврат чужого на не-джентельменских условия - сойдет?

Reply

elcour June 5 2006, 17:40:38 UTC
Не-джентельменские - это какие?

Reply


bleys June 5 2006, 16:59:46 UTC
Обобщу для себя: жертва шантажа - человек, который считает себя виноватым. Шантажист - тот, кто про эту вину за какой-то для себя гешефт не будет рассказывать тому/тем, кто, по мнению шантажируемого, узнав об этой "вине" изменит его жизнь к худшему

Reply

elcour June 5 2006, 17:44:15 UTC
Какое ж это обобщение? Это, напротив, частности.
А как, например, со случаем, когда я требую от Вас денег за то, чтобы честно рассказать суду, что видел, как Вас грабил сосед? (Предположим, я - единственный свидетель, и если откажусь давать показания, Вам так и не вернут награбленного.)

Reply

bleys June 5 2006, 17:52:55 UTC
Не, это уже просто угроза =)

Да и рассказывать суду про то, что грабил сосед, тоже не обязаны - мало ли там, зрение плохое, али что ещё. И поступок, аморальный с моей точки зрения, необязательно аморален с вашей - или общественной.

Reply

elcour June 5 2006, 19:35:56 UTC
поступок, аморальный с моей точки зрения, необязательно аморален с вашей - или общественной
Подумаешь, бином Ньютона! Ведь и то, что я назову шантажом, Вы, возможно, таковым не сочтёте.
А считаете ли Вы шантажом вымогательство под угрозой молчания, как в моём примере, Вы так и не сказали.

Reply


Leave a comment

Up