Свидетели

[el_murid]

На судебном заседании по делу о гибели малазийского самолета заслушивают свидетелей. В целом ситуация определилась - суд рассматривает единственную версию, в которой «Бук» ополчения сбил злосчастный самолёт. Это примерно как социологическая служба, задавая правильный вопрос, получает на него заранее ожидаемый ответ. Или какой-нибудь референдум,

Comments

[eugeneser]

Ага, характерное первое фото. Оторванное колесо реактивного двигателя лежит среди мусора. Разрушился двигатель, типа.
О какой объективности речь? Мусор это, а не остатки Боинга. Напомню, согласно официальной версии самолет от попадания ракеты разрушился и не падал как одно целое.

колесо реактивного двигателя лежит среди мусора

[asd_qwe_nvrsk]

У ТРД нет никакого колеса.
Это лопаточный вал турбины Rolls Royce Trent поколения 800
И эти лопатки находятся вообще-то в горячей части двигателя - то еасть на них самое жаропрочное термобарьерное покрытие + чистейший титан.
В "буковой" ракете, напомню, свинцовые двутавры. Сами сравните характеристики титана и свинца??

Вы сейчас на полном серьезе утверждаете, что наличие ЦЕЛОГО титанового вала подтверждает, что "это мусор"?
Тогда, боюсь, вам на сайт любителей интересных историй или на любой канал телевидения...

[eugeneser]

смотрите в книгу, а видите фигу

[asd_qwe_nvrsk]

Вот уж действительно

[piggy0]

Ну... Тут как обычно: есть простая история...
А есть более сложная (теория заговора)... Очень редко теория заговора действительно имеет место быть...
Но вот человеческая глупость имеет место быть намного чаще...

Я верю в простую историю...
Тем более еще есть несколько перехваченных разговоров про то "что надо сбивать военные самолеты иначе нам хана"...

судебная конспирология :-)

[forosenko]

а кто по вашему больше виноват, тот кто сказал "вот этот самолёт военный" или тот кто этот самолёт сбил, исходя из того что он военный? Да и вас наверно не смущает, что гражданский самолёт летел над местом боевых действий?!

Если б всё было так просто, как вам кажется, то дело раскрыли/закрыли бы в 2014 году. Ну, то есть проблем раскрыть дело (в смысле найти виновных) нет... Но в данном случае это было политически не целесообразно. Вот и тянули кота за хвост столько лет. В тоже время абсолютно не ясно поведение Кремля по этому вопросу. Тут никаких рациональных объяснений, кроме конспирологии (кулуарный торг) НЕТ!

"Всё идёт по плану"

[vigorov]

"...решение Стрелкова [выйти из Славянска] было единственно верным, и даже странно, что на этот счет возникают какие-то иные толкования. <...> ...при этом, как он сам впоследствии говорил, он нарушил прямой приказ

Re: "Всё идёт по плану"

[ext_5593754]

Этого бы кандидата, хотя бы разок под небольшой арт налет хотя бы Д30 - разок, больше не надо, ибо просрется до полного излечения от скудоумия.
Насколько я помню, перед отходом были заняты господствующие высоты, где ВСУ установила артиллерию. После этого делать в Славянске было нечего, т.к. можно было перехватывать любую малоразмерную цель, короче оставаться - самоубийство. Три-четыре дня таких обстрелов и его бы сами жители Славянска, "попросили" его оставить, ибо ни попить (хреначишь в насосную или источник), ни поесть (по любому дыму), ни поспать, ни выжить возможности ни у кого бы не было. Из стрелковки на нынешних войнах кладут не более 10%. У Стрелкова, ПММ и выбора то не было, а на думающих иначе дебилов я бы глянул в реальной обстановке...

Если высказался несколько резко, то это не к Вам, но Вы же сознательно разместили весьма провокационное мнение, да еще дилетанта ...

Re: "Всё идёт по плану"

[vigorov]

Да, ситуация в Славянске и пригородах была сложная, ставки повышались, ВСУшники методично обкладывали и обстреливали, в том числе мирняк. Но тем не менее на штурм они бы не пошли, ибо тогда получили бы оперативно ихтамнетов. Война есть война, где надо сжав зубы выполнять приказ, исходя из имеющихся условий. А итог-то какой после его выхода из Славянска? Перестали убивать детей и ополченцев в том месте, зато многократно стали это делать во всех других местах

Re: "Всё идёт по плану"

[ext_5593754]

Простите меня, но все Ваши выкладки/доводы, скажем для меня весьма - спорны. Если были танки и ноны, то почему не отбили господствующие высоты. Я служил с одним офицером (с офицером снимали вместе жилье на ул. М Ульяновой) и одним сержантом-снайпером из Славянска, и тот и другой утверждали, что из-за захвата господствующих высот удержать Славянск было невозможно - все простреливалось. И людям реально побывавшим в мясе я верю больше, чем любому аналитику, которые в силу своей никчемности, продаются любому, кто заплатит больше. Скажу так, что если бы у меня была хотя бы батарея Д30 на господствующей высоте, то в секторе 120-150 на дистанции 12-15 км ничего больше отделения или отдельной машины без моего чиха бы не перемещалось, ибо средств разведки и целеуказания сейчас всяких разных не меряно

[ext_3940615]

Неа.
Вы, Анатолий, забываете прекрасную пословицу, относящуюся даже ко всем и всяческим "спыцназам" и "ракетчикам" -
кто в армии служил - тот в цирке не смеется.
п.с. Для одноразового "пли" весь комплекс разворачивать необязательно. Если надо "отплеваться" одной-двумя ракетами по маломаневренной цели - не нужны ни машина перезарядки ни станция наведения.
Только СОУ ( у нее своя РЛС есть)

[asd_qwe_nvrsk]

Крейсерская скорость самолета В777 известна, эшелон известен.
Это у нас гипотенуза.
Угол захвата цели и расстояние собственной РЛС СОУ известен.
Это у нас будут катеты.

Теперь просто математика за 7, если не ошибаюсь класс - считаем, сколько времени самолет находился в зоне действия РЛС СОУ "Бука". И получаем что-то около 2 с половиной минут.

То есть, у ДНР был мегарасчет, способный развернуться за минуту примерно, но при этом не знающий ТТХ украинской техники и что самолеты ВВС Украины не способны летать на высоте 10 (там, вроде, 330 эшелон дали) километров?
Сами в это верите?

[ext_5593754]

Ваш оппонент не владеет даже арифметикой и не в состояния ничего рассчитать.
Ему остается только ВЕРИТЬ, в основном бабло, которое он получает за каждый пост, на что-то иное у него мозгов нет.
Он мне рассказывал как ВСУ будут валить СУ24 из "Стрелы 3", при том, что сушки будут находиться в зоне поражения не более 10 секунд, а Вы про 2 минуты - ай-яй-яй): Очень крупный хохлопитековский специалист, Вас ждет много чудных открытий.

Их тут двое на работе...

[ext_3940615]

Исходя из твоей арифметики ПЗРК ваще не нужны , дебилушко , ибо из них НИКТО и НИКОГДА никуда не попадет.
Вот только так и остается непроясненным вопрос - как же тогда те же моджахеды из Стингеров при близких параметрах с Стрелой регулярно валили Сушки?
У них кривизна Земли другая?
Впрочем , вопрос риторический, в прошлый раз ты тоже не смог на него ответить...

[halisco70]

суть сейчас только одна.
Россия настолько деклассирована и дискредитирована,
что всегда будет крайней и влетать в нее будет даже то что по определению летело мимо.
неудивлюсь что если и Украина пальнула, только кого это волнует?
если вдруг так, то они очень прозорливы и умны, в нужном месте и в нужный
час подставили своего врага под удар.
в целом там 50 на 50, но именно дурак всегда будет виновным.