На судебном заседании по делу о гибели малазийского самолета заслушивают свидетелей. В целом ситуация определилась - суд рассматривает единственную версию, в которой «Бук» ополчения сбил злосчастный самолёт. Это примерно как социологическая служба, задавая правильный вопрос, получает на него заранее ожидаемый ответ. Или какой-нибудь референдум,
(
Read more... )
О какой объективности речь? Мусор это, а не остатки Боинга. Напомню, согласно официальной версии самолет от попадания ракеты разрушился и не падал как одно целое.
Reply
Это лопаточный вал турбины Rolls Royce Trent поколения 800
И эти лопатки находятся вообще-то в горячей части двигателя - то еасть на них самое жаропрочное термобарьерное покрытие + чистейший титан.
В "буковой" ракете, напомню, свинцовые двутавры. Сами сравните характеристики титана и свинца??
Вы сейчас на полном серьезе утверждаете, что наличие ЦЕЛОГО титанового вала подтверждает, что "это мусор"?
Тогда, боюсь, вам на сайт любителей интересных историй или на любой канал телевидения...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вспомним что были и фотографии мертвых пассажиров. И где же супер пупер удар.
Кстати, при ударе, способном сорвать колесо с вала, двигатель пробьет нехилую дыру в земле. Не забываем, что все это дело упало не на бетон.
Так куда же делась эта кинетическая энергия?
Reply
Reply
Так и я о том же.
Reply
Reply
Leave a comment