Ридер - хорошо, да... Например, Джонатана Кэрролла в серии "Игра в классику" никак не соберу...но хочу именно в бумаге. Моя библиотека тысячи 3 книг, обожаю их) Я человек нового поколения, но техника никогда не заменит походов по магам)
Какие-то магазины, конечно, останутся - в основном, маленькие. А гиганты, которые как раз и похожи на галактики, становятся просто нерентабельны. Как долго энтузиасты готовы работать в убыток?
По-настоящему реально останется покупать книги через Интернет, то тут уже нет и намека на те эмоции, о которых мы говорим.
Ридер предлагает нам содержание книги. И все. А мне, собственно, ничего другого и не нужно.
Я скажу даже больше, за полтора года владения Kindle-ом я снова стал читать много. Потому что очень многих из авторов, которых я люблю, достать сложно и ждать надо долго (к примеру "Anno Dracula" Кима Ньюмана при заказе с Амазон мне нужно было ждать почти восемь месяцев до переиздания, а в Израиле этого автора вообще не продают).
Да и, по-моему, паниковать рано. Не смотря на то, что индустрия hard-copy книг в последнем году получила довольно чувствительный удар, я уверен, что книги сохранятся. На долгое время.
Извините, но не сохранятся такие любители, как вы. А у нового поколения - новые способы чтения и новые подходы, новые способы к написанию книг. Жизнь меняется - и ничего с этим не поделаешь.
не согласен. Если и дальше будем печатать книги, Амазонке на станет чем шелестеть. Все описанное выше про тектильные прелисти книг я понимаю например в связи с моим увлечением настольными играми. Кайф заказывать, кайф распаковывать. А вот хранить и транспортировать не кайф, и пыль стирать тоже. Когда у каждого дома будет 2 таблета на одного человека, настолки начнут пропадать как класс. Да мы потеряем чуство фишечек и полей. Но приобретем кое что в замен. Опять же лично мне с киндела читается быстрее. Короче нафиг старье. До здраствует новье!
>Когда у каждого дома будет 2 таблета на одного человека, настолки начнут пропадать как класс. Да мы потеряем чуство фишечек и полей. Но приобретем кое что в замен.
Во-первый на стыке эпох всегда одна культура сменяет другую. Например, в мусульманских странах, особенно в Османской империи, до какого-то момента не существовало мусульманских типографий - они были запрещены. (существовали только типографии еврейские) И почему же так? Потому, что согласно представлениям в странах ислама того времени книги должны были быть индивидуальны: они писались и переписывались на заказ, (и украшались на заказ тоже), передавались по наследству и пр. Это тоже была целая культура, которой больше нет. Вообще - отношение к печатному (написанному) слову каких-нибудь сто лет назад было иным, чем теперь. Теперь мы входим в новую эпоху - эпоху дигитальную. Трудно предсказать как именно будет выглядеть книжная культура через сто лет, но нет сомнений в том, что она будет. На мой взгляд понятно одно: книг будет больше (их уже больше чем когда бы то ни было в истории), и они будут доступнее. Уже сегодня экспериментируют с электронными книгами - например с возможностью обсуждать книгу с другими читателями во время процесса
( ... )
Ну это как кино и театр :) Все сосусществует и тут тоже возможен ду-киюм.
Но я, как ридерофанатка могу заявить, что ридеры сохраняют нам леса, это раз. Их можно листать одной рукой лежа на боку, их можно читать без света и у них всегда подходящий шрифт.
Видишь, я не говорю про прсловутые тыщи книжек в дорогу и пыль :)
Comments 120
Reply
Reply
"Книги - одна из самых сильных религий и всегда найдётся тот, кто будет их собирать и защищать." (Nickiе Cullen)
Reply
По-настоящему реально останется покупать книги через Интернет, то тут уже нет и намека на те эмоции, о которых мы говорим.
Reply
Я скажу даже больше, за полтора года владения Kindle-ом я снова стал читать много. Потому что очень многих из авторов, которых я люблю, достать сложно и ждать надо долго (к примеру "Anno Dracula" Кима Ньюмана при заказе с Амазон мне нужно было ждать почти восемь месяцев до переиздания, а в Израиле этого автора вообще не продают).
Да и, по-моему, паниковать рано.
Не смотря на то, что индустрия hard-copy книг в последнем году получила довольно чувствительный удар, я уверен, что книги сохранятся.
На долгое время.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если и дальше будем печатать книги, Амазонке на станет чем шелестеть.
Все описанное выше про тектильные прелисти книг я понимаю например в связи с моим увлечением настольными играми.
Кайф заказывать, кайф распаковывать.
А вот хранить и транспортировать не кайф, и пыль стирать тоже.
Когда у каждого дома будет 2 таблета на одного человека, настолки начнут пропадать как класс. Да мы потеряем чуство фишечек и полей. Но приобретем кое что в замен.
Опять же лично мне с киндела читается быстрее.
Короче нафиг старье. До здраствует новье!
Reply
Что?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я, как ридерофанатка могу заявить, что ридеры сохраняют нам леса, это раз. Их можно листать одной рукой лежа на боку, их можно читать без света и у них всегда подходящий шрифт.
Видишь, я не говорю про прсловутые тыщи книжек в дорогу и пыль :)
Reply
Ну вот хоть один лес, хоть раз, сказал тебе спасибо?
Reply
Конечно сказал - производя больше кислорода и поглощая больше углекислого газа.
Reply
Reply
Leave a comment