После истории с блинами казалось, что о.Андрею уже более не удастся настолько рекордно заполнить собою Интернет. Однако жизнь учит, что никогда нельзя зарекаться
( Read more... )
Наблюдаю активность о. Кураева на протяжении примерно 10 лет. У меня сложилось впечатление, что он имел вес в РПЦ, прежде всего, благодаря серьезным покровителям, не имея более никаких особых талантов. Сейчас он таковых покровителей не имеет, и потому естественным образом все потеряет. И это независимо от того, какие бы он скандальные темы не пытался поднимать. Вот и сейчас скандала, по сути, нет, потому что ни фактов нет и ничего, что могло бы содействовать в битве Кураева с системой. Его не поддерживает и паства, не считая нескольких сотен пользоватеоей интернета. И напрасно некоторые СМИ его подзадоривают, говоря, что его дело верное. Но у них к скандалам свой интерес.
Покровители у него, конечно, были. Насчет талантов не соглашусь, он безусловно человек талантливый - в своей области. И насколько я понимаю, Патриарх Кирилл давал ему возможность самореализовываться именно в миссионерской деятельности. Тем более что Кураев очень активно в свое время поддерживал его кандидатуру на патриаршество, пойдя на конфликт со многими коллегами. Нынешний скандал - это в определенном смысле ловушка для о.Андрея. И тот факт, что он в неё попал, наводит меня на мысль, что его использовали.
Главный его талант, пожалуй, - талантливый провокатор. В хорошем смысле слова. Для этого у него все есть: хамовитость, как следствие недостаточного уважения к себе и людям; неразборчивость в полемических приемах: демагогия, спекуляции, софистика, поверхностность; лукавство... Всем этим он был востребован. Да, он делал ставку на Кирилла и самоотверженно под ним прогибался. Даже в школьный учебник в качестве примеров чудес привел случаи из жизни Кирилла.
Я бы так сказала - он талантливый публицист. Изучение диалектического материализма тоже не прошло для него даром. В общем, он умеет подвести читателя или слушателя к тем или иным выводам окружным путем. Но в последнее время он увлекся именно провокациями, причем в плохом смысле слова. Что и привело его к нынешнему положению дел...
По характеру он, конечно, из тех, кто старается быть сам по себе и сам себе режиссером. Но, достигнув такого уровня публичности, человек уже перестает себе принадлежать и, сам того не ведая, может стать пешкой в чьей-то игре. Ведь даже тягой к независимости можно манипулировать.
Андрей Кураев - как объект манипуляцийlivejournalJanuary 10 2014, 08:35:44 UTC
Пользователь 988 сослался на вашу запись в записи « Андрей Кураев - как объект манипуляций» в контексте: [...] Оригинал взят у в Андрей Кураев - как объект манипуляций [...]
Да не сомневался в остроумном и достойном ответе, но написал не для этого. Не уверен, что коротко и доходчиво получится, но попытаюсь. Естественно без претензий на исключительную правоту.
Что бы хоть что-то понять, надо начать с Пусек. Мне буквально на следующий день было абсолютно все понятно, но в обсуждениях не участвовал. Было не интересно, потому что обсуждали не то, что было на самом деле и даже власть в виде правосудия судила не за содеянное
( ... )
Comments 109
Reply
Нынешний скандал - это в определенном смысле ловушка для о.Андрея. И тот факт, что он в неё попал, наводит меня на мысль, что его использовали.
Reply
Reply
Но в последнее время он увлекся именно провокациями, причем в плохом смысле слова. Что и привело его к нынешнему положению дел...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Не уверен, что коротко и доходчиво получится, но попытаюсь. Естественно без претензий на исключительную правоту.
Reply
Reply
Вообще-то почти все мои православные френды у него забанены.
Reply
Reply
Leave a comment