Да, самодовольство невыносимо. Я так пару раз попала, один раз на открытие выставки Андрияки. И он отвечал на вопросы. И усё. Не могу смотреть, не интересно. И еще ТВ интервью с Фоллетом, тем который Столпы Земли, вроде и книжка понравилась, а как живьем послушала, так все. Самодовольный индюк. :-/
Помнится, присутствовала я на встрече с именитым автором, который время от времени искренне удивлялся: и как вы только можете мне - мне! - вот так запросто задавать вопросы! Ведь не стесняетесь, спрашиваете, и не издалека, а громко так, отчетливо... Ну, народ! наглецы!
До конца встречи я пребывала в уверенности, что чувак мастерски стебется. Потом было очень стыдно за свою глупость.
Финал не просто слабый. Герою Машкова за то, сколько человек положил по его раздолбайству уже пойманный герой Пореченкова, по законам того времени полагалась вышка. Не кровожадности ради, но правды истории для - вот этой точки и не хватает.
Я с вами не соглашусь в одном - по поводу журналов. Есть категория людей, которая ведет дневник именно в таком формате. А для дневника не нужно читателей, его вообще неплохо бы спрятать от чужих глаз.
Я натыкалась на такие журналы, где автор из года в год разговаривает с самим собой. Но их немного.
так почему же не прячут от глаз? отключают комменты, но оставляют видимым контент. что за особая форма эксгибиционизма? во всем этом много психологии и даже психиатрии. может быть дело в избытке возможностей проявить себя, и этот избыток терзает не такие уж великие способности для проявления.
Это не форма эксгибиционизма, по-моему, а проявление отчаяния. Вот я, человек, вывернувший себя наизнанку, откровенный до костей - и что же? я по-прежнему виден не более, чем какой-нибудь паршивый копипастер тестов на совместимость. Какая разница, скрывать контент или нет, если это ничего не изменит.
Если это эксгибиционист, то эксгибиционист в городе голых. Он никому не нужен. Здесь все такие.
Comments 97
я как раз с огоньком))))
Reply
Reply
Reply
причем я ведь не матерюсь. но как-то сразу тянет закурить и выругаться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, самодовольство невыносимо. Я так пару раз попала, один раз на открытие выставки Андрияки. И он отвечал на вопросы. И усё. Не могу смотреть, не интересно.
И еще ТВ интервью с Фоллетом, тем который Столпы Земли, вроде и книжка понравилась, а как живьем послушала, так все. Самодовольный индюк. :-/
Reply
Reply
Reply
До конца встречи я пребывала в уверенности, что чувак мастерски стебется.
Потом было очень стыдно за свою глупость.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я натыкалась на такие журналы, где автор из года в год разговаривает с самим собой. Но их немного.
Reply
во всем этом много психологии и даже психиатрии. может быть дело в избытке возможностей проявить себя, и этот избыток терзает не такие уж великие способности для проявления.
Reply
Если это эксгибиционист, то эксгибиционист в городе голых. Он никому не нужен. Здесь все такие.
Reply
Leave a comment