Глобализация 3
( 1, 2.) Историю, деятельность, тред-юнионов (профсоюзы) изучил и оценил Ленин и Сталин, и к их оценке добавить нечего. Потому о другом.
Действительность такова, что со времен создания профсоюзов, и до сегодняшнего дня, тред-юнионы на Западе никогда не обладали политической силой, тем более они никогда не были монополией И МОНОПОЛЬНОЙ СИЛОЙ. Почитаем социолога из Америки Н. Флигстина:-"Ситуацию доминирования работников в капиталистических обществах трудно представить. Если бы работники на самом деле доминировали в капиталистическом обществе, то было бы более правильным его назвать социалистическим". В точку, недаром что социолог... правда из Америки, и тем не менее, дай власть трудящимся, начнется социализм-отсюда природа капитализма. Рабочие в нём всегда (подчеркиваю-всегда) будут в качестве приложения, и власти, через разные органы управления, им не видать-не зря Советы канули в прошлое.
Вчера я доказывал, что ТНК и ТНБ, грабя весь мир, извлекая сверхприбыли, создают и закрепляют общество тотального неравенства. Это означает, что трудящийся (пролетариат) подвергается не просто эксплуатации а эксплуатации во всемирном масштабе-глобальном. Сегодня в мире появился новый термин-Homo faber (человек работающий), который означает что современный трудящийся вынужден (это главное-вынужден ибо в этом слове нет свободы и выбора) продавать свою рабочую силу, и выставлять ее в резервную армию труда. Тут два аспекта: 1. Продает он рабочую силу только потому что нужно кушать а не потому что он "тащится" от труда и его результатов. 2. Сама система резервного труда обрекает его на нищету и не дает ни шанса на рост. Тут интересно рассмотреть что такое политическая глобализация. Цель её одна-сохранение власти, а если власть в руках глобальной буржуазии, то про их власть речь и идет. Транснациональный капиталистический контроль есть смерть демократии. Смерть даже буржуазной демократии. Это ведет, как естественный процесс и последствия, к тотальной коррупции. Запомните этот закон-чем больше будут давить демократию (пусть буржуазную) тем выше коррупция. Почему сегодня в России коррупция, в отличии от того же самого дурного времени Ельцина, больше в разы? Потому, что при давлении на демократию (а демократия это власть народа, пусть ограниченная как при капитализме, но всё-таки власть, где народ не заинтересован в коррупции) начинается работать механизм коррупции, только потому, что ему нечего опасаться. Прибавьте сюда деградацию СМИ когда любое слово произнесенное в нём является не вызовом и не сигналом а элементом шоу. И всё это закрывает покрывало, когда элита США и Запада создает себе ореол борьбы с коррупцией, ореол демократии. Действительность страшнее. "Грехопадение" идет полным ходом. Правящая "элита" в периферии, являясь по сути карманами для себя, с разрешения господина, грабит, что позволяет держать их на крючке (изумительный механизм), и создавать местную компрадорскую буржуазию. Какая идеология подводится под всё это? (про профсоюзы не забыл-просто "понесло"...) Она известна нам всем, при этом суть её мы почему-то не хотим понимать. Вот что странно. Помните "свободные рынки"? Это и есть идеология. Помните "свободное предпринимательство" где спекуляция вдруг объявляется свободной? А когда она была зависимой и от кого? Единственные кто её давил-государство, где пик приходится на времена СССР. Это так-же идеология. И эпилог то, что "капитализм победил исторически как социализм так и коммунизм, потому учение это верно". А вот это уже серьезно-в мире разгромлена альтернатива капитализму, а что в итоге? Читайте статьи выше, а дальше я покажу еще кое-что...
Для чего этот тезис? На промывание мозгов в этом направлении направленно всё СМИ сегодня. Во всём мире. Цель трудящийся. Запоминайте, что современная система подача информации ( а факт того что информация уже есть, приводит к тому что её всегда будут использовать как оружие) лжива изначально. Она не просто не договаривает, а является лживой с самого начала. Потому ложь имеет одну цель-промыть мозги не капиталисту-трудящемуся как альтернативе развития общества. Отныне сам трудящийся лишен альтернативы в мире капитализма. Он живет в создаваемых координатах, где механизм создания не принадлежит ему. В иных координатах он не может улучшить своего ни политического, ни социального, ни экономического состояния. Отсюда механизм улучшения-борьба в одиночку за еду, машину, квартиру. (Между прочим, отсюда развитие системы тотального стукачества, не потому что человек честный и не может пройти мимо преступления, а потому что уничтожение соперника приводит к некому благу которое относительно и временно) отсюда вывод-глобальный капитализм стоит на страже глобального неолиберализма, который уже потерпел крах в головах людей, ибо догматы, на которые он опирается, предназначены для обезьяны с гранатой, ибо уровень мышления у неё следующий:-"банан-ветка-банан". Да защищает, но и использует механизмы либерализма и неолиберлизма. Это есть идеология дележки общего "пирога", который постоянно растет, а значит будет падение доходов трудящихся. Математика....
Тут без пары слов про культурную либерализацию и глобализацию, не обойтись. В настоящее время уже есть термин "культурный империализм". Т.е. появились "капиталистические ценности", которые обязательны для всего человечества. Ещё раз-обязательны! Это, поощрение индивидуализма, "культуры потребления" (как будто её никогда до сего момента не было-за столом все умели сидеть и вести в зале кинотеатра так-же, это ныне подлецы жрут кукурузу, бросая объедки на пол), частного накопления капитала, индивидуальная практика взамен коллективных обязательств...Т.е. как Вы уже заметили, ни один из этих тезисов никакого отношения к культуре как таковой не имеет. Это скорее приказ как вести себя с целью поедания дорогой колбасы (дешевую пусть лохи жуют). В итоге, атомизация общества, легализация и легитимация капиталистической системы и капиталистических отношений в планетарном масштабе. Цель планета. Это не скрывается и это уже продекларировано. Дошло господа до того, что знатоки глубины культуры в любом государстве, ушли в подполье. Что у нас, что на Западе, какой-нибудь специалист по какому-нибудь мыслителю, прозябает, ибо его знания не нужны обществу. Кому сейчас интересны знатоки Достоевского, Пушкина, Гёте, живописи Возрождения....Я уж не пишу про Марксистов, и про политэкономию как науку. Опишу как звучит главный тезис тех, кто "критикует" культурную глобализацию:-"В настоящее время не Западные культуры и практики подвергаются всё большему риску быть подавленными "макдональдизацией" гомогенизирующей всё и вся на своем пути. Главным экономическим рычагом культурной глобализации, служит культура/идеология потребления".
Британский социолог Л. Склэйр:-"Теория глобальной системы вращается вокруг воспринятой глобальным капитализмом необходимости в непрерывном увеличении производства и международной торговли, а так же в гарантировании политических условий для того, что бы это происходило бесперебойно во всём мире, и создавало потребности и желания у людей потреблять все изделия, которые являются доступными для них на постоянной основе".
Сюда же и военную глобализацию, которая через НАТО расширяет зоны влияния военного капитала, с целью накопления военного капитала же. Лидер войны тут США, где каждый год на войну тратится более 1 триллиона долларов, как и лидер по военным базам, которые ныне во всем мире-800 штук в 70 странах мира. Есть и цифры, которые подсчитал социолог Д. Вайн. Сосчитал и опубликовал. 2014 год от 85 до 100 млрд долларов в год только на содержание баз, было взято у простых граждан в качестве налогов. За эти сборы у трудящегося кто спросил? Согласен тот или нет? А общая сумма с учетом там всяких перестрелок от 160 до 200 млрд долларов. К слову, мне как-то попалась в руки интересная книжка, где приводится пример военных закупок в армии США, когда лампочка для грузовика, закупается в пять раз дороже, чем такая лампочка стоит в магазине. Мы с Вами понимаем зачем базы-контроль. Только контроль этот уже принял форму глобального понимания мира. Да, ВВП США хапает столько, что...как только война ВВП США в шоколаде. Дж Маршал написал в "War is Good for Business":- "со времени окончания Второй мировой войны, военщина США выиграла только одну значительную войну (Персидский залив 1990-1991) Однако военные контракторы США продолжают выигрывать большие бюджетные войны в Конгрессе почти каждый год, доказывая, что ни одна сила на земле не может противодействовать их лоббистскому мастерству и политическому влиянию"
Историческим фактом есть и то, что окончание Холодной войны (которая началась с речи в Фултоне, которую не Сталин произнёс) не принесло человечеству мира и вечная утопия мирного существования, прошедшая через горнило Клио, стало более утопичной чем была до этого. То что, народы туже затягивают пояса (ради чего кстати? Кто-то объяснил? Если Вас термин тут "Родина" устраивает, что, ж дело Ваше) факт. После 1945 года, США работало по максимуму на мировой арене, с целью закрепления своих позиций и интересов. Британец А. Каллиникос:-"Институциональные формы сотрудничества ведущих капиталистических держав-международные финансовые институты, группы восьми, НАТО, ООН ит.д.,-обеспечивают политические рамки этого процесса" Россию изгнали, и "восьмерка" стала вновь "семеркой" (Бедный ЕБН-минус одно достижение), только суть притязаний США не изменилась. Цель прежняя-уничтожение конкурентов, куда вписался Китай. А это означает? Правильно-новую Холодную войну. Она есть и будет, ибо ЭТО ЗАКОНОМЕРНО! Да, скажите Вы, что экологию рушат так, что кости трещат и, я соглашусь с Вами, но кто рушит? Варварски кто разрушает природу? И главное ради чего или кого? Тут в-первых рядах капитализм. Лозунг глобализма "На наш век хватит", сегодня не просто слова а дело. В 1992 году встреча в Рио-де-Жанейро на высшем уровне под названием "Планета земля". Все решения которые там приняты давно забыты. Кроме того, сегодня деградация земель, фауны, флоры в некоторых местах уже носит необратимый характер. Там где есть власть ТНК и тНБ, те страны превращаются в огромные свалки, где свалки сами есть прибыль.
А что это такое? Свалки, разрушение экологии меняет жизнь людей. Кроме этого возникает сам риск существования жизни на планете. Президент Боливии Э. Моралес:-"Конкуренция и безграничная жажда прибыли капиталистической системы уничтожают планету. При капитализме мы не люди а потребители. В условиях капитализма всё становится товаром: вода, земля, геном человека, унаследованные культуры, справедливость, этика, смерть....и сама жизнь. всё, абсолютно всё может покупаться и продаваться при капитализме. И даже сами "климатические изменения" становятся бизнесом". Почему это не наш президент произнёс? Что мешает сделать это? Или наша, Российская власть думает иначе, или она в теме? Ведь экологический кризис (а его воспринимают именно как кризис не называя причины) есть последствия неких процессов, которые никто ни изучать, ни понимать не хочет. Вы сами скажите-разве это не тупик?
Мало того, своевременное международное положение всех стран без исключения, формируется под прямым и косвенным (подчеркиваю-косвенным) воздействием межкапиталистического соперничества, где уже возникла система бунта против американского доминирования, и этот бунт формирует межгосударственные отношения с перспективой на будущее. Послушаем Марксиста. Знакомьтесь целый профессор аж заслуженный, аж социологии, Дж. Петрас. Есть и такие, с США. Вы когда будете читать его слова, вдумайтесь в то что пишет марксист. Он перечислят компании, такие как "Apple", Microsoft", "Pfizer", "Google", "Facеbook" (Сам удивился что это американская компания, и этого я не знал...), и называет их многонациональными, а затем просто констатирует что они и не думают платить налоги в иных странах, кроме США, а так как юридические процедуры на основе закона никто не отменял (не важно что они, законы, принимаются под диктовку США) то над этими компаниями на сегодняшний день висит реальная угроза многомиллиардных штрафов. Законных! Если это заработает то произойдет очередной дележ финансового рынка и переход центра силы в иные руки. Т.е. процесс то управляемый, добавлю я от себя. Управление процессами штука "тонкая", опять скажу я, ибо отключи сегодня свет в паре мегаполисов Европы на дня три и готов бунт, где еще вчерашние борцы с мясоедением будут кушать всё что попадет в рот. Вот и получается что сами американцы столкнулись с угрозами потому стремятся навязать Азии новые торговые отношения и соглашения которые уперлись в сопротивление. Что делать? Ума не приложу.... а может ясно что?
Эта, уже открытая борьба, приводит к единственному результату-перемешиванию капитала и перемешиванию его перемещения. Автора на сцену. Автора! С одной стороны есть консолидация международного капитала, а с другой? Та ещё война! Главное-фундаментальный, внутренний капиталистический антагонизм относительно американской империи становится движущей силой нынешних бунтов. Почитаем снова Дж. Петраса:-"Ультрамилитаристские Соединенные Штаты не способны учредить устойчивый мировой капиталистический порядок под своим правлением... В результате предрасположенности (браво автор, термин точен-прим моё) США к тотальному использованию военной силы в имперском строительстве эти постимпериалистические чрезвычайные обстоятельства национального и классового соперничества скорее приведут к войне, чем к новому законному социальному порядку" А нам то что? Мобилизация конечно...а как? То-то...
(Про профсоюзы забыл-оставлю на потом уже больно там интересно)