Глобализация 2

Sep 06, 2017 15:51


( Начало) Сегодня глобализации стало мало. Так как она, мягко говоря, сворачивается по тем причинам, которые почему-то никто не озвучил в самом начале процесса некого объединения всей планеты, не озвучивает и сегодня, то ныне звучит новый тезис-"гиперглобализация".





Да, главным является постоянная приватизация, которая должна окончательно разделить сферы (частная собственность) экономики, где сам процесс означает войну и создание "миниармий" для достижения целей, куда будут входить как идеологи (лобби), как проповедники, так и солдаты. Но, глобализация отменила рыночные отношения, которые как нам объясняют, есть соревнование равноправных, юридически важных лиц. В это соревнование (конкуренцию) ввели даже культуру, которая по мнению глобализаторов, должна доказывать свою "культурность" (культура иное и не должна доказывать) через показания прибыли, что уже выглядит как издевательство, как над культурой и гуманизмом, так и над простым человеком, рожденным гуманным изначально. Капиталистический левиафан набирает обороты. Ныне на первый план выходит силовое подавление конкуренции (современная продукция уже не может конкурировать друг с другом, ибо она идентична), которое ведёт к выдавливанию с рынка неких структур и сил. Профессор с Англии К. Кроуч:-"доминирование экономики над политикой проявляется в форме доминирования не рынка, а корпораций". Между прочим Уорикский университет, если кто в теме. Он то сказанул и говорит, и никто его не выгнал.. читает лекции учит элиту Англии и мира. Вывод:-Глобализация служит накоплению капиталов "центра" за счет колоний/периферии. Эта система может работать только при постоянном усилении эксплуатации трудящихся. (Про это напишу) Ни для кого ни секрет сегодня, что механизмами являются как "липкая сила" (идеологическое внедрение и диктат) что "мягкая сила" (давление экономическими методами), что "острая или жёсткая сила" (военная). После разрушения СССР, военная интервенция в страны второго и третьего порядка резко возросла со стороны стран НАТО. Кто-то задал вопрос:-"зачем"? Появился новый термин который почему-то не удивил своим лицемерием и издевательским тоном-"Гуманитарное вмешательство". Цель? Расширение влияние и захват рынков и территорий с рабами ТНК и ТНБ. Перед нами как раз и есть те самые империалистические цели и способы, завоевания мира США и их подлизАл, своих целей. Выиграл? Разумеется не народ. ВПК  ТНК  и ТНБ. Профессор И. Хуссейн-Заде в книге "Эволюция капитализма, эскалация империализма"-"Отложив моральные соображения в сторону, следует признать, что военные расходы и операции США  в последнее время не оправданны (выделил я) даже на экономической почве. В действительности, эскалация американских военных авантюр и агрессий стала ещё более разорительной, неэффективной, с точки зрения затрат и обременительной для подавляющего числа граждан США" Для его выводов есть общепризнанные цифры, которые так-же секретом не являются. Слышите? Они известны всем. с 2001 года по август 2016 года военные операции "антитеррористические" и всех спецслужб США обошлись американцам в 5 триллионов долларов. Пять!

Что их так приманивает? Страны третьего мира и выдуманные "переходные экономики" дают много возможностей. В-первую очередь, природные ресурсы., энергоносители-БЕЗ ЭТОГО НЕ БУДЕТ КАПИТАЛИЗМА В ГЛОБАЛИЗАЦИИ! Именно ресурсы и энергия есть фундамент развития глобализма. Подчинение ресурсов планеты и есть так называемая геоэкономическая задача. В неё входят части, как культура, экономика, политика, экология, социальная сфера, идеология, военная платформа...во всех их работают своими методами, но их совокупность есть подчинение одному-капиталу.



То что я перечислил, есть (любая сфера от социальной до военной) лишь механизм для поддержки силы НАТО во главе с США. Не важно что Вы слышите-про Россию с колен, или про поднятие... ЭТО НЕ ВАЖНО ибо ложью является. Тот кто привязан к доллару и рынку под названием "международный" есть уже через разные механизмы, соска для США. Тут важно понять зачем? ТНК и ТНБ не нужны просто прибыль/и. Это уже не актуально. Им нужны сверхприбыли, и этот термин "сверхприбыль", без всякого объяснения, уже введен во все учебники экономики. Вдумайтесь чему нас учат. Миллионы студентов повторяют на зачетах и экзаменах этот термин, не задумываясь почему? Почему не прибыль, а сверх? Разве прибыль убыточна? Что означает "сверх"? При этом сверхприбыль должна иметь планетарный характер и это закономерно. Опишу самый простой механизм-экспорт капитала в страны третьего мира и с переходной экономикой. ТНК и ТНБ экспортируют свой капитал в иные страны, подавая это как "помощь". Затем при помощи механизмов, которые этот капитал открывает на иной территории (какой дурак даст контролировать свои деньги другому? Вы дадите соседу десятку и дальше?) начинается контроль и взятие под контроль энергоносителей страны, ресурсов....и? Верно-Вы уже уловили мою мысль и стали Марксистами-усиливают эксплуатацию. Голова не кружится от тех возможностей, которые открываются? Вот и у них кружится. Этот процесс навивается "цивилизаторской миссией" (ещё один термин, который меня бесит). Запускается механизм очередной мульки от капиталистов-доктрина глобализаторов-"Просачивание богатства сверху вниз". Оцените сами маразм, как говорится. Но ещё раз, что бы было понятно-ЭТОТ ТЕЗИС ПОВТОРЯЮТ ПРОФЕССОРА! Вопрос, который люди задают, остается без ответа. Коли так, то, с какого перепуга, к примеру в 2010 году, более 50 % всех богатств планеты принадлежало 388 человекам?  Ответите? А если  Вам дам статистику через 7 лет-2017 год? За семь лет 388 рыл превратились в 62! О как! Как так получается, что вся прибыль планеты ( А Вы деньги не считайте. Их считает Собчак со товарищи ибо лохи они и в Африке, как говорится. Вы оценивайте деньги как механизм для достижения целей-вот где элитность), начиная с 1988 года и кончая 2011, разделилась так-46 % разделили 10 % населения а остальное всем? При этом- 90 % населения со своими 54 % дохода, уменьшили свое благо на 1 триллион долларов! Звучит? Не впечатлило? А что Вас тогда удивляет в жизни? Как кто-то кувыркается в голом виде? Так какое это удивление, я так-же могу трусы скинуть и через голову перевернуться, только кому мое тело нужно? Оно же не стандартное, да ладно бы у тех кто видит это "вставал", так не стоит же! Уже не стоит! Это Вам не политическая импотенция, тут о будущем человечества стоит задуматься. В 2017 году, 1% населения мира обладает большим богатством, чем 99 % обитателей планеты. Это что экономика? Вот Вам главный принцип глобального капитализма-что уходит от Вас то уже их.



Для того, что бы одним было хорошо, другим должно стать плохо. Вы думаете я тут количество денег при заполнении платежной ведомости пишу? А если Вы халдей, подающий через оскорбление блюдо господину? Вы от осознания себя халдеем стали счастливее? Что ж, у нас и не так становятся счастливым-поймал покемона,  и счастлив, и ничего что бреешься каждый день и титьки у тебя как у взрослой. Тут же важно счастье. А то что ты болван ничего не умеешь, и не думаешь что счастье это что-то уметь, что ж... переубеждать в обратном не буду-лови и дальше покемонов, что с дитяти возьмешь?



Это митинг между прочим против пакета законов Яровой.





Теперь давайте отвечайте вот ещё на что. В ХХI веке, кто-то будет решать глобальную проблему, которая звучит примерно так (извините , привожу не дословно-по памяти) "Перспективы социально-экономического неравенства и сглаживание пропасти между бедными и богатыми". Да? Интересно кто тогда и какими механизмами и методами?

Итак, глобализация есть экспансия, и в этих условиях которые создает капитал, происходит процесс "социальной глобализации", которые как-то (как? Нет ответа. Он есть, но те кто это пишет  и говорит, его не озвучивают. Вы же знаете их уровень ведения полемики-крик!) трансформирует все производственные отношения.... а это между прочим страны которые находятся на уровне феодализма, докапиталистической экономики, развивающиеся, (меня всегда тут интересовало, когда я  слышу такое заключение-а кто развился окончательно? Вынужден этот термин приводить), страны "новых рыночных" отношений... как это возможно? Речь может идти только о внедрении этих стран в систему диктата капитала. Ведь именно они учителя. Тут и реструктуризация международного разделения труда, и повышение нормы прибыли, и усиление эксплуатации, и создание условий доминирования капитала ТНК и ТНБ над данной территорией в рамках колониализма (ИНЫХ РАМОК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ), неоколониализма, и все это под лозунгом-"обуздание профсоюзов" А вот тут ох как интересно... Продолжу скоро.

Previous post Next post
Up