"Послесмертие" жизни или фрески зазеркалья (часть двадцать вторая)
Ох и трудная тема. Очень трудная. Понять сие, что я напишу ниже, нельзя.
Сразу к делу. Писал в прошлых статьях ( Здесь и Здесь и даже Здесь), что наши предки создавали всё ради нас. Их труд, умение, жертвенность, принесло нам некие блага, и, создавая эти блага, сами предки были уверенны, что мы продолжим дело созидания. Напомню Вам в тысячный раз-пенсионный возраст в 60 лет для мужчины, и 55 для женщины в СССР был не просто данью социального блага, а был экономически обоснован, при этом не нарушая главного права человека-трудиться, а значит созидать. Убивать это достижение значит плюнуть в лицо всем потомкам. Я уж не пишу о самом праве трудиться, который означает в том числе и возможность, способность, любого гражданина страны быть ЕДИНСТВЕННЫМ.... а значит, и инвестором в собственную экономику-страну. Не дяди, который вложит рубль с целью забрать пять, а каждому из нас, который вложив рубль возьмет назад некое социальное благо или достижение-к примеру копеечный проезд на общественном транспорте. Отобрали ли у нас наши предки право на созидание? Безусловно. А зачем, и ради кого сегодня трудиться?
Давайте по пунктам разберём всё это:
1. Трудиться ради яхты олигарха, который будучи "честным" платит все налоги в бюджет страны? А тогда как считать себя человеком? Т.е. цель труда исчезает, и одновременно появляется обязанность власти как-то объяснять сей парадокс. Не будет же она, власть, говорить, что Вы раб? Нет конечно-времена не те, а гуманистические. Потому используется бред, типа "социально-активного и ответственного бизнеса" (интересно, а почему не уничтожается не "социально ответственный" бизнес? Критерии то известны-не соблюдаешь-в корзину истории) или правильных налогов, а еще лучше (который может срабатывать только в системе воспитания ума в координатах ЕГЭ) что власть можно менять или "безработица как неотъемлемая часть правильного времени". Слова не мои-так сказал мне один преподаватель в школе. О как!
2. Что такое разрушение семьи через создание системы защиты прав детей? Вы все видите телефон доверия для детей-кто возмутился? Кто поинтересовался? Так вот, это разрушение смысла жизни человека. Дался им всем этот секс-что проблема что-ли? Женись и секса будет сколько угодно-но ведь делается не это. Говорится иное, мол надо подготовиться, набравшись опыта в принятии акробатических поз в "постельных играх"...разрушение семьи это НЕЖЕЛАНИЕ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ. А зачем их иметь? Что бы тетка вооруженная некими регламентами, получая за свою деятельность премии, приходила к Вам в дом, и шарила по кастрюлям и холодильникам, доказывая что углеводов для Вашего ребенка не хватает? А как Вам новая мулька-у ребенка должна быть своя комната и свое личное пространство? Это кто такое выдумывает? В СССР дети, создали в последующем, когда прошли систему взросления, мощную науку... Впрочем такие примеру сегодня, ничего не значат. А нам Таиланд как пример приводят. Я понимаю, экстрасенсы могут многое, как и гороскоп предскажет годится сидящий напротив чел в мужья или в жены, но реальность кто будет оценивать?
Так кто получается в итоге? Или "что"? Человек без семьи кто? Правильно:-"что"!
3. Сегодня человеку даже не важно что он ест. Он с серьезным видом покупает детям отраву (я вчера обратил внимание сколько стоят все эти упаковки. Дочь моя попросила "Кислицу" и, я не поленился одеть очки и почитать что в этой "кислице"..) и искренне считает, что чем дороже колбаса, тем она качественнее, а цена на бутылке, означает так-же ее качество. Идите попробуйте ему сказать, что дело не в бутылке, а в С2Н5ОН, которое там есть и из-за которого он и пьет эти "благородные" напитки.
Тут же всё просто. Трудиться ради России? Да я "за" двумя руками. А кто живёт в России? Вы про паспорт у себя в кармане подумайте-он для чего вам? Я вижу одну причину иметь этот паспорт-снимать копии с него по требованию неких органов.
Нам вещают про великую, поднимаемую (кем интересно?) страну с колен... а в каком она месте поднимается? По статистике в том месте, где есть телефон (количество их на душу населения) в кармане, где есть некое ВВП, некие инвестиционные программы... т.е. всё то, что к труду человека и его результату труда не относится. И наконец, Россию как поднимать без труда? Вот Вам сказочка про белого бычка-опять же народ надо делать инвестором...
Сегодня есть всё. Дороги, которые делали во времена СССР, заводы, которые стали лишними... всё это Вы знаете, но задумывались ли Вы о самом поведении? О мотивации тех, кто допустил развал дело рук своих предков...О себе пишу, если кто возмутился. Я и виноват, а не Вы. На меня и жалуйтесь...
Теперь дальше перейду. Общество "жирное" как по запросам неких благ (понятие относительное как вы уже понимаете. Помните Канта? Он доказывал что ничто так не надоедает быстро как развлечение, и уставая от него, человек требует новых извращений где развлечение уже не есть сам отдых и некая культура-грязь. Купание в собственной грязи. Капитализм, от себя добавлю, предоставляет человеку за его же деньги, грязь любых оттенков. Только разукрашивая грязь, сама суть грязи не меняется) так и по запросу смысла труда. Вы мне стол дайте и компьютер, и к этому заработную плату, за которую я смогу поиграть в боулинг, и я буду счастлив...На мой взгляд (разумеется субъективный. Обвиняйте всегда в субъективности-и будете выглядеть умно и научно, и субъективность Ваша от этого не пострадает. А субъектность на субъективность получает результат) "жирное" общество диктует еще более жесткие требования к будущей элите. Почему? Попробую пояснить как можно проще.
Отказаться от блага как от цели трудно, да и не нужно-коли Вы не элита. А зачем быть элитой? Тут и так неплохо кормят. Смотреть как современные тенденции протеста против капитала приводят людей к трущобы жизни, можно, и даже можно/нужно, и, даже как-то "похвалить" их за это, как и возмутиться всеми этими результатами "свободы совести" в лице сект... мы же не про это-это последствия процесса. Нам важно понять иное.
Что требовал большевики в начале 20 века? Что они требовали в годы войны 1941-1945? А после войны? Их требования были бы нулем, если бы они не начали с себя. Да, убрать эксплуатацию, включая эксплуатацию со стороны церкви (а была она ого-го какая), и дать возможность человеку самому стать культурным, понимать культуру, жить ради образа будущего. Дать человеку мечту, огонь созидания. Но, на первом месте были они сами. Самоубийство в их среде считалось слабостью, и отказ от неких привилегий означало для них страдание в жизни. Будет ли польза от этого страдания? Никто не знал, и Ленин за считанные дни до революции твердил, что при его жизни социализм не видать. И тем не менее, большевики шли на такое страдание. Объяснить такое поведение нашим с Вами ощущением жизни нельзя. Тут как говорится, нужно проникнуть. Возможно сие? Если да-вот Вам первый признак Вашего элитного отношения к культуре человека, где на первом месте стоит не экономика а человек и его право жить.
Спасибо предкам что нам ничего не оставили? Мы в кого должны превратиться при этом, их не интересовало? А вот и нет-интересовало и ещё как. Если Вы будете штудировать прессу СССР, (кстати для меня было большим удивлением, когда я наткнулся на передачу из архива Советского радио, где обсуждался именно этот вопрос-что станет с человеком, который достиг некого уровня блага и превратившего это благо в самоцель) то заметите, что данная тема была там и разрабатывалась, где к примеру доказывалось, что популярная музыка на Западе как и рок музыка, убирает человека из мира реальности и выталкивает его в некий уровень протеста, который для самого капитализма не является грозой, ибо нет понимания природы капитализма, процессов, которые в недрах капитализма идут...
Так вот коммунисты хотели видеть человека творца. И это их "главная ошибка", ибо они верили в человека и искренне полагали, что тот, ни за что не поменяет благо труда, честь труда на жвачку. Не может он так низко пасть и всё. Отсюда требование к человеку. С нашей точки зрения они завышены. Еще как завышены. Кстати сравните с религией где спасение души через выздоровление от отхода от греха (как лекарство) и коммунист где будущее есть жертвенность ради всех через служение обществу. Вы же не будете отрицать, что коммунисты последними покидали рабочее место и первыми поднимались в атаку. А нам что вещают-что народ жил как-то обособленно от коммунистов. Вы покойному отцу моему это сказали бы или деду, который прошел всю войну (а мужики они были ого-го какие, что даже в 70 лет спокойно кололи машину дров в течении трех часов, а это 7 кубов-попробовать кто-то хочет?)? Челюсть бы потеряли сразу. А мы глотаем сие "откровения" от тех, кто за свою жизнь вообще ничего не создал, кроме разумеется свободы. Но свободы на труд не намажешь... Так вот-сегодня партию строить намного труднее. А партия большевиков является партией победителей а не социал-демократы, коих отличать а-ля Япония от а-ля Швейцария, значит кинуться в такие дебри.. а толку? (кстати тема для диссертации-дарю. Напишите страниц триста и готово-Вы специалист) Коммунисты были проще-эксплуатация есть? Значит капитализм, и значит человеку там жить плохо. Почему? А потому, что есть капиталист-паразит который паразитирует на Вашем же труде. А коли капиталистов мало, а народу намного больше, то для зашиты он и создает государственные механизмы подавления народа. Вот и всё! Где тут страшность? И тем не менее, когда Вы читаете или произносите "рынок" где есть именно эксплуатация и борьба человека за свои права, Вас это в ступор не вводит-как так? Это что, ради своих прав я должен бороться всю жизнь? А мне это надо вообще-то? Я бы лучше семьей занялся да на детей смотрел...Вместо этого по судам буду бегать? Профсоюзы...а как там в судах? Вот и попробуйте-у нас сегодня банки берут деньги у наследников умерших и ничего! Человека нет, а он все еще должен.
Найти сегодня смысл легко. Этот смысл написан в рекламных щитах, висит в магазинах, просматривается через улыбку продавцов разного направления, видится в лицах их проезжающих дорогих машин, в попытке первым добежать до вещи в день скидок, отмахивания от собственного ребёнка, когда тот мешает общаться через сеть...Смысл искать даже не надо-он сам к Вам придет. Я приводил в пример сеть "Одноклассники", когда мне присланные интересные ролики я не могу просмотреть и, даже теперь не пытаюсь-достала реклама. Сегодня, я скажу даже больше-смысл сам Вас ищет. Он бегает по реальности и тычет в каждого пальцем и твердит:-"Ты и только ты! Посмотри какой ты красавец. Какой "творец"! Разве ты не достоин этих штанов? Разве не для тебя эти трусы? Ты создан что бы иметь в копилку такие тела людей.. видишь какой приятный свет на сцене? Какие там ножки? Посмотри какая шуба, и если ты ее не купишь кто тебя полюбит? Ни одна порядочная б... не полюбит". Кроме того, есть даже шаг-вступить в лоно партий, и кинуться в процесс "свободы слова" где как утверждается, говоря всё что угодно (мнения) ты будешь участником некого развития. А есть еще круче-стать активным участником некого "гражданского общества". Короче говоря, смыслов много от защиты кожи людей от натурального меха, до борьбы за права попугаев жить вне клетки. Мне довелось слушать по радио "Маяк" как одна бестолочь специалистка вполне серьезно рассуждала что нужно защищать собак дворняжек, так КАК, про них в стране никто не помнит. Передача с перерывами шла час, а та вещала что первым шагом стало создание календаря звезд с собаками... занавес.
Популяризация... кто знает что за этим словом. Вы бы лучше труд популяризировали, так не увидишь и не услышишь. В кино не посмотришь. Песню не прослушаешь. Тишина! А почему собственно тишина? Почему наша тайга увозится в Китай... впрочем смотрите как говорится факты.
Партии нет. А кто её будет создавать? И главное что создатель предложит людям? Маркса? Так Вам скажут что с него пыль надо сдувать а вот в Европе и без него живут, и хлеб жуют, и даже безработные там лучше чем наши кочегары...Вы сами оцените желание работать в Европе сантехником и может тогда поймете реальность. А ведь желают. Бегут. Пищат да лезут. А что предлагает нынешняя партия? Я в блоге очень много анализировал построчно те программы, которые они выносят на публику, будучи уверенными что их читать никто не будет, иначе бы не выносили, ибо после прочтения (как меня самого угнетает моя привычка писать "ибо"-всё не могу избавиться) становится неловко за разум писавшего. Согласитесь, что выбор ЛДПР связан не с их программой, а с личностью Жириновского (в статье есть изумительная ссылка на Кургиняна, который разоблачает ложь этого персонажа от политики) умевшего "по-стариковски" покричать и погундеть-но разве это выбор?
Так вот-наличие Вашего тела в партии ничего от Вас не требует. Тело Ваше в партии, но мозги там ли? Вот Вам и причина, которую просят мне озвучить многие-что делать? А ничего-снимать штаны и бегать, тем более сегодня это приветствуется. А если еще и в ютюб ролик загнать, то цены Вам нет-творческая, одним словом, личность! Только удивляет не отсутствие штанов а сама постановка вопроса. Что делать-вопрос, зависит не от кого-то...от Вас и зависит. Делайте. В чем тормоз? Боязнь потерять работу? Вот Вам причина и, причина существенная-потеряете работу никто Вам не поможет. Потерять любовницу? Жену? Возможность сосать трубочку с коктейлем по пятницам? Причины все как на подбор-сами дальше сочиняйте. причин много-причина же жить иначе одна-выход из этого порочного ада в мир свободы и созидания а это уже ого-го какие требования. Тут не отмажешься работой или детьми. К слову говоря, Кургинян это недавно и озвучил-мол тех кто в "Суть времени" идет много, а тех кто будет жить как он требует, почти нет. НО, ЕМУ ВИДНЕЕ-ОН ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ. Пожелаем УДАЧИ И ПОЕДЕМ ДАЛЬШЕ.
А ехать некуда. Приехали! Осознать свои экономические интересы, а значит бороться за них, трудящийся в России может? А отказаться от мира Камеди клаб? А подглядывать за дебилоидами молодежью в "Дом 2"?
Но и это еще не "приехали". Приехали тогда, когда смысл вообще отсутствует, и его искать никто не собирается-вот где приехали.
И наконец что имеем на лицо?
- Разрыв исторического бытия/достоинства? Имеем! Нам в лицо плюют откровенной ложью, а мы моемся. Я всегда советую посмотреть и послушать выступления (с 30 минуты тот самый Сахаров+ Жириновский) тех депутатов, которые громили СССР на тех самых съездах, работа которых гнала людей с улицы к экрану телевизора. Когда будете смотреть, не удивляйтесь-вот Вам... милости просим. И на это мы купились!
- Разрушение сознания от научного к оккультному? И это на лицо. Сегодня новый феномен-не ересь, а чувства верующих, которые страдают как ни кто иначе. Страдальцы короче-Вы их видели страдальцев?
Перечислять ДАЛЬШЕ? Да даже этого уже достаточно...
Сразу к делу. Писал в прошлых статьях ( Здесь и Здесь и даже Здесь), что наши предки создавали всё ради нас. Их труд, умение, жертвенность, принесло нам некие блага, и, создавая эти блага, сами предки были уверенны, что мы продолжим дело созидания. Напомню Вам в тысячный раз-пенсионный возраст в 60 лет для мужчины, и 55 для женщины в СССР был не просто данью социального блага, а был экономически обоснован, при этом не нарушая главного права человека-трудиться, а значит созидать. Убивать это достижение значит плюнуть в лицо всем потомкам. Я уж не пишу о самом праве трудиться, который означает в том числе и возможность, способность, любого гражданина страны быть ЕДИНСТВЕННЫМ.... а значит, и инвестором в собственную экономику-страну. Не дяди, который вложит рубль с целью забрать пять, а каждому из нас, который вложив рубль возьмет назад некое социальное благо или достижение-к примеру копеечный проезд на общественном транспорте. Отобрали ли у нас наши предки право на созидание? Безусловно. А зачем, и ради кого сегодня трудиться?
Давайте по пунктам разберём всё это:
1. Трудиться ради яхты олигарха, который будучи "честным" платит все налоги в бюджет страны? А тогда как считать себя человеком? Т.е. цель труда исчезает, и одновременно появляется обязанность власти как-то объяснять сей парадокс. Не будет же она, власть, говорить, что Вы раб? Нет конечно-времена не те, а гуманистические. Потому используется бред, типа "социально-активного и ответственного бизнеса" (интересно, а почему не уничтожается не "социально ответственный" бизнес? Критерии то известны-не соблюдаешь-в корзину истории) или правильных налогов, а еще лучше (который может срабатывать только в системе воспитания ума в координатах ЕГЭ) что власть можно менять или "безработица как неотъемлемая часть правильного времени". Слова не мои-так сказал мне один преподаватель в школе. О как!
2. Что такое разрушение семьи через создание системы защиты прав детей? Вы все видите телефон доверия для детей-кто возмутился? Кто поинтересовался? Так вот, это разрушение смысла жизни человека. Дался им всем этот секс-что проблема что-ли? Женись и секса будет сколько угодно-но ведь делается не это. Говорится иное, мол надо подготовиться, набравшись опыта в принятии акробатических поз в "постельных играх"...разрушение семьи это НЕЖЕЛАНИЕ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ. А зачем их иметь? Что бы тетка вооруженная некими регламентами, получая за свою деятельность премии, приходила к Вам в дом, и шарила по кастрюлям и холодильникам, доказывая что углеводов для Вашего ребенка не хватает? А как Вам новая мулька-у ребенка должна быть своя комната и свое личное пространство? Это кто такое выдумывает? В СССР дети, создали в последующем, когда прошли систему взросления, мощную науку... Впрочем такие примеру сегодня, ничего не значат. А нам Таиланд как пример приводят. Я понимаю, экстрасенсы могут многое, как и гороскоп предскажет годится сидящий напротив чел в мужья или в жены, но реальность кто будет оценивать?
Так кто получается в итоге? Или "что"? Человек без семьи кто? Правильно:-"что"!
3. Сегодня человеку даже не важно что он ест. Он с серьезным видом покупает детям отраву (я вчера обратил внимание сколько стоят все эти упаковки. Дочь моя попросила "Кислицу" и, я не поленился одеть очки и почитать что в этой "кислице"..) и искренне считает, что чем дороже колбаса, тем она качественнее, а цена на бутылке, означает так-же ее качество. Идите попробуйте ему сказать, что дело не в бутылке, а в С2Н5ОН, которое там есть и из-за которого он и пьет эти "благородные" напитки.
Тут же всё просто. Трудиться ради России? Да я "за" двумя руками. А кто живёт в России? Вы про паспорт у себя в кармане подумайте-он для чего вам? Я вижу одну причину иметь этот паспорт-снимать копии с него по требованию неких органов.
Нам вещают про великую, поднимаемую (кем интересно?) страну с колен... а в каком она месте поднимается? По статистике в том месте, где есть телефон (количество их на душу населения) в кармане, где есть некое ВВП, некие инвестиционные программы... т.е. всё то, что к труду человека и его результату труда не относится. И наконец, Россию как поднимать без труда? Вот Вам сказочка про белого бычка-опять же народ надо делать инвестором...
Сегодня есть всё. Дороги, которые делали во времена СССР, заводы, которые стали лишними... всё это Вы знаете, но задумывались ли Вы о самом поведении? О мотивации тех, кто допустил развал дело рук своих предков...О себе пишу, если кто возмутился. Я и виноват, а не Вы. На меня и жалуйтесь...
Теперь дальше перейду. Общество "жирное" как по запросам неких благ (понятие относительное как вы уже понимаете. Помните Канта? Он доказывал что ничто так не надоедает быстро как развлечение, и уставая от него, человек требует новых извращений где развлечение уже не есть сам отдых и некая культура-грязь. Купание в собственной грязи. Капитализм, от себя добавлю, предоставляет человеку за его же деньги, грязь любых оттенков. Только разукрашивая грязь, сама суть грязи не меняется) так и по запросу смысла труда. Вы мне стол дайте и компьютер, и к этому заработную плату, за которую я смогу поиграть в боулинг, и я буду счастлив...На мой взгляд (разумеется субъективный. Обвиняйте всегда в субъективности-и будете выглядеть умно и научно, и субъективность Ваша от этого не пострадает. А субъектность на субъективность получает результат) "жирное" общество диктует еще более жесткие требования к будущей элите. Почему? Попробую пояснить как можно проще.
Отказаться от блага как от цели трудно, да и не нужно-коли Вы не элита. А зачем быть элитой? Тут и так неплохо кормят. Смотреть как современные тенденции протеста против капитала приводят людей к трущобы жизни, можно, и даже можно/нужно, и, даже как-то "похвалить" их за это, как и возмутиться всеми этими результатами "свободы совести" в лице сект... мы же не про это-это последствия процесса. Нам важно понять иное.
Что требовал большевики в начале 20 века? Что они требовали в годы войны 1941-1945? А после войны? Их требования были бы нулем, если бы они не начали с себя. Да, убрать эксплуатацию, включая эксплуатацию со стороны церкви (а была она ого-го какая), и дать возможность человеку самому стать культурным, понимать культуру, жить ради образа будущего. Дать человеку мечту, огонь созидания. Но, на первом месте были они сами. Самоубийство в их среде считалось слабостью, и отказ от неких привилегий означало для них страдание в жизни. Будет ли польза от этого страдания? Никто не знал, и Ленин за считанные дни до революции твердил, что при его жизни социализм не видать. И тем не менее, большевики шли на такое страдание. Объяснить такое поведение нашим с Вами ощущением жизни нельзя. Тут как говорится, нужно проникнуть. Возможно сие? Если да-вот Вам первый признак Вашего элитного отношения к культуре человека, где на первом месте стоит не экономика а человек и его право жить.
Спасибо предкам что нам ничего не оставили? Мы в кого должны превратиться при этом, их не интересовало? А вот и нет-интересовало и ещё как. Если Вы будете штудировать прессу СССР, (кстати для меня было большим удивлением, когда я наткнулся на передачу из архива Советского радио, где обсуждался именно этот вопрос-что станет с человеком, который достиг некого уровня блага и превратившего это благо в самоцель) то заметите, что данная тема была там и разрабатывалась, где к примеру доказывалось, что популярная музыка на Западе как и рок музыка, убирает человека из мира реальности и выталкивает его в некий уровень протеста, который для самого капитализма не является грозой, ибо нет понимания природы капитализма, процессов, которые в недрах капитализма идут...
Так вот коммунисты хотели видеть человека творца. И это их "главная ошибка", ибо они верили в человека и искренне полагали, что тот, ни за что не поменяет благо труда, честь труда на жвачку. Не может он так низко пасть и всё. Отсюда требование к человеку. С нашей точки зрения они завышены. Еще как завышены. Кстати сравните с религией где спасение души через выздоровление от отхода от греха (как лекарство) и коммунист где будущее есть жертвенность ради всех через служение обществу. Вы же не будете отрицать, что коммунисты последними покидали рабочее место и первыми поднимались в атаку. А нам что вещают-что народ жил как-то обособленно от коммунистов. Вы покойному отцу моему это сказали бы или деду, который прошел всю войну (а мужики они были ого-го какие, что даже в 70 лет спокойно кололи машину дров в течении трех часов, а это 7 кубов-попробовать кто-то хочет?)? Челюсть бы потеряли сразу. А мы глотаем сие "откровения" от тех, кто за свою жизнь вообще ничего не создал, кроме разумеется свободы. Но свободы на труд не намажешь... Так вот-сегодня партию строить намного труднее. А партия большевиков является партией победителей а не социал-демократы, коих отличать а-ля Япония от а-ля Швейцария, значит кинуться в такие дебри.. а толку? (кстати тема для диссертации-дарю. Напишите страниц триста и готово-Вы специалист) Коммунисты были проще-эксплуатация есть? Значит капитализм, и значит человеку там жить плохо. Почему? А потому, что есть капиталист-паразит который паразитирует на Вашем же труде. А коли капиталистов мало, а народу намного больше, то для зашиты он и создает государственные механизмы подавления народа. Вот и всё! Где тут страшность? И тем не менее, когда Вы читаете или произносите "рынок" где есть именно эксплуатация и борьба человека за свои права, Вас это в ступор не вводит-как так? Это что, ради своих прав я должен бороться всю жизнь? А мне это надо вообще-то? Я бы лучше семьей занялся да на детей смотрел...Вместо этого по судам буду бегать? Профсоюзы...а как там в судах? Вот и попробуйте-у нас сегодня банки берут деньги у наследников умерших и ничего! Человека нет, а он все еще должен.
Найти сегодня смысл легко. Этот смысл написан в рекламных щитах, висит в магазинах, просматривается через улыбку продавцов разного направления, видится в лицах их проезжающих дорогих машин, в попытке первым добежать до вещи в день скидок, отмахивания от собственного ребёнка, когда тот мешает общаться через сеть...Смысл искать даже не надо-он сам к Вам придет. Я приводил в пример сеть "Одноклассники", когда мне присланные интересные ролики я не могу просмотреть и, даже теперь не пытаюсь-достала реклама. Сегодня, я скажу даже больше-смысл сам Вас ищет. Он бегает по реальности и тычет в каждого пальцем и твердит:-"Ты и только ты! Посмотри какой ты красавец. Какой "творец"! Разве ты не достоин этих штанов? Разве не для тебя эти трусы? Ты создан что бы иметь в копилку такие тела людей.. видишь какой приятный свет на сцене? Какие там ножки? Посмотри какая шуба, и если ты ее не купишь кто тебя полюбит? Ни одна порядочная б... не полюбит". Кроме того, есть даже шаг-вступить в лоно партий, и кинуться в процесс "свободы слова" где как утверждается, говоря всё что угодно (мнения) ты будешь участником некого развития. А есть еще круче-стать активным участником некого "гражданского общества". Короче говоря, смыслов много от защиты кожи людей от натурального меха, до борьбы за права попугаев жить вне клетки. Мне довелось слушать по радио "Маяк" как одна бестолочь специалистка вполне серьезно рассуждала что нужно защищать собак дворняжек, так КАК, про них в стране никто не помнит. Передача с перерывами шла час, а та вещала что первым шагом стало создание календаря звезд с собаками... занавес.
Популяризация... кто знает что за этим словом. Вы бы лучше труд популяризировали, так не увидишь и не услышишь. В кино не посмотришь. Песню не прослушаешь. Тишина! А почему собственно тишина? Почему наша тайга увозится в Китай... впрочем смотрите как говорится факты.
Партии нет. А кто её будет создавать? И главное что создатель предложит людям? Маркса? Так Вам скажут что с него пыль надо сдувать а вот в Европе и без него живут, и хлеб жуют, и даже безработные там лучше чем наши кочегары...Вы сами оцените желание работать в Европе сантехником и может тогда поймете реальность. А ведь желают. Бегут. Пищат да лезут. А что предлагает нынешняя партия? Я в блоге очень много анализировал построчно те программы, которые они выносят на публику, будучи уверенными что их читать никто не будет, иначе бы не выносили, ибо после прочтения (как меня самого угнетает моя привычка писать "ибо"-всё не могу избавиться) становится неловко за разум писавшего. Согласитесь, что выбор ЛДПР связан не с их программой, а с личностью Жириновского (в статье есть изумительная ссылка на Кургиняна, который разоблачает ложь этого персонажа от политики) умевшего "по-стариковски" покричать и погундеть-но разве это выбор?
Так вот-наличие Вашего тела в партии ничего от Вас не требует. Тело Ваше в партии, но мозги там ли? Вот Вам и причина, которую просят мне озвучить многие-что делать? А ничего-снимать штаны и бегать, тем более сегодня это приветствуется. А если еще и в ютюб ролик загнать, то цены Вам нет-творческая, одним словом, личность! Только удивляет не отсутствие штанов а сама постановка вопроса. Что делать-вопрос, зависит не от кого-то...от Вас и зависит. Делайте. В чем тормоз? Боязнь потерять работу? Вот Вам причина и, причина существенная-потеряете работу никто Вам не поможет. Потерять любовницу? Жену? Возможность сосать трубочку с коктейлем по пятницам? Причины все как на подбор-сами дальше сочиняйте. причин много-причина же жить иначе одна-выход из этого порочного ада в мир свободы и созидания а это уже ого-го какие требования. Тут не отмажешься работой или детьми. К слову говоря, Кургинян это недавно и озвучил-мол тех кто в "Суть времени" идет много, а тех кто будет жить как он требует, почти нет. НО, ЕМУ ВИДНЕЕ-ОН ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ. Пожелаем УДАЧИ И ПОЕДЕМ ДАЛЬШЕ.
А ехать некуда. Приехали! Осознать свои экономические интересы, а значит бороться за них, трудящийся в России может? А отказаться от мира Камеди клаб? А подглядывать за дебилоидами молодежью в "Дом 2"?
Но и это еще не "приехали". Приехали тогда, когда смысл вообще отсутствует, и его искать никто не собирается-вот где приехали.
И наконец что имеем на лицо?
- Разрыв исторического бытия/достоинства? Имеем! Нам в лицо плюют откровенной ложью, а мы моемся. Я всегда советую посмотреть и послушать выступления (с 30 минуты тот самый Сахаров+ Жириновский) тех депутатов, которые громили СССР на тех самых съездах, работа которых гнала людей с улицы к экрану телевизора. Когда будете смотреть, не удивляйтесь-вот Вам... милости просим. И на это мы купились!
- Разрушение сознания от научного к оккультному? И это на лицо. Сегодня новый феномен-не ересь, а чувства верующих, которые страдают как ни кто иначе. Страдальцы короче-Вы их видели страдальцев?
Перечислять ДАЛЬШЕ? Да даже этого уже достаточно...