Злость. Номер семь.
Почему либералы исходят ненавистью к коммунистам? Не задумывались? Это что за враг такой - коммунизм?. Именно услышав это определение, они как будто "съезжают с катушек". Для них перестает существовать мир вокруг. Крики, мат , шум, от интеллигенции нет и следа. В чем дело?
Первое. Коммунизм научен а либерализм нет. Либерализм это свобода. Все вокруг этой свободы, и все ради нее.Словоблудие!
Второе. Коммунизм это идея против эксплуатации человека. В его недрах есть человек труда, или созидатель, или творец,что одно и тоже. Либерализм это болтание языком и защита прав! Все! Ни труда, ни творчества, ни деятельности. Времяпровождение.
Поняли откуда ненависть? Война? Ничего их не проймет. Идет беседа, находятся аргументы. Нищие дети? И тут могут вести полемику. Мертвые дети и нацизм на Украине? И тут разговорчики и "аргументы. Какую тему не возьми, от проституции до их личности, везде спокойствие и блеск их аргументов и терминов. Но, как только раздается слово "коммунизм", начинается. Человечности, как не бывало. Подумайте над этим! Ведь тут сразу возникают те самые убитые дети, и крики о людях и их незавидной судьбе. А они не пробовали выйти на улицу?
А что есть либерализм?
В России власть, кроме президента, не имеет доверия у большинства населения. Подумайте сами, как вести себя политической элите, если власть их песочная, а доход в этих структурах астрономический? Вот и ходят по кабинетам и по коридорам власти, люди, а не личности, которые видят в своем напарнике врага. Им не до России, для них важное не потерять то, что имеешь. Сегодня происходят поразительные вещи, когда элита даже откликается на призывы преступников. Защита прав сегодня нужна и тем, кто жить не Земле не должен. Общество всегда неоднородно. В нем всегда найдется лидер, который, обладая ораторскими талантами, и играя на глупости масс, поведет новую толпу к развалу России. И вот тут мы подходим к интересному понятию качества любой деятельности.
Качество на производстве ценится всеми гражданами, так как качественный продукт, вызывает восхищение, а люди, которые его делают, уважение. Власть сегодня это количество, а не качество. Каждому гражданину это понятно, достаточно посмотреть, какие сегодня строятся управления. Эти громадные здания впитали в себя тех сотрудников, для которых народ является только приложением. Каждый был в их коридорах, и, тем не менее, считает выборы единственной возможностью влиять на власть. Влияние на власть народами страны, так же глупо, как и декларирование такой идеи. Элита это такая часть общества, которая влиять на судьбы людей конечно, может, но, допуская в себя влияние людей, быстро деградирует и становится тем, что мы видим сейчас. Качество работы во власти не возможно при системе постоянной ее сменяемости. (Они и не меняется)
Тут бы не проиграть следующее шоу, а ведь мнение людей может измениться из-за пустяка. И этот пустяк должен быть учтен. Человека не изменить, если в его деятельности на первый план выдвигаются деньги. Сегодня стоит включить телевизор, как речь идет о доверии к власти. А зачем нужно власти доверие? Ведь оно формируется не ее представителями. Вспомните опять же 1996 год и прошедшие выборы. Доверие может сформировать четко и грамотно проведенная компания в СМИ, а не конкретные дела.
Во-вторых: Власть всегда стремится к абсолютной власти, без этого стремления она бесполезна и неэффективна. При демократии, к такой абсолютной власти, хоть на короткий срок, стремятся все, кто, так или иначе, попал в эти структуры. Современный выборы это не выбор элиты страны. Да и трудно назвать элитой тех, кто находится у власти. Сегодняшняя элита зависима от разных структур и источников своей власти. Она не принадлежит себе, а принадлежит другому. Пример с витаминами в России. Вроде бы все просто, построй завод, и зависимость от внешних факторов исчезнет. Но такое не делается, почему? Ответ очевиден, власть не имеет достаточных рычагов влияния в собственной стране, а вот Транснациональная корпорация имеет, как и международные финансовые институты. Мало поднять экономику, для этого много ума не требуется. Достаточно открыть границы, и магазины заполнятся товарами, или дать льготы иностранцу, и он быстро соорудит любой завод в стране. Сегодня это преподносится как благо. Но экономика имеет ряд особенностей при рыночных отношениях. Эти особенность ясны всем. Поэтому мудрость власти не в увеличении количества покупателей как основы роста, а построение такой системы, в которой собственная семья будет жить по законам справедливости. Сегодня это не возможно, так как мир уже давно поделен на сферы влияния и роль России в поставках ресурсов, определенна на веки вечные. Эти задачи еще озвучивались и сто лет назад, озвучиваются они и сейчас. Доброго дяди не будет, и ждать его, значит обречь Россию на раскол. Политическая элита в идеале, не может иметь альтернативного мнения, а демократия такой порядок навязывает. Выборы это борьба тех, кто не идет на сотрудничество со своим противником. Сплочения не будет, и тонны грязи друг на друга, стали обычным явлением. Их выбрали во власть, и они опять же, не будут видеть в своем противнике сотрудника. Враг он и останется врагом. Сегодня коридоры власти это коридоры смотрящих друг на друга врагов. Тогда кто управляет государством? Считать, что все зависит от президента, глупо. Хотя открою Вам секрет как разваливали Россию в феврале 1917-го года. Там партии были непримиримыми врагами, но только на людях, и на публике. Они были союзниками в свержении монархии. Тоже метод между прочим! Его раскрывать не буду. Пока!
Давайте подумаем, что бы победить на выборах, нужна одна команда и деньги. СМИ, продвигая кандидата, уверена, что дивиденд свой получит. Человек который дает деньги, также, партия, которая работает вместе, вправе потом потребовать отдачу. Одному человеку не обмануть народ, нужны соратники. Эти соратники обязаны обладать качествами зверя, а не человека, так как ложь не раскрывает людей с лучшей стороны. Обманывать нужно уметь, как и добиваться результата. Вот Вам первые паразиты, кто после выборов присосется к кормушке. Таких людей обижать нельзя, так как они уже носители информации, скрытой от посторонних глаз. Поэтому говорить о власти в стране не приходится. Власти просто не может быть в ситуации, когда на смену одному приходит другой. Отсутствие власти приводит к хаосу. И хаос сегодня явлен во всех сферах общества. Но почему нет революций? Почему народы по-прежнему верят выборам и власти? Эта вера стоит на фундаменте иллюзий, и она имеет свойство исчезать. Зачем разговаривать президенту по телефону с гражданами? Общественные отношения строятся по определенным правилам игры,
Каждый винтик крутит свою шестеренку. Иначе быть не может. Человека не возможно заставить жить без убеждений.
Убеждения разные, но они обязаны быть у каждого. Пусть миллионы правд и хаос, но линия для объединения обязана быть. Если сегодня, власть в России не может преследовать мелкую, четкую цель и довести ее до конца, постоянно внося коррективы из-за работы оппозиции, то должна существовать сила, которая реально влияет в стране на все процессы. Такая сила должна отслеживать каждую мелочь и не допускать отхода от основного направления. Без такой силы государство существовать не может. Именно она и является истинной властью в стране. Сегодняшние люди во власть попали не зря. С одной стороны игра по общим правилам и жизнь за деньги, но с другой стороны они прекрасно сознают, что демократия как система, полностью ложна. Если у них нет этого убеждения, то элита, которая находится у руля государства, не имеет право называться элитой. Разрушить догматы демократии просто, обладающие мощным умом, чем я, могут это сделать еще более эффективнее. Для этого в стране достаточно грамотных и адекватных людей. И такие люди есть во власти. Их просто не может не быть. Дело в том, что если я решил про это написать, то это чисто моя инициатива, которая исходит из моих личных убеждений. При этом, я допускаю, что в моем построении может не хватать логики, есть и ошибки, которые я выслушаю. Но я простой обыватель, и когда говорю, что выборы власти невозможны, то в этом утверждении не вижу ошибки. Видит порочность и власть. Прекрасно отдавая себе отчет, что движение по Западному пути ведет к апокалипсису России, они, тем не менее, продолжают гнуть свою линию. Сегодня кризис, и понятно, что России пора закрываться от всего Запада стеной, и не видит это только слепой и человек с психическим заболеванием «либерализм». Понимает это и власть. И, тем не менее, молодежь сегодня не знает что такое комсомол и пионерия, когда они образованны. Седьмое ноября уже не праздник, зато празднуем Хеллуин, и ряд других праздников. Великое прошлое страны искоренятся из умов молодежи, и вводятся вражеские понятия. Кажется власти этого не нужно. Логичным было бы действовать с точностью до наоборот. Прославлять России и историю. Выдвинуть православие как духовную силу, показать истинное лицо Западной демократии. И народы страны это бы поняли. Власти самое время опираться на людей, которые живут у себя дома. Увидеть в них детей своих, и вознести наверх, принося жертву. Что я не правильно написал?
Все логично и понятно. Скажи власть завтра, что начнет уничтожать наркодельцов, то народами это не воспримется как репрессии. Если завтра власть выразит свою готовность покончить с коррупцией конкретными делами, то на улицы выйдут миллионы, поддерживающие такую политику. (А Вы думали при Сталине на улицы народ НКВД гнал? Так это только в воспаленном мозгу Сванидзе может родиться. Мы то с Вами нормальны и на земле живем) Но это не делается. Почему? Я уже приводил все структуры, и не нашел в них врагов человечества. Если нет врагов, а есть власть, то где скрывается она? Кому выгода такая ситуация? Ведь любой процесс должен кем-то управляться. Продвижение идеи демократии, может приносить плоды только в одном случае, если в продвижении этой идеи заинтересованы определенные силы в мире и в стране. Эта сила не допускает альтернативности в своей деятельности. Она не подчиняется ни закону, ни традициям. При этом нужно помнить, что как бы ни называлась новая доктрина человечества, вся она основана на чувствах людей. Она видит в них свою силу. Иллюзия и гипноз, вот ее лицо. А такая система рухнет быстро в случае продвижении веры.
Веру не сломать и не запылить ярким продвижением греха. Она вечна и неподкупна. Поэтому демократия это живая система, четко реагирующая на опасность. Веру не уничтожить, и опасность появления новой, эффективной элиты в стране всегда реальна. Сведение верующих людей к минимуму в государстве ничего не даст. Количество не означает качество. Либерализм слаб в своих рассуждениях, и власть народа или свобода слова, явит мощный отряд сопротивления. Этот отряд не победим по одной причине, они смерти не боятся. И не важно, какая вера. Вера в Бога самая эффективная, кажется! Но СССР показал, что вера без Бога также непобедима. Веру в Бога и веру, которая была в СССР, не заменить новыми догматами. За деньги, умирать, желающих нет. Поэтому нужна команда, и такая сплоченная, что она не просто осознает опасность, но и готова бороться с протестом всеми доступными средствами. Для этого нужен контроль процесса. Компромисса и альтернативности тут не может быть. Цели же, которые она преследует, мне не понятны. Сомневаюсь, что уничтожение миллиардов людей на Земле приведет к положительному результату. Но цель должна быть. Как и должна быть такая команда. Ведь в демократическом обществе нет доверия. Обыватель не доверяет власти, своему соседу, правоохранительным органам. Все воюют друг с другом. То же и во властных структурах. Отмечу главное. Нужно осознать смысл существования демократии. Открытием это ни для кого не будет. Все люди взрослые и понимают о чем речь. Демократия это инструмент рынка. Рынок в свою очередь строится на простых законах. Его основа это стремление покупать. Поток денег в этой области должен не прекращаться, а постоянно нарастать. Ради прибыли работают все институты экономики. Для этого нужны открытые экономики в большинстве стран. Рынок о том, что рано или поздно придет придел, ибо он конечен. Об этом не задумываемся. Он создание "дьявола". (Что б было понятно), и работает только на результат. Повторюсь, результатом его деятельности может быть только одно. Это втягивание как можно большего количества людей в процесс покупок. Банк и монополия мертвы, когда нет дохода, так как рынок конкуренции не знает жалости. Для удержания такой идеологии, нужны мелкие системы. Главными угрозами для нее являются такие понятия как семья или чувство собственного достоинства. Основным соперником выступает Россия, как страна с богатыми недрами и большой территорией. Что бы развалить эту систему, нужно убрать фундамент в виде веры, которое представляет Православие, и сделать зависимой власть. Для разрушения веры, нужно изменить сознание людей.
Интересно вот что, в мире существует много религий, но главным врагом признается Православие. Почему не Ислам? Ведь Ислам сегодня выступает для Западного обывателя чем-то вроде пугала с автоматом в руках. Но Ислам это совсем иная точка координат, страны которого можно поддерживать на уровне феодализма. Православие это и есть Христианство. А во Христа верит и Запад. Столкновение двух вер не в пользу Запада, так как в их вере исчезло понятие души и духа, может привести к катастрофе. Христос Запада и Христос России, это два разных сына Бога. Предопределение через накопление богатства как путь к спасению, и человеческая душа как основа такого спасения. Деньгами душу не победить. Если другие религии являются чем-то далеким и непонятным, то Христос близок и рядом. Две Христианские цивилизации столкнулись в противоборстве. Запад предал веру ради экономики, Россия предала экономику ради веры.
Запад заменил веру гуманностью и терпимостью, Россия не проповедовала такие догматы, а жила исходя из них, относя их не к мирским понятиям. Поэтому рынку не нужно Православие, так как, один Христос у него уже в плену есть. И с этим Христом он сделает все, что ему нужно. Спаситель спустился на Землю, и идет рядом с понятием наживы. На Руси Христос не спускался, и народы страны идут не вместе с Христом, а к нему. Поэтому рынку не нужен монолит, который выражается в любом системном построении. Разрушить устои и приравнять всех к одному рангу, уничтожая национальные различия и стирая государственные границы, задача рынка. Стирание границ, должно вести за собой зависимость власти от финансовых воротил. Может, я и пропустил силу в обществе людей, которой выгодно уничтожение массы народа, но, на мой взгляд, такая сила может существовать только не в человеческом плане. (Намекну о метафизике человека) Против веры может выступать единственная сила. Вера в Бога, как угроза демократии, подлежит уничтожению. Для раздробления крупных систем на более мелкие, нужна идеология свободы и деньги. Контроль финансовых воротил должен охватить все слои населения. Для этого нужны подконтрольные СМИ, деятели которых бы были заинтересованы нести такие установки. Заинтересовать их могут только деньги. Круг замкнулся. Ясно одно, старое построение в мире уже не устраивает систему. И кризис это только начало. Дурить всем мозги хватило только на сто лет. Прогресс, увеличивая темпы, сокращает сроки власти капитала, и сама система опасность эту осознает. Для создания нового порядка в мире, нужны определенные движущие силы в мире. Вот почему я всегда говорю о том, что будущие революции, будут подконтрольными процессами определенной власти. Тем более, много ума не нужно чтобы провести революцию. Достаточно пяток миллионов долларов и массы людей выйдут на улицы, при этом прекратить поставки в страну лекарственных средств на месяц, что бы потом обвинить в этом местную власть. Такие обвинения могут иметь разную направленность, от нарушений прав гомосексуалистов в Татарстане, до обвинений в терроризме. Потом можно извиниться из-за неправильной информации, но время уйдет, и мегаполисы, оставшиеся без горячей воды, сметут все остальное. Революционный процесс должен быть управляемым, хотя разрушение старого приводит к тому, что к власти приходят еще более наглые представители людей. Потом контрреволюция как закономерный исторический процесс, и дело сделано. Еще раз зацементируем сказанное. Рынку нужна демократическая власть. Смена власти через выборы, удаляет само понятие веры. Православная религия еще сопротивляется, но натиск силен. Осталось последнее, революция под флагом права человека проживать в маленькой, но богатой стране. Переход от человека верующего к человеку потребителю, без национальных и других отличий, является целью рынка. Конец у рынка будет, как бы ни хватались за последние возможности исправления ситуации, его последователи. Но вот какой это будет конец? Решать только нам, Россиянам. Название сегодняшним порядкам в стране одно, уничтожение лишних людей.
Простой пример. Увольнение с работы. Вы думаете, на этом все заканчивается? Объяснять не надо, что любому испортят будущее так, как захочется. Особенно это касается правоохранительных органов. Человек, выброшенный системой не нужен никому. Тот же пример в таможне, где так и говорится, «Уволим и Вы обречены»!
Логика демократии проста для понимания каждого, только вот ее разрушительная сущность, не многим. Скажу так, что любое государство обязано стремиться к своей независимости. Это его естественное состояние, от которого зависит смерть или жизнь. Представьте теперь Россию, и скажите всем, что управлять такой страной временно просто преступно. Если есть независимость, то мир устроен таким образом, что на любое государство найдется свой агрессор. Агрессора сегодня нет, и в этом вся суть вопроса. Скорее нас окружают наши же "друзья", которые искренно желают России блага, как стране, так и ее гражданам. Говорится правильно о свободах и возможности выбора, о праве отстоять свою точку зрения в суде. Набор слов бесконечен, но за ними скрывается истинное лицо агрессора. Сегодняшний агрессор без лица, и собираться на новую Отечественную войну, бессмысленно. Невозможно принимать СМИ за агрессора, как и собственную власть. Агрессия выглядит сегодня по-другому. Она разукрашена в яркие мини юбки певичек и надутые губки интеллигенции. Народ, таким образом, потерял ориентиры. Он четко осознает, что навязанные правила претят его менталитету, но кто их навязал и зачем, объяснить не может. Как и не видит способов такой борьбы. Невозможно бороться против самого себя, против своих стремлений к наживе. Руки у людей опустились, и все предпочитают плыть в общем потоке лжи. Фальшивые улыбки и слова, вошли в сознание как отработанная реакция собачки Павлова, на включенную лампочку. Многие не могут дождаться определенного времени, для того чтобы прилипнуть к экрану телевизора, где лучший герой самый наглый и удачливый. Эти две власти в одной стране, ведут к краху всю систему. По сути, власть, это структура, где каждый механизм отрабатывает свои позиции. Иных мнений здесь не может быть. Это своего рода иерархия строго подчинения низов верхушке иерархии. Иначе получается разброд и шатание. Другие принципы власти, называются демократией. Это что угодно, но не власть. Если в такой четкой структуре начинаются поломки, то механизм ломается, и сотни механиков только могут продлить его жизнь, но все понимают, что конец уже близок. О ком сегодня заботится власть? Главной целью ее устремлений являются не люди, а некие целостные системы. Рынок и демократия, свободы и гуманность. Так и говорится, нам нужно построить рынок и демократию, которые все наладят. В таком построении места для личности нет.
Умен ты, или глуп, но победит тот, кто окажется сверху соседа. Человек исчез, вместо него пришел электорат, экономическая единица, средний класс, предприниматель. Бездуховные понятия скрыли под собой свою сущность. Что такое реальная власть? Давайте представим себе, что нынешние либералы не видят своей цели к стремлению к "истинной природе власти". Им что власть не нужна? Если нет, то зачем они ее добивались. Вопрос трудный. Судите сами, если есть власть и она стремится к благу государству, то ее эффективность будет зависеть от того, насколько она, власть, будет максимальной. Цепочка рассуждений проста. Если ты пришел к власти, то твоей целью должно быть узурпация многих ее институтов, если ты честно решил нести благо своей жертвы ради многих. В России уже ясно многим, что отсутствие реальной власти у нынешней элиты, есть тормоз для многих начинаний. Это не скрывается, СМИ только и твердит про то, что чиновник местного разлива хотел плевать на все центральные институты власти. Сам слышал и не раз из уст того же таможенного начальства, что Москва далеко, а они рядом и кто сильнее, еще не понятно. Такой подход местной элиты должен осознаваться центром, иначе она не власть. В этом случае, она будет считаться мной неадекватной к простым и логическим рассуждениям. Что бы выполнить те же наказы избирателей, нужно убрать миллионы диктатур на местах, а для этого, нужна политическая воля. Вот мы и пришли в тупик.
С одной стороны, власть обязана стремиться к узурпации, а с другой она не способна из-за скрытых механизмов влияния на нее, на такой шаг. В этом и есть бессмысленность выборов. В России выбираться на короткий срок, и ставя перед собой масштабные задачи, не возможно без будущего насилия, в-первую очередь к чиновникам. Иначе те задачи, которые стоят перед страной не решить. Объем этих задач даже на первый взгляд кажется неподъемным. Сегодня власть даже не может купить новый вертолет в армию, при этом ставя перед всеми фантастические свои задумки. Пусть каждый из Вас честно ответит себе, возможно ли поднятие России без четкой вертикали власти? И возможна ли такая вертикаль в демократическом обществе? Нет и еще раз нет! Россия это такая страна, где спасение ее зависит от единовластия, и веры. Это своего рода гармония большинства населения с властной вертикалью управления. Мой прогноз опять же прост. Чем больше власти у элиты, тем больше доверия общества. Казалось бы, нынешней элите нужно делать именно это, так как число ее сторонников только будет улучшаться. Но не только в улучшении будущих выборщиков идет речь. Эффективные результаты в той же борьбе с наркотиками, соберут под знамена еще больше сторонников власти. Таким образом, будущие победы на выборах уже не потребуют от власти мощных задействованных институтов обмана всех народов страны. Есть результат, то процент голосовавших людей за власть, увеличится. А если нет результата? Вот и анализируйте. Что сделано с 2000 года в стране кроме гарантированной выплаты материнского капитала? Национальные проекты или план Путина? У кого еще сегодня закрыты глаза? Но, тем не менее, выбор идет в пользу существующей системы, и эти выборы становятся уже похожими не на шоу, а на настоящую войну тех, кто потом нами и будет управлять. Почему же тогда власть не видит таких элементарных путей своего существования? Ответ я думаю, уже дал. Повторюсь что, сами представители элиты этой элитой не являются и бизнес власти под видом государственной деятельности, еще не политика и тем более не геополитика. Сегодня у Росси нет общей цели. Попробуйте сами ее сформулировать? Если у кого-то получилось, то буду рад ее выслушать. Цель, стремление к Европе и к демократии, ничего не обозначает и не являет народу правила игры. Не понятно, что такое Европа и больше не понятно, что такое демократия.
Если в России сегодня не демократия, так как мы стремимся к ней, то, что тогда? И какой в этом случае должна стать будущая демократия? Россия и так самая демократическая страна в мире, почти анархия, и декларируя демократию, мы выступаем за усиление анархии. (Не демократии же. И что такое управляемая демократия?) Скорее нужно кричать во весь голос о свертывании многих институтов демократии, чем о ее усилении, так как анархия уже достигла таких размеров, что анализу не поддается. Ссылаться на то, что все решит система, рынок ли выборы, (не важно) это значит перекладывать ответственность на неодушевленный предмет. Не человек, а рынок!! А почему в таком случае, не Бог? Или рынок выше Бога? Выборы, на которых кандидат заявит о переборе в демократии, найдут отклик у народа, но только не в СМИ и в среде так называемой интеллигенции. В этом случае машина защиты заработает на полную свою мощь. Опять же вспомните выборы президента России в 1996 году. Сегодня общей цели нет, как нет понимания такой цели у власти. Какой должна быть наша страна? Если той, что сейчас, то мне такая страна не нужна, а Вам? Государство и Родина как два разных полюса, как две разных цивилизации. Сама демократия не способна объединить общество, в котором любая проблема решается на основе компромисса. Главную скрипку в таком споре играет подавляющее меньшинство, так как оно самое озлобленное, и готова на предательство ради достижения политических дивидендов. Россия это Москва или что-то большее? Россия это власть людей, или власть демократа? Выбор стоит серьезный. Какая цель у сегодняшней России? Социальные льготы для пенсионеров в покупке лекарств, или эта цель стоит выше человеческой жизни? Материалист не может жить ради будущего Родины и поколений людей, так как его природа лежит в рамке 70 лет, и то в случае удачных обстоятельств. Целью народа должна стать не материальная составляющая и желудок, а нечто большее, как было при коммунизме. Но, коммунизм доказал свою несостоятельность? Оставив нам в наследство веру в то, что высокими целями можно достигнуть реально больше чем мирскими. Слово "наследие", особенно коммунизма пугает, и будет продолжать пугать. Остается одно, вера Православная, которая в России еще не утратило Христа? Ошибка властей СССР в непонимании природы человека, который не может питаться одной идеей. Идея только тогда сильнее другой, когда она реализована, на практике, и выше вражеской, и имеет понятные очертания для всех. Такая ситуация возможна только при наличии твердой власти. Материализм доказал свою состоятельность в СССР, при наличии всех признаков монархической власти, но материализм не вечен. Пришел крах и один материализм сменил другой, более жесткий и понятный. "Живи ради других", сменилось на догмат "жизни ради себя самого". Тем более у демократии не существует противоядия от краха. Каким образом защищается власть? Ведь она тем и занимается, что защищает свою природу и скрытую сущность. Люди власти не дураки, и осознают, что отсутствие связывающей идеи в стране, рано или поздно приведут систему к краху. Жертва ради других, отсутствует, остаются только мирские цели. Они понятны теперь каждому. Россия твердит о преемственности курса. Какого курса, не понятно, но ясно одно. Этот курс названный курсом реформ, ни к чему хорошему привести не может. Преемственность власти не нужна при выборах, так как смена правителей и продолжающая игра на демократическом поле, бессмысленна. Куда ни кинь всюду клин. Сверху давит мировое сообщество.
Где тут единство или осознание своей природы как цивилизации. Российская действительность не имеет шансов на улучшение. Как может элита договориться в области будущего страны, если она с собой договориться не может? Народу остается выслушивать сказки о том, что каждый свободен и государство предоставляет ему возможность устраивать свое благосостояние. В итоге, власть умывает руки, отдавая человеку все права на жизнь или смерть, при этом решая свои собственные интересы. Государство это не эффективный собственник, говорится нам сегодня. Тогда зачем нужно государство? Для постоянной штамповки законов? Россия это власть закона или власть людей? Закон это власть юристов, не людей. Чувство им заменили строки статей Закона. Юристы или люди? Так стоит вопрос. Человек способен на жертву, он противник закона. Человек верующий выше закона и выше человеческого интереса иметь дорогие часы. Юрист не выйдет за рамки статьи, он не признает традиций и исторического прошлого. Закон и вера, в мирской жизни, два разных понятия.
Сегодня абсолютной власти не может быть. Она просто не возможна. Без абсолютной власти не возможна Россия. Где же выход? Какую бы власть мы не обсуждали, у каждой модели найдем свои недостатки. Самой плохой системой в этом обсуждении является демократия. Там где демократия и рынок, там хоть волком вой. Ученые как будто бы сговорились, и продолжают петь в хоре обмана. Если общество понимает, что нужна крепкая и абсолютная власть, то каждому человеку нужно признать свое право подчинения. Не обсуждения, а именно подчинения. Это подчинение невозможно при доктрине свободы тела и языка. Общество это не нагромождение бездушных роботов, а люди со своими потребностями и планами на жизнь. Эту массу, трудно поставить в какой-то порядок, и определить каждому свое место. Демократия на это не способна тем более. Хаотичное движение в стране 140 миллионов людей, приведет только к развалу страны. Эти миллионы нуждаются в ориентире, которого сегодня нет. Спасение души или жизнь по законам фирмы, выпускающей кроссовки? Выбор очевиден. Поэтому, главная задача власти вернуть человеку его истинное состояние и предназначение. Это возможно только при абсолютной власти.
Диктатор не вечен, и его последователи зароют все его начинания, какие бы они не были. Царь это не просто правитель, у него есть окружение и семья. Таким образом, "лучшей моделью является демократия"? Но беда в том, что у демократии нет вообще никакой идеологии. В этом плане она мертва, и поэтому она держится исключительно на обмане. Единственной силой в мире, которая все расставит на свои места, является вера.
Доверить народу власть, значит, на деле признать его неспособность к выбору, и значит использовать его в личных интересах. Народ стал козлом отпущения в политической борьбе. Цель наживы это не цель и не идеология. Поэтому только вера может дать силу нужную России. И такая возможность есть. С другой стороны, вера в России носит монархическую природу и без монархии существовать не может. Для такой оценки нужен анализ монархии. В чем выражена эта система власти? И может ли этот принцип сработать при отсутствии царя? СССР доказал, что может. Нравится нам это или нет, но главной религией в России является православие. Не умоляя достоинства других религиозных концессий, мы обязаны признать, что государственной верой они не могут быть. И так было всегда, и никого это не шокировало. Мало того, именно православное сознание и создало Россию. И главное то, что Православие явило не просто терпимость к другим религиям, (От слова "терпеть", а значит до поры до времени) как на Западе, а приняло их, на равных, обогащаясь от их духовного подвига, обогащает и их со своей стороны. Этот синтез стал возможен только у нас.
Первое. Коммунизм научен а либерализм нет. Либерализм это свобода. Все вокруг этой свободы, и все ради нее.Словоблудие!
Второе. Коммунизм это идея против эксплуатации человека. В его недрах есть человек труда, или созидатель, или творец,что одно и тоже. Либерализм это болтание языком и защита прав! Все! Ни труда, ни творчества, ни деятельности. Времяпровождение.
Поняли откуда ненависть? Война? Ничего их не проймет. Идет беседа, находятся аргументы. Нищие дети? И тут могут вести полемику. Мертвые дети и нацизм на Украине? И тут разговорчики и "аргументы. Какую тему не возьми, от проституции до их личности, везде спокойствие и блеск их аргументов и терминов. Но, как только раздается слово "коммунизм", начинается. Человечности, как не бывало. Подумайте над этим! Ведь тут сразу возникают те самые убитые дети, и крики о людях и их незавидной судьбе. А они не пробовали выйти на улицу?
А что есть либерализм?
В России власть, кроме президента, не имеет доверия у большинства населения. Подумайте сами, как вести себя политической элите, если власть их песочная, а доход в этих структурах астрономический? Вот и ходят по кабинетам и по коридорам власти, люди, а не личности, которые видят в своем напарнике врага. Им не до России, для них важное не потерять то, что имеешь. Сегодня происходят поразительные вещи, когда элита даже откликается на призывы преступников. Защита прав сегодня нужна и тем, кто жить не Земле не должен. Общество всегда неоднородно. В нем всегда найдется лидер, который, обладая ораторскими талантами, и играя на глупости масс, поведет новую толпу к развалу России. И вот тут мы подходим к интересному понятию качества любой деятельности.
Качество на производстве ценится всеми гражданами, так как качественный продукт, вызывает восхищение, а люди, которые его делают, уважение. Власть сегодня это количество, а не качество. Каждому гражданину это понятно, достаточно посмотреть, какие сегодня строятся управления. Эти громадные здания впитали в себя тех сотрудников, для которых народ является только приложением. Каждый был в их коридорах, и, тем не менее, считает выборы единственной возможностью влиять на власть. Влияние на власть народами страны, так же глупо, как и декларирование такой идеи. Элита это такая часть общества, которая влиять на судьбы людей конечно, может, но, допуская в себя влияние людей, быстро деградирует и становится тем, что мы видим сейчас. Качество работы во власти не возможно при системе постоянной ее сменяемости. (Они и не меняется)
Тут бы не проиграть следующее шоу, а ведь мнение людей может измениться из-за пустяка. И этот пустяк должен быть учтен. Человека не изменить, если в его деятельности на первый план выдвигаются деньги. Сегодня стоит включить телевизор, как речь идет о доверии к власти. А зачем нужно власти доверие? Ведь оно формируется не ее представителями. Вспомните опять же 1996 год и прошедшие выборы. Доверие может сформировать четко и грамотно проведенная компания в СМИ, а не конкретные дела.
Во-вторых: Власть всегда стремится к абсолютной власти, без этого стремления она бесполезна и неэффективна. При демократии, к такой абсолютной власти, хоть на короткий срок, стремятся все, кто, так или иначе, попал в эти структуры. Современный выборы это не выбор элиты страны. Да и трудно назвать элитой тех, кто находится у власти. Сегодняшняя элита зависима от разных структур и источников своей власти. Она не принадлежит себе, а принадлежит другому. Пример с витаминами в России. Вроде бы все просто, построй завод, и зависимость от внешних факторов исчезнет. Но такое не делается, почему? Ответ очевиден, власть не имеет достаточных рычагов влияния в собственной стране, а вот Транснациональная корпорация имеет, как и международные финансовые институты. Мало поднять экономику, для этого много ума не требуется. Достаточно открыть границы, и магазины заполнятся товарами, или дать льготы иностранцу, и он быстро соорудит любой завод в стране. Сегодня это преподносится как благо. Но экономика имеет ряд особенностей при рыночных отношениях. Эти особенность ясны всем. Поэтому мудрость власти не в увеличении количества покупателей как основы роста, а построение такой системы, в которой собственная семья будет жить по законам справедливости. Сегодня это не возможно, так как мир уже давно поделен на сферы влияния и роль России в поставках ресурсов, определенна на веки вечные. Эти задачи еще озвучивались и сто лет назад, озвучиваются они и сейчас. Доброго дяди не будет, и ждать его, значит обречь Россию на раскол. Политическая элита в идеале, не может иметь альтернативного мнения, а демократия такой порядок навязывает. Выборы это борьба тех, кто не идет на сотрудничество со своим противником. Сплочения не будет, и тонны грязи друг на друга, стали обычным явлением. Их выбрали во власть, и они опять же, не будут видеть в своем противнике сотрудника. Враг он и останется врагом. Сегодня коридоры власти это коридоры смотрящих друг на друга врагов. Тогда кто управляет государством? Считать, что все зависит от президента, глупо. Хотя открою Вам секрет как разваливали Россию в феврале 1917-го года. Там партии были непримиримыми врагами, но только на людях, и на публике. Они были союзниками в свержении монархии. Тоже метод между прочим! Его раскрывать не буду. Пока!
Давайте подумаем, что бы победить на выборах, нужна одна команда и деньги. СМИ, продвигая кандидата, уверена, что дивиденд свой получит. Человек который дает деньги, также, партия, которая работает вместе, вправе потом потребовать отдачу. Одному человеку не обмануть народ, нужны соратники. Эти соратники обязаны обладать качествами зверя, а не человека, так как ложь не раскрывает людей с лучшей стороны. Обманывать нужно уметь, как и добиваться результата. Вот Вам первые паразиты, кто после выборов присосется к кормушке. Таких людей обижать нельзя, так как они уже носители информации, скрытой от посторонних глаз. Поэтому говорить о власти в стране не приходится. Власти просто не может быть в ситуации, когда на смену одному приходит другой. Отсутствие власти приводит к хаосу. И хаос сегодня явлен во всех сферах общества. Но почему нет революций? Почему народы по-прежнему верят выборам и власти? Эта вера стоит на фундаменте иллюзий, и она имеет свойство исчезать. Зачем разговаривать президенту по телефону с гражданами? Общественные отношения строятся по определенным правилам игры,
Каждый винтик крутит свою шестеренку. Иначе быть не может. Человека не возможно заставить жить без убеждений.
Убеждения разные, но они обязаны быть у каждого. Пусть миллионы правд и хаос, но линия для объединения обязана быть. Если сегодня, власть в России не может преследовать мелкую, четкую цель и довести ее до конца, постоянно внося коррективы из-за работы оппозиции, то должна существовать сила, которая реально влияет в стране на все процессы. Такая сила должна отслеживать каждую мелочь и не допускать отхода от основного направления. Без такой силы государство существовать не может. Именно она и является истинной властью в стране. Сегодняшние люди во власть попали не зря. С одной стороны игра по общим правилам и жизнь за деньги, но с другой стороны они прекрасно сознают, что демократия как система, полностью ложна. Если у них нет этого убеждения, то элита, которая находится у руля государства, не имеет право называться элитой. Разрушить догматы демократии просто, обладающие мощным умом, чем я, могут это сделать еще более эффективнее. Для этого в стране достаточно грамотных и адекватных людей. И такие люди есть во власти. Их просто не может не быть. Дело в том, что если я решил про это написать, то это чисто моя инициатива, которая исходит из моих личных убеждений. При этом, я допускаю, что в моем построении может не хватать логики, есть и ошибки, которые я выслушаю. Но я простой обыватель, и когда говорю, что выборы власти невозможны, то в этом утверждении не вижу ошибки. Видит порочность и власть. Прекрасно отдавая себе отчет, что движение по Западному пути ведет к апокалипсису России, они, тем не менее, продолжают гнуть свою линию. Сегодня кризис, и понятно, что России пора закрываться от всего Запада стеной, и не видит это только слепой и человек с психическим заболеванием «либерализм». Понимает это и власть. И, тем не менее, молодежь сегодня не знает что такое комсомол и пионерия, когда они образованны. Седьмое ноября уже не праздник, зато празднуем Хеллуин, и ряд других праздников. Великое прошлое страны искоренятся из умов молодежи, и вводятся вражеские понятия. Кажется власти этого не нужно. Логичным было бы действовать с точностью до наоборот. Прославлять России и историю. Выдвинуть православие как духовную силу, показать истинное лицо Западной демократии. И народы страны это бы поняли. Власти самое время опираться на людей, которые живут у себя дома. Увидеть в них детей своих, и вознести наверх, принося жертву. Что я не правильно написал?
Все логично и понятно. Скажи власть завтра, что начнет уничтожать наркодельцов, то народами это не воспримется как репрессии. Если завтра власть выразит свою готовность покончить с коррупцией конкретными делами, то на улицы выйдут миллионы, поддерживающие такую политику. (А Вы думали при Сталине на улицы народ НКВД гнал? Так это только в воспаленном мозгу Сванидзе может родиться. Мы то с Вами нормальны и на земле живем) Но это не делается. Почему? Я уже приводил все структуры, и не нашел в них врагов человечества. Если нет врагов, а есть власть, то где скрывается она? Кому выгода такая ситуация? Ведь любой процесс должен кем-то управляться. Продвижение идеи демократии, может приносить плоды только в одном случае, если в продвижении этой идеи заинтересованы определенные силы в мире и в стране. Эта сила не допускает альтернативности в своей деятельности. Она не подчиняется ни закону, ни традициям. При этом нужно помнить, что как бы ни называлась новая доктрина человечества, вся она основана на чувствах людей. Она видит в них свою силу. Иллюзия и гипноз, вот ее лицо. А такая система рухнет быстро в случае продвижении веры.
Веру не сломать и не запылить ярким продвижением греха. Она вечна и неподкупна. Поэтому демократия это живая система, четко реагирующая на опасность. Веру не уничтожить, и опасность появления новой, эффективной элиты в стране всегда реальна. Сведение верующих людей к минимуму в государстве ничего не даст. Количество не означает качество. Либерализм слаб в своих рассуждениях, и власть народа или свобода слова, явит мощный отряд сопротивления. Этот отряд не победим по одной причине, они смерти не боятся. И не важно, какая вера. Вера в Бога самая эффективная, кажется! Но СССР показал, что вера без Бога также непобедима. Веру в Бога и веру, которая была в СССР, не заменить новыми догматами. За деньги, умирать, желающих нет. Поэтому нужна команда, и такая сплоченная, что она не просто осознает опасность, но и готова бороться с протестом всеми доступными средствами. Для этого нужен контроль процесса. Компромисса и альтернативности тут не может быть. Цели же, которые она преследует, мне не понятны. Сомневаюсь, что уничтожение миллиардов людей на Земле приведет к положительному результату. Но цель должна быть. Как и должна быть такая команда. Ведь в демократическом обществе нет доверия. Обыватель не доверяет власти, своему соседу, правоохранительным органам. Все воюют друг с другом. То же и во властных структурах. Отмечу главное. Нужно осознать смысл существования демократии. Открытием это ни для кого не будет. Все люди взрослые и понимают о чем речь. Демократия это инструмент рынка. Рынок в свою очередь строится на простых законах. Его основа это стремление покупать. Поток денег в этой области должен не прекращаться, а постоянно нарастать. Ради прибыли работают все институты экономики. Для этого нужны открытые экономики в большинстве стран. Рынок о том, что рано или поздно придет придел, ибо он конечен. Об этом не задумываемся. Он создание "дьявола". (Что б было понятно), и работает только на результат. Повторюсь, результатом его деятельности может быть только одно. Это втягивание как можно большего количества людей в процесс покупок. Банк и монополия мертвы, когда нет дохода, так как рынок конкуренции не знает жалости. Для удержания такой идеологии, нужны мелкие системы. Главными угрозами для нее являются такие понятия как семья или чувство собственного достоинства. Основным соперником выступает Россия, как страна с богатыми недрами и большой территорией. Что бы развалить эту систему, нужно убрать фундамент в виде веры, которое представляет Православие, и сделать зависимой власть. Для разрушения веры, нужно изменить сознание людей.
Интересно вот что, в мире существует много религий, но главным врагом признается Православие. Почему не Ислам? Ведь Ислам сегодня выступает для Западного обывателя чем-то вроде пугала с автоматом в руках. Но Ислам это совсем иная точка координат, страны которого можно поддерживать на уровне феодализма. Православие это и есть Христианство. А во Христа верит и Запад. Столкновение двух вер не в пользу Запада, так как в их вере исчезло понятие души и духа, может привести к катастрофе. Христос Запада и Христос России, это два разных сына Бога. Предопределение через накопление богатства как путь к спасению, и человеческая душа как основа такого спасения. Деньгами душу не победить. Если другие религии являются чем-то далеким и непонятным, то Христос близок и рядом. Две Христианские цивилизации столкнулись в противоборстве. Запад предал веру ради экономики, Россия предала экономику ради веры.
Запад заменил веру гуманностью и терпимостью, Россия не проповедовала такие догматы, а жила исходя из них, относя их не к мирским понятиям. Поэтому рынку не нужно Православие, так как, один Христос у него уже в плену есть. И с этим Христом он сделает все, что ему нужно. Спаситель спустился на Землю, и идет рядом с понятием наживы. На Руси Христос не спускался, и народы страны идут не вместе с Христом, а к нему. Поэтому рынку не нужен монолит, который выражается в любом системном построении. Разрушить устои и приравнять всех к одному рангу, уничтожая национальные различия и стирая государственные границы, задача рынка. Стирание границ, должно вести за собой зависимость власти от финансовых воротил. Может, я и пропустил силу в обществе людей, которой выгодно уничтожение массы народа, но, на мой взгляд, такая сила может существовать только не в человеческом плане. (Намекну о метафизике человека) Против веры может выступать единственная сила. Вера в Бога, как угроза демократии, подлежит уничтожению. Для раздробления крупных систем на более мелкие, нужна идеология свободы и деньги. Контроль финансовых воротил должен охватить все слои населения. Для этого нужны подконтрольные СМИ, деятели которых бы были заинтересованы нести такие установки. Заинтересовать их могут только деньги. Круг замкнулся. Ясно одно, старое построение в мире уже не устраивает систему. И кризис это только начало. Дурить всем мозги хватило только на сто лет. Прогресс, увеличивая темпы, сокращает сроки власти капитала, и сама система опасность эту осознает. Для создания нового порядка в мире, нужны определенные движущие силы в мире. Вот почему я всегда говорю о том, что будущие революции, будут подконтрольными процессами определенной власти. Тем более, много ума не нужно чтобы провести революцию. Достаточно пяток миллионов долларов и массы людей выйдут на улицы, при этом прекратить поставки в страну лекарственных средств на месяц, что бы потом обвинить в этом местную власть. Такие обвинения могут иметь разную направленность, от нарушений прав гомосексуалистов в Татарстане, до обвинений в терроризме. Потом можно извиниться из-за неправильной информации, но время уйдет, и мегаполисы, оставшиеся без горячей воды, сметут все остальное. Революционный процесс должен быть управляемым, хотя разрушение старого приводит к тому, что к власти приходят еще более наглые представители людей. Потом контрреволюция как закономерный исторический процесс, и дело сделано. Еще раз зацементируем сказанное. Рынку нужна демократическая власть. Смена власти через выборы, удаляет само понятие веры. Православная религия еще сопротивляется, но натиск силен. Осталось последнее, революция под флагом права человека проживать в маленькой, но богатой стране. Переход от человека верующего к человеку потребителю, без национальных и других отличий, является целью рынка. Конец у рынка будет, как бы ни хватались за последние возможности исправления ситуации, его последователи. Но вот какой это будет конец? Решать только нам, Россиянам. Название сегодняшним порядкам в стране одно, уничтожение лишних людей.
Простой пример. Увольнение с работы. Вы думаете, на этом все заканчивается? Объяснять не надо, что любому испортят будущее так, как захочется. Особенно это касается правоохранительных органов. Человек, выброшенный системой не нужен никому. Тот же пример в таможне, где так и говорится, «Уволим и Вы обречены»!
Логика демократии проста для понимания каждого, только вот ее разрушительная сущность, не многим. Скажу так, что любое государство обязано стремиться к своей независимости. Это его естественное состояние, от которого зависит смерть или жизнь. Представьте теперь Россию, и скажите всем, что управлять такой страной временно просто преступно. Если есть независимость, то мир устроен таким образом, что на любое государство найдется свой агрессор. Агрессора сегодня нет, и в этом вся суть вопроса. Скорее нас окружают наши же "друзья", которые искренно желают России блага, как стране, так и ее гражданам. Говорится правильно о свободах и возможности выбора, о праве отстоять свою точку зрения в суде. Набор слов бесконечен, но за ними скрывается истинное лицо агрессора. Сегодняшний агрессор без лица, и собираться на новую Отечественную войну, бессмысленно. Невозможно принимать СМИ за агрессора, как и собственную власть. Агрессия выглядит сегодня по-другому. Она разукрашена в яркие мини юбки певичек и надутые губки интеллигенции. Народ, таким образом, потерял ориентиры. Он четко осознает, что навязанные правила претят его менталитету, но кто их навязал и зачем, объяснить не может. Как и не видит способов такой борьбы. Невозможно бороться против самого себя, против своих стремлений к наживе. Руки у людей опустились, и все предпочитают плыть в общем потоке лжи. Фальшивые улыбки и слова, вошли в сознание как отработанная реакция собачки Павлова, на включенную лампочку. Многие не могут дождаться определенного времени, для того чтобы прилипнуть к экрану телевизора, где лучший герой самый наглый и удачливый. Эти две власти в одной стране, ведут к краху всю систему. По сути, власть, это структура, где каждый механизм отрабатывает свои позиции. Иных мнений здесь не может быть. Это своего рода иерархия строго подчинения низов верхушке иерархии. Иначе получается разброд и шатание. Другие принципы власти, называются демократией. Это что угодно, но не власть. Если в такой четкой структуре начинаются поломки, то механизм ломается, и сотни механиков только могут продлить его жизнь, но все понимают, что конец уже близок. О ком сегодня заботится власть? Главной целью ее устремлений являются не люди, а некие целостные системы. Рынок и демократия, свободы и гуманность. Так и говорится, нам нужно построить рынок и демократию, которые все наладят. В таком построении места для личности нет.
Умен ты, или глуп, но победит тот, кто окажется сверху соседа. Человек исчез, вместо него пришел электорат, экономическая единица, средний класс, предприниматель. Бездуховные понятия скрыли под собой свою сущность. Что такое реальная власть? Давайте представим себе, что нынешние либералы не видят своей цели к стремлению к "истинной природе власти". Им что власть не нужна? Если нет, то зачем они ее добивались. Вопрос трудный. Судите сами, если есть власть и она стремится к благу государству, то ее эффективность будет зависеть от того, насколько она, власть, будет максимальной. Цепочка рассуждений проста. Если ты пришел к власти, то твоей целью должно быть узурпация многих ее институтов, если ты честно решил нести благо своей жертвы ради многих. В России уже ясно многим, что отсутствие реальной власти у нынешней элиты, есть тормоз для многих начинаний. Это не скрывается, СМИ только и твердит про то, что чиновник местного разлива хотел плевать на все центральные институты власти. Сам слышал и не раз из уст того же таможенного начальства, что Москва далеко, а они рядом и кто сильнее, еще не понятно. Такой подход местной элиты должен осознаваться центром, иначе она не власть. В этом случае, она будет считаться мной неадекватной к простым и логическим рассуждениям. Что бы выполнить те же наказы избирателей, нужно убрать миллионы диктатур на местах, а для этого, нужна политическая воля. Вот мы и пришли в тупик.
С одной стороны, власть обязана стремиться к узурпации, а с другой она не способна из-за скрытых механизмов влияния на нее, на такой шаг. В этом и есть бессмысленность выборов. В России выбираться на короткий срок, и ставя перед собой масштабные задачи, не возможно без будущего насилия, в-первую очередь к чиновникам. Иначе те задачи, которые стоят перед страной не решить. Объем этих задач даже на первый взгляд кажется неподъемным. Сегодня власть даже не может купить новый вертолет в армию, при этом ставя перед всеми фантастические свои задумки. Пусть каждый из Вас честно ответит себе, возможно ли поднятие России без четкой вертикали власти? И возможна ли такая вертикаль в демократическом обществе? Нет и еще раз нет! Россия это такая страна, где спасение ее зависит от единовластия, и веры. Это своего рода гармония большинства населения с властной вертикалью управления. Мой прогноз опять же прост. Чем больше власти у элиты, тем больше доверия общества. Казалось бы, нынешней элите нужно делать именно это, так как число ее сторонников только будет улучшаться. Но не только в улучшении будущих выборщиков идет речь. Эффективные результаты в той же борьбе с наркотиками, соберут под знамена еще больше сторонников власти. Таким образом, будущие победы на выборах уже не потребуют от власти мощных задействованных институтов обмана всех народов страны. Есть результат, то процент голосовавших людей за власть, увеличится. А если нет результата? Вот и анализируйте. Что сделано с 2000 года в стране кроме гарантированной выплаты материнского капитала? Национальные проекты или план Путина? У кого еще сегодня закрыты глаза? Но, тем не менее, выбор идет в пользу существующей системы, и эти выборы становятся уже похожими не на шоу, а на настоящую войну тех, кто потом нами и будет управлять. Почему же тогда власть не видит таких элементарных путей своего существования? Ответ я думаю, уже дал. Повторюсь что, сами представители элиты этой элитой не являются и бизнес власти под видом государственной деятельности, еще не политика и тем более не геополитика. Сегодня у Росси нет общей цели. Попробуйте сами ее сформулировать? Если у кого-то получилось, то буду рад ее выслушать. Цель, стремление к Европе и к демократии, ничего не обозначает и не являет народу правила игры. Не понятно, что такое Европа и больше не понятно, что такое демократия.
Если в России сегодня не демократия, так как мы стремимся к ней, то, что тогда? И какой в этом случае должна стать будущая демократия? Россия и так самая демократическая страна в мире, почти анархия, и декларируя демократию, мы выступаем за усиление анархии. (Не демократии же. И что такое управляемая демократия?) Скорее нужно кричать во весь голос о свертывании многих институтов демократии, чем о ее усилении, так как анархия уже достигла таких размеров, что анализу не поддается. Ссылаться на то, что все решит система, рынок ли выборы, (не важно) это значит перекладывать ответственность на неодушевленный предмет. Не человек, а рынок!! А почему в таком случае, не Бог? Или рынок выше Бога? Выборы, на которых кандидат заявит о переборе в демократии, найдут отклик у народа, но только не в СМИ и в среде так называемой интеллигенции. В этом случае машина защиты заработает на полную свою мощь. Опять же вспомните выборы президента России в 1996 году. Сегодня общей цели нет, как нет понимания такой цели у власти. Какой должна быть наша страна? Если той, что сейчас, то мне такая страна не нужна, а Вам? Государство и Родина как два разных полюса, как две разных цивилизации. Сама демократия не способна объединить общество, в котором любая проблема решается на основе компромисса. Главную скрипку в таком споре играет подавляющее меньшинство, так как оно самое озлобленное, и готова на предательство ради достижения политических дивидендов. Россия это Москва или что-то большее? Россия это власть людей, или власть демократа? Выбор стоит серьезный. Какая цель у сегодняшней России? Социальные льготы для пенсионеров в покупке лекарств, или эта цель стоит выше человеческой жизни? Материалист не может жить ради будущего Родины и поколений людей, так как его природа лежит в рамке 70 лет, и то в случае удачных обстоятельств. Целью народа должна стать не материальная составляющая и желудок, а нечто большее, как было при коммунизме. Но, коммунизм доказал свою несостоятельность? Оставив нам в наследство веру в то, что высокими целями можно достигнуть реально больше чем мирскими. Слово "наследие", особенно коммунизма пугает, и будет продолжать пугать. Остается одно, вера Православная, которая в России еще не утратило Христа? Ошибка властей СССР в непонимании природы человека, который не может питаться одной идеей. Идея только тогда сильнее другой, когда она реализована, на практике, и выше вражеской, и имеет понятные очертания для всех. Такая ситуация возможна только при наличии твердой власти. Материализм доказал свою состоятельность в СССР, при наличии всех признаков монархической власти, но материализм не вечен. Пришел крах и один материализм сменил другой, более жесткий и понятный. "Живи ради других", сменилось на догмат "жизни ради себя самого". Тем более у демократии не существует противоядия от краха. Каким образом защищается власть? Ведь она тем и занимается, что защищает свою природу и скрытую сущность. Люди власти не дураки, и осознают, что отсутствие связывающей идеи в стране, рано или поздно приведут систему к краху. Жертва ради других, отсутствует, остаются только мирские цели. Они понятны теперь каждому. Россия твердит о преемственности курса. Какого курса, не понятно, но ясно одно. Этот курс названный курсом реформ, ни к чему хорошему привести не может. Преемственность власти не нужна при выборах, так как смена правителей и продолжающая игра на демократическом поле, бессмысленна. Куда ни кинь всюду клин. Сверху давит мировое сообщество.
Где тут единство или осознание своей природы как цивилизации. Российская действительность не имеет шансов на улучшение. Как может элита договориться в области будущего страны, если она с собой договориться не может? Народу остается выслушивать сказки о том, что каждый свободен и государство предоставляет ему возможность устраивать свое благосостояние. В итоге, власть умывает руки, отдавая человеку все права на жизнь или смерть, при этом решая свои собственные интересы. Государство это не эффективный собственник, говорится нам сегодня. Тогда зачем нужно государство? Для постоянной штамповки законов? Россия это власть закона или власть людей? Закон это власть юристов, не людей. Чувство им заменили строки статей Закона. Юристы или люди? Так стоит вопрос. Человек способен на жертву, он противник закона. Человек верующий выше закона и выше человеческого интереса иметь дорогие часы. Юрист не выйдет за рамки статьи, он не признает традиций и исторического прошлого. Закон и вера, в мирской жизни, два разных понятия.
Сегодня абсолютной власти не может быть. Она просто не возможна. Без абсолютной власти не возможна Россия. Где же выход? Какую бы власть мы не обсуждали, у каждой модели найдем свои недостатки. Самой плохой системой в этом обсуждении является демократия. Там где демократия и рынок, там хоть волком вой. Ученые как будто бы сговорились, и продолжают петь в хоре обмана. Если общество понимает, что нужна крепкая и абсолютная власть, то каждому человеку нужно признать свое право подчинения. Не обсуждения, а именно подчинения. Это подчинение невозможно при доктрине свободы тела и языка. Общество это не нагромождение бездушных роботов, а люди со своими потребностями и планами на жизнь. Эту массу, трудно поставить в какой-то порядок, и определить каждому свое место. Демократия на это не способна тем более. Хаотичное движение в стране 140 миллионов людей, приведет только к развалу страны. Эти миллионы нуждаются в ориентире, которого сегодня нет. Спасение души или жизнь по законам фирмы, выпускающей кроссовки? Выбор очевиден. Поэтому, главная задача власти вернуть человеку его истинное состояние и предназначение. Это возможно только при абсолютной власти.
Диктатор не вечен, и его последователи зароют все его начинания, какие бы они не были. Царь это не просто правитель, у него есть окружение и семья. Таким образом, "лучшей моделью является демократия"? Но беда в том, что у демократии нет вообще никакой идеологии. В этом плане она мертва, и поэтому она держится исключительно на обмане. Единственной силой в мире, которая все расставит на свои места, является вера.
Доверить народу власть, значит, на деле признать его неспособность к выбору, и значит использовать его в личных интересах. Народ стал козлом отпущения в политической борьбе. Цель наживы это не цель и не идеология. Поэтому только вера может дать силу нужную России. И такая возможность есть. С другой стороны, вера в России носит монархическую природу и без монархии существовать не может. Для такой оценки нужен анализ монархии. В чем выражена эта система власти? И может ли этот принцип сработать при отсутствии царя? СССР доказал, что может. Нравится нам это или нет, но главной религией в России является православие. Не умоляя достоинства других религиозных концессий, мы обязаны признать, что государственной верой они не могут быть. И так было всегда, и никого это не шокировало. Мало того, именно православное сознание и создало Россию. И главное то, что Православие явило не просто терпимость к другим религиям, (От слова "терпеть", а значит до поры до времени) как на Западе, а приняло их, на равных, обогащаясь от их духовного подвига, обогащает и их со своей стороны. Этот синтез стал возможен только у нас.