Много чего читаю в последнее время (ну, как много - полчаса перед сном, если они есть, но чаще в ожидании процедур перед соответствующими кабинетами).
Карлос, конечно, выше всяких похвал. Костьми лягу, чтоб книгу перевели и издали. Хочется, чтобы моим детям было что почитать про мир, в котором они живут. Про логику работы гаджетов, мм
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я считаю, что произведение искусства - не конфетка, чтобы быть сладким. И в самую последнюю очередь должно чему-то учить и назидать. Один человек, имеющий у меня авторитет, сказал как-то, что назначение искусства - создавать смыслы.
С другой стороны, многие такие вот гадостные элементы - дешёвые маркетинговые ходы, как кровища в ширпотребных сериалах. Ну, некий уровень культуры помогает отличить зёрна от плевел.
Reply
Я бы вот так сформулировала: "назначение искусства - создавать смыслы, которые помогают развитию". Никакого "пошли туда, куда я знаю". Просто изменение качества сознания читающего - происходящее само собой, без участия автора. Я видела тексты, которые такое умеют. Но их крайне мало. Я бы не сказала, чтобы они чему-то учили. Просто после них ты уже другой, и прежним не будешь.
Кстати, скандал там если и есть, то весьма дозированно. Не тем берут - смыслами как раз, вот как ты говоришь, 100%.
Наверное, просто очень высокая планка. Когда видишь хотя бы одну такую вещь, написанную современником, другое уже "не жуётся".
Reply
Reply
Мне думается, право на отвращение есть у каждого. И право на личные принципы - что бы там общество себе не думало (как всё общество в целом, как и отдельная тусовка креативщиков).
Любование статуями из говна не в моей природе. Прекрасны ли они на самом деле, или это очередная игра в концепции? Там видно будет. А пока мне воняет - ничего не могу с этим поделать :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment