Только для испорченных самообразованием и художественным вкусом!..

Dec 11, 2013 01:42

Много чего читаю в последнее время (ну, как много - полчаса перед сном, если они есть, но чаще в ожидании процедур перед соответствующими кабинетами). Карлос, конечно, выше всяких похвал. Костьми лягу, чтоб книгу перевели и издали. Хочется, чтобы моим детям было что почитать про мир, в котором они живут. Про логику работы гаджетов, мм ( Read more... )

философические думы, созерцаемое, глюкабл!, вступило в мозгЪ

Leave a comment

Comments 14

elenashustikova December 11 2013, 11:09:04 UTC
Я думаю , что большое количество произведений именно" как способ сбрасывать негатив" и появились. И они иногда бывают совершенно замечательными. Но вот что интересно! Часто первое произведение автора (никому неизвестного) оно замечательное (именно вот так -накопилось у человека, написал потому что не мог не написать ) а вот последующие уже становяться перепевками одного и того же и кроме чувства "неудобно за автора" или "ведь написал же он все-таки одну хорошую книгу -простим ему" ничего больше не вызывают. Может большое количество современных авторов являются простог авторами одной книги?

Reply

efeiya_grassie December 11 2013, 13:44:36 UTC
Да, бывают и отличные книги среди написанного на топливе собственной боли. Но на вторую книгу боль уже сознательно "наскребается". Поэтому эффект, конечно же, совсем не тот...

Reply

andrey1912 December 26 2013, 16:16:15 UTC
мне кажется что все писатели - это авторы одной книги, просто у некоторых она короткая книга (хватает только на одно издание) а у гениальных - он длинная книга (хватает на всю жизнь)...

Reply

efeiya_grassie December 26 2013, 17:38:30 UTC
Это точно - из себя всё равно не выпрыгнешь.

Reply


yukihino December 12 2013, 18:20:30 UTC
У меня нет чёткого мнения на этот счёт в силу разнообразия потребляемых продуктов искусства и небольшого их объёма.
Но я считаю, что произведение искусства - не конфетка, чтобы быть сладким. И в самую последнюю очередь должно чему-то учить и назидать. Один человек, имеющий у меня авторитет, сказал как-то, что назначение искусства - создавать смыслы.
С другой стороны, многие такие вот гадостные элементы - дешёвые маркетинговые ходы, как кровища в ширпотребных сериалах. Ну, некий уровень культуры помогает отличить зёрна от плевел.

Reply

efeiya_grassie December 13 2013, 15:14:15 UTC
Не, я не про "сладость". Я, скорее, про НЕОБХОДИМОСТЬ дискомфортных элементов. Если это обусловлено сюжетом - ну как показать трагедию без действительно болезненного противоречия и жутких событий (они будут "в кадре" произведения так или иначе!)? Но НЕОПРАВДАННАЯ ЖЕЛТИЗНА меня страшно угнетает. Как матерные слова в качестве вводных.

Я бы вот так сформулировала: "назначение искусства - создавать смыслы, которые помогают развитию". Никакого "пошли туда, куда я знаю". Просто изменение качества сознания читающего - происходящее само собой, без участия автора. Я видела тексты, которые такое умеют. Но их крайне мало. Я бы не сказала, чтобы они чему-то учили. Просто после них ты уже другой, и прежним не будешь.

Кстати, скандал там если и есть, то весьма дозированно. Не тем берут - смыслами как раз, вот как ты говоришь, 100%.

Наверное, просто очень высокая планка. Когда видишь хотя бы одну такую вещь, написанную современником, другое уже "не жуётся".

Reply

yukihino December 14 2013, 11:44:38 UTC
Плюс работают наши представления об общественно приемлемом. Я как-то доказывала своей подруге, что описание, пардон, орального секса и переживаний героя по поводу него у Пелевина в "Бэтмане Аполло" сюжетно обосновано. И я действительно так думаю.

Reply

efeiya_grassie December 14 2013, 12:31:16 UTC
Думаю, дело не столько в общественно порицаемом (это сравнительно легко преодолевается), сколько в неприемлемом для конкретного человека. У меня, например, фильтр на недоброе, жестокое и создающее угрозы. Мне не нравится, когда этим (в основном, кстати, по незнанию предмета) жонглируют.

Мне думается, право на отвращение есть у каждого. И право на личные принципы - что бы там общество себе не думало (как всё общество в целом, как и отдельная тусовка креативщиков).

Любование статуями из говна не в моей природе. Прекрасны ли они на самом деле, или это очередная игра в концепции? Там видно будет. А пока мне воняет - ничего не могу с этим поделать :)

Reply


preve December 19 2013, 17:31:08 UTC
Искусство - это программное обеспечение общества. Если общество начинает страдать от вирусов, значит установили не те драйвера. А судя по тому, что большинство не удовлетворено качеством своей жизни...

Reply

efeiya_grassie December 19 2013, 18:04:55 UTC
О как сказал! Мы ещё увидим эту фразу на всех каменных скрижалях. Ну, или на материнских платах, если быть ближе к эпохе)

Reply


Leave a comment

Up