ВЫ АКТИВ ИЛИ ИНВЕСТОР?

[eduardk]

Спасибо всем, кто высказал свое мнение относительно того, чем он считает Сотрудников. Из предложенных вариантов продолжения утверждения "Считаю, что Сотрудники это:..."

• лица, нанятые для выполнения определенных функций;
• актив, необходимый компании для достижения поставленных целей;
  
• ресурс, используемый компанией в ее интересах;
  
• инвестор;
  
• другое;

Comments

[antonvityaz]

Очень понравилось! Можно утяну себе копию с небольшими правками (вырежу немного эмоции) в базу знаний?

Ссылка на вас и на ваш блог само-собой ...

[eduardk]

да ради Бога :)

[mythos_mb]

да... как не вспомнить господина Киосаки, который считает, что инвестор - это высшая ступень развития предпринимателя. Для Инвестора главная цель - получение пассивного дохода, то есть, извлечение дохода из всех возможных вариантов вложения капитала, то есть, из самых выигрышных. В этом смысле наемный сотрудник не может быть инвестором, он не свободен в выборе, так как ограничен условиями, которые поставил перед ним работодатель. Он - актив, и тратит главный ресурс на совершение регламентных действий.

Опять какая-то теория "Х" получается. Ладно, попробуем посмотреть с точки зрения теории "У".

Сотрудник свободен и инициативен. Он использует все благоприятные возможности для того, чтобы проект, в котором он участвует, принес максимум дохода.

Хм... а теперь покажите мне того менеджера, который согласится работать с такими сотрудниками. И самих сотрудников покажите... это пока еще утопия в большинстве своем.

А про три капитала - это в мемориз!

[eduardk]

Михаил, я согласен, с тем, что выглядит это как утопия. Хотя такого менеджера я могу тебе показать :)
У этой "утопии" есть еще одна сторона. Когда мне предлагали в последнее время партнерство в бизнесе, где мое финансовое участие выглядело более чем скромно, я всегда говорил о том, что я понимаю под партнерством (три капитала). Вот тогда и становилось все на свои места. Как работать, так партнеры, как определять распределение прибыли, так сразу наемный :(

А мне не понравилось.

[peps56]

Честно: не понравилось. Контекст не учтён.
Концепция подходит для идеального карьериста, планирующего жизненный путь верхом на сферическом коне в вакууме.

БРАЙАН ТРЕЙСИ. "МОТИВАЦИЯ"

[livejournal]

Пользователь naomi_jer сослался на вашу запись в своей записи « БРАЙАН ТРЕЙСИ. "МОТИВАЦИЯ"» в контексте: [...] и систему превращения актива в инвесторов [...]