Cпасибо, Эдгар! Я никогда не видел Василькова. Пошёл твой доклад читать. Да, кстати, незадавание вопросов - вещь в этом деле (индийского эпоса) обычная. Режим просмотра называется, когда все смотрят, но никто не вмешивается.
После доклада было официальное время на вопросы и обсуждение, но никто из студентов так и не решился ничего сказать. Сам текст пока ещё не вывешен, только некоторые тезисы.
Спасибо за рассказ! Что ж Вы не предупредили, что будете в Питере? Или я пропустила... Может, кого-нибудь заслали бы на Вашу лекцию. :) "...как бы это ради религиоведческой политкорректности создать этакий беспамятный язык, не несущий в себе никакой культурной нагрузки"
Интересно, из каких бы знаков ("штучек"? :)) он состоял... :)
а индуистские нам нипочем :) за последние два дня уже третий раз сталкиваюсь с желанием фильтровать смысловую нагрузку в используемой терминологии. Но тут такое тонкое соотношение - с одной стороны сделать свое сообщение воспринимабельным, с другой - не скатиться в "юридизм" и громоздкость объяснений.
Я думаю, что рефлексия над собственным словоупотреблением совершенно необходима. Другое дело, нельзя же только исходить из отталкивания от того, что "не нравится".
Comments 22
Пошёл твой доклад читать.
Да, кстати, незадавание вопросов - вещь в этом деле (индийского эпоса) обычная. Режим просмотра называется, когда все смотрят, но никто не вмешивается.
Reply
Сам текст пока ещё не вывешен, только некоторые тезисы.
Reply
"...как бы это ради религиоведческой политкорректности создать этакий беспамятный язык, не несущий в себе никакой культурной нагрузки"
Интересно, из каких бы знаков ("штучек"? :)) он состоял... :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment