В постсовке и университетов наверное достойных не осталось, может быть парочку , к сожалению большинство высших учебных заведений, держатся еще на советской модели, которая с каждым годом все больше и больше приходит в упадок замещаясь разичными формами имитации образования, а не образования по сути.
Насколько я знаю, сама советская университетская модель, к которой я, честно признаться, отношусь без особого почтения, является дальней, видоизменённой наследницей модели германской, какова была в своё время адаптирована в Российской Империи, где первыми великими профессорами были сплошь немцы. А как обстоят дела у вас в Беларуси? Есть ли там востоковедные науки?
Каков же финал будет сей повести печальной? Экзотические науки будут изучаться и преподаваться только в месте пребывания? Индология - в Индии и так далее. Желающие смогут ехать туда и проходить курс. Как Вы думаете?
В Индии с традиционным преподаванием санскритских премудростей тоже всё довольно печально обстоит. Дети учёных брахманов препочитают уезжть в Америку и получать образование в области медицины или компутерных наук. А санскритология западного типа в Индии вообще особо не блещет. Думаю, что какие-то серьёзные центры останутся, только будет их меньше. Возможно, постепенно всё это перейдёт в частные университеты. Например, в Америке. Но в Штатах практически нет солидной филологии немецкого типа (отдельные учёные не в счёт). Там индология в основном в рамках сравнительного религиоведения, насколько я знаю.
Всё так. Просто к слову приведу состав индологический состав "азиатского факультета" Техасского университета в Остине (переписывался с коллегой и составил когда-то список. Это только профессора и постоянные лекторы
( ... )
Не за что... Поразительно, что все эти люди (сейчас посчитал - 24 человека) из одного места, и при этом не исчерпывают весь индологический штат. Это же просто рай для индолога! Америка в каком-то смысле сейчас рай для индолога (а также буддолога, тибетолога и остальных).
Несколько удивительно, что Шарфе пишет "изучение иероглифов и т. п."
Санскрит - ладно, хотя это живой учёный язык, элитарный, который оставлять совсем без изучения немыслимо. Но как раз "изучение иероглифов и т.п." абсолютно необходимо в прикладном и практическом плане : для торговли и бизнеса в самом перспективном и мощном восточно-азиатском регионе.
Китайский язык невозможно выучить по-настоящему, не вызубрив около тысячи "чэнъюев", очень непростых устойчивых оборотов-идиом, происходящих по большей части из классической др.-кит. литературы. Просто не сможешь написать элементарный текст, письмо. Так что "иероглифы" как раз жизненно необходимо изучать всем "практически ориентированным".
Вот только в англ. языке "иероглифами" называются только собственно иероглифы - египетские par excellence, а восточноазиатская письменность только "characters", "знаки".
Вопрос: что имелось в виду в данном случае, и затрагивает ли Шарфе восточноазиатскую проблематику?
В немецком "иероглифами" называются лишь египетские. Китайские иероглифы называются "chinesische Schriftzeichen". Так что Шарфе пишет здесь о египтологах.
А китайцы ещё используют классические обороты? Мне говорили, что для чтения современных газет достаточно около 3-х тысяч иероглифов.
Это не книга Шарфе целиком, а всего лишь глава, написанная им в сборнике, посвящённом В. Хальфассу. Книга по-английски, издана в Индии, но про немецкую индологию.
видимо, каждый живя в одной и той же стране, живет все же, в своей особой стране. В своем мире. В СССР в университете, не было физ-ры и военн. кафедры, если учиться на заочном или вечернем отделении. А также со второго курса можно было избрать индивидуальный план. То есть взять дисциплины с другого факультета, не посещать что-то, взять тему - курсовую, дипломную, диссертационную по своему желанию. Так было у меня. И ни к чему не принуждали, даже на философском (идеологическом!) факультете. Не стоит обобщать свой индивидуальный опыт! Опыты - разные. Зачастую сам чк проецирует свою судьбу своим нытьем.
Comments 57
В постсовке и университетов наверное достойных не осталось, может быть парочку , к сожалению большинство высших учебных заведений, держатся еще на советской модели, которая с каждым годом все больше и больше приходит в упадок замещаясь разичными формами имитации образования, а не образования по сути.
Reply
А как обстоят дела у вас в Беларуси? Есть ли там востоковедные науки?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По-моему, наоборот: в Европе нет солидной филологии. Уровень американской и английской индологии и уровень немецкой -- небо и земля.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Санскрит - ладно, хотя это живой учёный язык, элитарный, который оставлять совсем без изучения немыслимо. Но как раз "изучение иероглифов и т.п." абсолютно необходимо в прикладном и практическом плане : для торговли и бизнеса в самом перспективном и мощном восточно-азиатском регионе.
Китайский язык невозможно выучить по-настоящему, не вызубрив около тысячи "чэнъюев", очень непростых устойчивых оборотов-идиом, происходящих по большей части из классической др.-кит. литературы. Просто не сможешь написать элементарный текст, письмо. Так что "иероглифы" как раз жизненно необходимо изучать всем "практически ориентированным".
Вот только в англ. языке "иероглифами" называются только собственно иероглифы - египетские par excellence, а восточноазиатская письменность только "characters", "знаки".
Вопрос: что имелось в виду в данном случае, и затрагивает ли Шарфе восточноазиатскую проблематику?
Reply
А китайцы ещё используют классические обороты? Мне говорили, что для чтения современных газет достаточно около 3-х тысяч иероглифов.
Reply
Reply
Reply
Не стоит обобщать свой индивидуальный опыт! Опыты - разные. Зачастую сам чк проецирует свою судьбу своим нытьем.
Reply
Leave a comment