Это такой замечательный персонаж братьев Стругацких, из повести "Понедельник начинается в субботу": бывший Великий инквизитор, заведующий отделом Смысла жизни в Научно-исследовательском институте Чародейства и Волшебства (НИИЧАВО). Любил проводить неудобопонятные опыты на себе и своих подчинённых :)
я читал про разделение католиков и православных у Шмемана, и там это показано как сначала довольно нелепая ссора по поводу обрядов, а окончательное разделение после захвата крестоносцами Константинополя, если мне память не изменяет...
"Окончательных разделений" было несколько: периодическое потепление и похолодание отношений. Но "общение во святыне", хотя и несколько ограниченно, сохранялось ещё очень долго, вплоть до Нового времени.
ну, насколько я понимаю, и сейчас православным, в отсутствие своих храмов, можно причащаться у католиков и некоторых протестантов, разве нет? И разве это не взаимно?
В отсутствие "своих" храмов -- да. Но communicatio in sacris предполагает полное литургическое общение, безо всяких препон. У протестантов -- нет. У них нет священства (т. н. апостольской преемственности).
по поводу Тибета - выбор в пользу индийской традиции буддизма привёл к сохранение всего многообразия буддийского учения, включая философскую, тантрическую и упомянутую 'мгновенную' традиции.
/Некогда много лет назад на одном из семинаров по Ostkirchenkunde (Восточным церквям) я студентом изучал документы, свидетельствующие о том, что Communicatio in sacris ("общение во святыне"), то есть взаимное участие в таинствах, в Западной и Восточной церквах просуществовало аж до 18 века, когда и было окончательно с обеих сторон ликвидировано./ - скажите, уважаемый edgar_leitan, у Вас ведь и ссылочка на такой документ имеется, не правда ли?
Это было университетское учебное пособие в доинтернетную эпоху, ещё в 1996 г. Увы, оно давно мною утрачено. Кажется, там шла речь про какой-то документ одной Римской конгрегации. Но я совершенно не помню, какой именно.
То, что Вы не помните - это вполне естественно, и объяснимо. Трудно "помнить" то, чего не было и нет.
А вот как Вы объясните, что ничего подобного "не помнят" ни прочие хулители Святой Православной Церкви (имя им легион), ни весь интернет?
Ведь, согласитесь, если бы имелись фактические основания у подобных опусов, то ими бы ПЕСТРЕЛИ все псевдо-религиозные паблики и христо-продажные блоги.
Comments 41
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У протестантов -- нет. У них нет священства (т. н. апостольской преемственности).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
/Некогда много лет назад на одном из семинаров по Ostkirchenkunde (Восточным церквям) я студентом изучал документы, свидетельствующие о том, что Communicatio in sacris ("общение во святыне"), то есть взаимное участие в таинствах, в Западной и Восточной церквах просуществовало аж до 18 века, когда и было окончательно с обеих сторон ликвидировано./
- скажите, уважаемый edgar_leitan, у Вас ведь и ссылочка на такой документ имеется, не правда ли?
Reply
Reply
А вот как Вы объясните, что ничего подобного "не помнят" ни прочие хулители Святой Православной Церкви (имя им легион), ни весь интернет?
Ведь, согласитесь, если бы имелись фактические основания у подобных опусов, то ими бы ПЕСТРЕЛИ все псевдо-религиозные паблики и христо-продажные блоги.
Что скажете, господин иезуит?
Reply
Reply
Leave a comment