Две притчи о фальсификациях

Dec 25, 2011 15:08

Оригинал взят у schwalbeman в Две притчи о фальсификациях
Вообще-то я не люблю злободневщины. Но стали уже поговаривать, что я отмалчиваюсь. Итак.

В некотором селе решили устроить новогодний праздник. Напекли пирогов, наварили компоту, пригласили настоящего актёра чтобы он изображал ненастоящего Деда Мороза - и созвали всех детей. Дети были трёх возрастных ( Read more... )

капитализм, мысли друзей, охранительство, линия фронта

Leave a comment

Comments 43

alex_nik December 25 2011, 11:37:35 UTC
Ну тогда еще одна притча.
Есть дом, наш дом Россия. Домик неказистый, хреновенький, но пока, жить можно. Домом управляет ТСЖ. На очередных выборах генерального директора, директор показал феноменальный результат, в 146%. Народ юмора не понял. Причем про директора и его команду, в доме то хорошо все известно: домом она фактически не управляет, собранные деньги переводит зарубеж, и строит свой собственный домик на Канарах. На вопрос, когда будет капремонт ласково улыбается и рассказывает про 2020год. И вот когда народ возмущенный выборами директора вышел помитинговать, ему рассказывают, не рушите наш общий дом! То, что дом без капремонта непременно рухнет уговаривалщиков не интересует, они тоже думают поселиться на Канарах.
Можно все развернуть, но в общем так все понятно, и куда реальней чем средневековые сказки про ведьм, они пойдут только необразованным и верующим.

Reply

edelberte December 25 2011, 11:54:24 UTC
А я продолжу вашу притчу. Мне, знаете ли, стало достоверно известно, что на митинги жильцов подбивал дядя, который хочет домик принудительно перекупить, жильцов выселить и устроить в нем бордель. У него все ходы-выходы, и о судебном решении договорился и с мэрией. Вот только цена великовата, он и колеблется. В суде и мэрии запросили слишком большие взятки, опасаясь, что ТСЖ поднимет шум. Митинги позволят эту цену существенно сбить. А сам дядя протестов глупых жильцов не боится - он не ТСЖ, у него на них другая управа есть. Накачанные мальчики в спортивных костюмах.

Reply

alex_nik December 25 2011, 12:19:39 UTC
Ага, а то сейчас дом рушится это фигня, надо поддержать вора и мошенника, сплотится вокруг него! И про сказки о дяде не надо, дядя то это родственник и друг нынешнего управляющего компанией.

Reply

a_g_popov December 25 2011, 12:21:47 UTC
Сказка - ложь, да в ней намек.))

Reply


tilimilitram December 25 2011, 13:23:27 UTC
Изгнанный Дед Мороз хлебнул с горя рябиновой наливки и отправился с подарками в деревеньку по соседству, там он дарил малышне подарки, да наливочку попивал. Парубки морщились, а уж как он до скабрезных шуток с дивчинами допился, так взяли дедушку за бороду. Пора, де, и честь знать. Малыши снова огорчались. Кто сему виной? Парубки или "Дед Мороз ( ... )

Reply

drug_goy December 25 2011, 13:54:07 UTC
"Дед Мороз наливочку попивал", а "парубки морщились" - трезвые наверно, да?
ога, ога... )
такие все правильные, как сейчас говорят - "небыдло", с крылышками за спиной
один Дед Мороз сволочь, повадился подарочки деткам дарить - какая наглость! беспредельщик!

Reply

tilimilitram December 25 2011, 17:13:16 UTC
Понимаете, притча и аналогия ничего не доказывает. Она иллюстрирует некий принцип. И эта иллюстрация обычно начинает сбоить на следующих итерациях.

В нашем случае "Дед Мороз" и "парубки" явно разные напитки пьют. Первый пьянеет от безнаказанности, а вторые от чего-то иного. И, наконец, они парни субтильные и ничего с ряженным тяжеловесным актером сделать не смогут без существенной поддержки от сколь-нибудь заметной, вовсе ничего не пившей, части собравшихся.

Reply

drug_goy December 25 2011, 17:16:04 UTC
я все понимаю
даже то, что у вас не получается удачно иллюстрировать

Reply


Leave a comment

Up