чем пожертвовала наша страна, чтобы убедить США расторгнуть договор ДРСМД?

Oct 26, 2018 18:37

Который день в наши уши федеральные в т.ч. интернет-СМИ заливают (больше меры, заметили?) ...  нет, не пропаганду, а ... обычное пролоббированные распильщиками военных бюджетов позывы к осуждению США в их политике по расторжению договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД ( Read more... )

бюджет, сша, дрсмд, профицит бюджета, распил, девальвация

Leave a comment

Comments 39

Очевидно, что ребята только за этим из ездили с весны в edvard2016 October 26 2018, 19:11:14 UTC
Вечер добрый.Думаю ,что ребята не ездят по собственной инициативе, их скорее вызывают, в Вашингтон на ковер , что бы открыть ребятам глаза, на то , что мол Вы что делать будете , с двухмиллионной армией Китая , развернутой на Ваших границах , в сторону России? Которая в случае чего , может сделать "Сибирь наш!" Мол чем отстреливаться то будете ? Солдатиков то у вас нема! А вот РСМД самое то!

Reply

Re: Очевидно, что ребята только за этим из ездили с весны perfumero October 26 2018, 20:45:24 UTC
Погуглите термоядерные мины на границе с Китаем против дивизий которые будут продвигаться малыми группами по миллиону бойцов
И только тут возникает 2 вопроса
Сколько из и них/мин на сегодняшний день дадут осечку?
И через какое время все это наследие СССР перестанет работать?

Reply

fixik_papus October 26 2018, 21:20:25 UTC
самый главный вопрос:
за какую количество материальных ништяков и какие гарантии от будущих оккупантов соответствующие лица их отключат?

Reply

Re: Очевидно, что ребята только за этим из ездили с весны edvard2016 October 26 2018, 21:23:38 UTC
По инициативе руководства США и России диверсионные ядерные мины обеих стран уже утилизированы. Всего Соединенные Штаты и СССР (Россия) выпустили соответственно более 600 и около 250 малогабаритных ядерных боеприпасов ранцевого типа для спецназа. Последние из них - российские РА115 были разоружены в 1998 году. Имеются ли подобные "адские машины" у других стран, неизвестно. Маститые эксперты сходятся во мнении, что скорее всего нет. Но вряд ли стоит сомневаться, что тот же Китай, например, располагает возможностями их создания и развертывания - научно-технический и производственный потенциал Поднебесной вполне для этого достаточен.

А некоторые другие эксперты подозревают, что собственные ядерные фугасы, заложенные в заблаговременно прорытые туннели, может иметь Северная Корея. Даром что приверженцы идей чучхе - искусные мастера по части подземной войны.

Reply


john_archer October 26 2018, 19:14:32 UTC
#банзатупость :)

Reply


cghost October 26 2018, 19:20:44 UTC
Ну то есть про размещенное американское ядерное вооружение в европейских странах (и даже в Турции) вы не слышали?!! Ну ооок... ;)

Reply

ecworld October 26 2018, 19:26:20 UTC
третий абзац сверху, Алёша.

дальше, надеюсь, сам допетришь.

Reply

edvard2016 October 26 2018, 19:46:56 UTC
Ракет с ядерными боеголовками ,ни в Европе ,ни в Турции нет уже давно, есть маломощные бомбы сбрасываемые с самолетов .Кстати нато заявило ,что ракеты рсмд на территории Европы , больше развертываться , не будут https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/24/784603-nato-yadernie Ну и Китай недавно заявил ,что договор рсмд это дело России и США , подписывать этот договор Китай ,не собирается и будет дальше разрабатывать подобные вооружения.Этот договор устарел и связывает руки и Москве и Вашингтону.

Reply

ecworld October 26 2018, 19:56:14 UTC
заступлюсь за Алёшу:

никто не знает, есть ли оно (такое вооружение) там на самом деле / как быстро его можно поставить и развернуть.

Reply


dvl_1109 October 26 2018, 19:37:14 UTC

а что мешает америке ракеты малой дальности поставить в польше потом в прибалтике всем желающим защититься от российской агрессии

Reply

ecworld October 26 2018, 19:38:33 UTC
ничто не мешает (в третьем абзаце написано).

а в чем вопрос?

Reply


fixik_papus October 26 2018, 21:31:21 UTC
малюсенький вопрос всем переживающим за РСМД ( ... )

Reply

silver080 October 26 2018, 22:08:55 UTC
какая "гонка вооружений 2.0"? такая, как времён ссср? невозможно, весовые категории не сопоставимы.да и дураков(идейных) больше нет. разве что картонная, для электората. причём с обеих сторон. ну и военные бюджеты и их бенифициары. все счастливы. налогоплательщик оплатит.

Reply

fixik_papus October 26 2018, 22:17:30 UTC
"военные бюджеты и их бенифициары. все счастливы. налогоплательщик оплатит."
Именно!
А если заодно можно развалить строптивого противника - вообще идеально

Reply

provokatorz October 27 2018, 04:47:18 UTC
Вы переоцениваете роль России в глазах Америки.

Коротко это отношение можно так описать: Пусть сидит своем загоне, когда брыкается нужно пнуть и загнать обратно. А что там твориться внутри загона, это дело внутреннее самих туземцев.

Как противника Россию никто не рассматривает, но как источник расползания грязных бомб и прочего говна да. И в этом смысле тоталитарная диктатура вполне выгоднее окружающим странам и США, чем период хаоса с распадом империи и прочими непредсказуемыми "ништыками".

Reply


Leave a comment

Up