чем пожертвовала наша страна, чтобы убедить США расторгнуть договор ДРСМД?
Который день в наши уши федеральные в т.ч. интернет-СМИ заливают (больше меры, заметили?) ... нет, не пропаганду, а ... обычное пролоббированные распильщиками военных бюджетов позывы к осуждению США в их политике по расторжению договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД
( Read more... )
Знаете ли Вы, что к ракетам морского базирования этот договор не применяется?
Если знаете, задам второй вопрос: откуда РФ и НАТО обстреливают Сирию крылатыми ракетами?
Посему ключевым моментом является вовсе не размещение ракет на суше, а контроль над проливами.
Посему третий вопрос: кто контролирует все европейские проливы?
Почему же тогда понадобилось этот договор и прочие отменять?
А чтобы начать гонку вооружений 2.0.
Дело в том, что в гонке вооружений более бедный гарантированно проигрывает, с последствиями в виде краха экономики и государства.
"на пальцах":
пусть ВВП некоего Бананастана 10000 фантиков в год, а соседнего Бантустана 2000 фантиков.
Они решили клеить танчики, каждый танчик стоит 2 фантика.
Бананастан склеил 100 танчиков и потратил 2% своего ВВП - практически незаметно.
Бантустан склеил 100 танчиков и потратил 10% своего ВВП - это уже серьезно, но еще можно уболтать население пропагандой
Бананастан склеил 200 танчиков и потратил 4% ВВП - оппозиционные журналисты начинают возмущаться, но и только.
Бантустан склеил 100 танчиков и потратил 20% ВВП - в стране начинается серьезный кризис
Бананастан склеил 500 танчиков и потратил 10% ВВП - серьезно, но по случаю грядущей бескровной победы над Бантустаном пропаганда обнищавшее население уболтает
Бантустан пытается склеить 500 танчиков и не может... а тут уж и не стало Бантустана, превратился в десяток мелких нищих воюющих бантустанчиков
Reply
Reply
Именно!
А если заодно можно развалить строптивого противника - вообще идеально
Reply
Коротко это отношение можно так описать: Пусть сидит своем загоне, когда брыкается нужно пнуть и загнать обратно. А что там твориться внутри загона, это дело внутреннее самих туземцев.
Как противника Россию никто не рассматривает, но как источник расползания грязных бомб и прочего говна да. И в этом смысле тоталитарная диктатура вполне выгоднее окружающим странам и США, чем период хаоса с распадом империи и прочими непредсказуемыми "ништыками".
Reply
Россия единственная страна способная уничтожить США, с чем США должна считаться и в определенных случаях ограничивает их аппетиты гегемона! Поэтому американцы - известная их часть или кто там за спиной у них - никогда не успокоятся, пока не устранят эту угрозу!
Reply
Leave a comment