На волне радости по поводу вышедшего из тюрьмы Ходорковского, по коему поводу слышно так много сюсюкания из нашего либерально-оппозиционного лагеря, я бы хотел напомнить
( Read more... )
(1) причастность мбх (и пичугина) к делу петухова не доказана (2) это правда, действительно не нашел - поскольку первое дело было основано на вполне реальных нарушениях, которые в тот период совершали абсолютно все, кто занимался крупным бизнесом (google for "избирательное правосудие") (3) со вторым делом все настолько мутно, что на него бы не стоило ссылаться просто из гигиенических соображений (нет, я не читал материалов, как, подозреваю, и ты, мне хватает своей работы, но информации в педивикии вполне достаточно, чтобы сделать этот вывод) (4) бездоказательная пропагандистская мурзилка, запущенная в полуобразованные массы, чтобы они морщили мозг и думали что "нет дыма без огня"
Если задать простой вопрос - "кому выгодно?", то будет очевидно. :-) Сотруднику фирмы, как известно, абсолютно пох, сколько налогов пытаются стрясти с главы фирмы. Сотрудник при этом никаких денег не потеряет - он ведь на зарплате.
(2) это правда, действительно не нашел - поскольку первое дело было основано на вполне реальных нарушениях, которые в тот период совершали абсолютно все, кто занимался крупным бизнесом (google for "избирательное правосудие")
(3) со вторым делом все настолько мутно, что на него бы не стоило ссылаться просто из гигиенических соображений (нет, я не читал материалов, как, подозреваю, и ты, мне хватает своей работы, но информации в педивикии вполне достаточно, чтобы сделать этот вывод)
(4) бездоказательная пропагандистская мурзилка, запущенная в полуобразованные массы, чтобы они морщили мозг и думали что "нет дыма без огня"
(отчаянно зевая) ---
Reply
http://belovetskiy.livejournal.com/262459.html
http://www.livejournal.com/misc/get_domain_session.bml?return=http%3A%2F%2Fklock.livejournal.com%2F392500.html&sign=352a5ee1bdbf692eceb79fb1bacad133&t=1387801123
Reply
Reply
Reply
Leave a comment