Зе бэст оф зэ рашэнс

Feb 23, 2015 11:54

Недавно видел подобный опрос сразу в нескольких дружественные журналах и лентах.

Скажите, пожалуйста, уважаемые "русскоязычные" читатели,
а кого из русских писателей со второй половины двадцатого века до сегодняшнего момента вы любите
и по какой причине?Причина, я бы сказал, даже важнее, чем имя. А то просто накидать известные фамилии каждый может ( Read more... )

вопрошаем

Leave a comment

Comments 70

the_kot February 23 2015, 10:01:19 UTC
Много их. Впрочем, тут есть важный момент: русских или русскоязычных?

Reply

dubrick February 23 2015, 11:18:14 UTC
В отношении литературы, как ты знаешь, национальность писателя значения не имеет, а имеет язык. Потому Пастернак, Мандельштам, Бродский, Стругацкие, Маршак, Гинзбург, Вайнеры, Рыбаков итд. - не еврейские, а именно русские писатели.

Reply

the_kot February 23 2015, 11:53:18 UTC
В заголовке ты написал "русских". Учитывая ситуацию, я предпочёл уточнить ( ... )

Reply

the_kot February 24 2015, 12:40:51 UTC
А к чему ты это всё?

Reply


koalena February 23 2015, 10:03:53 UTC
К. Медведевич, потому что отличная трилогия "Ястреб Халифа". Коростелева ("Цветы корицы, аромат сливы" и "Школа в Кармартене"). То, что не издали, вроде, написано коллективом авторов "В час, когда взойдет Луна". Тоже неоднократно перечитываю, потому что у всех перечисленных хороший русский язык и интересный сюжет.
Стругацкие (не все уже)
болше никого не могу вспомнить, очень мало читаю на русском. может, я кого-то хорошего забыла.

Reply

dubrick February 23 2015, 12:18:56 UTC
Ну, уже многие расписались, начну уточнять по комментариям.
Интересная подборка, из этих имен я знаю лишь Стругацких.
Медведевич - это какое-то фэнтези, правильно?

А скажи, пожалуйста, это действительно лучшее, что тебе нравилось из написанного на русском после 1950 года?
Скажем, Рыбаков, Дудинцев, Нагибин, Шукшин, Пикуль, Ю.Семёнов, Вайнеры, Аксёнов, Довлатов, Войнович, Вампилов, Веллер, Ерофеев, Пелевин, Акунин, Битов, Высоцкий, Окуджава, В.Орлов, Д.Рубина, Искандер, Конецкий, Домбровский, Трифонов, Гранин, В.Некрасов, В.Шаламов - никак нигде не тронули?

Reply

koalena February 23 2015, 12:24:57 UTC
неа, никак. читала почти всех, некоторых (не буду называть фамилии, чтобы никого не обидеть, вкусы разные) не понимаю, как вообще и читать-то можно. остальных просто скучно - не мои проблемы, не мое вообще, не то, к чему буду возвращаться (например, Шаламов или Довлатов - не буду перечитывать, Высоцкий - не слушаю, как и Окуджаву). Не близко, не интересно. (Из перечисленного вообще не читала Битова, Трифонова, Вампилова и Некрасова. но и не буду)

Медведевич ну типа фэнтэзи, да. ужасно, что этот жанр объединяет и сокровища мировой литературы, и поебту какую-то. и коннотации скорее с последним.

Вот у тебя тут Крапивина назвали, интересно было бы перечитать, мне в детстве оч нравилось, и у него попадались оч интересные идеи, как у фантаста, например, лист бумаги, фактически, обладающий свойствами "облака".

Reply

dubrick February 23 2015, 12:28:52 UTC
Не, что ты, я без высокомерия отношусь к фэнтези, просто плохо знаком и в общем не очень интересуюсь.
Но указанных авторов буду иметь в виду, спасибо.

Reply


lesio February 23 2015, 10:06:41 UTC
Водолазкина, потому что хороший писатель и из моего культурного контекста. Соколова, потому что это просто круто. Так как-то с ходу и не скажешь больше. Ну Давыдова ещё, пожалуй, тоже в основном из-за культурного контекста.
Раньше нравился Гурский, если из менее серьёзной литературы, но актуальность уже утрачена.

Reply

dubrick February 23 2015, 12:19:17 UTC
Как и ожидалось, ни одного знакомого имени. Буду гуглить и интересоваться.

Reply


lady_alien February 23 2015, 10:11:58 UTC
Пелевин, потому что сбывается все время.
Горалик - пишет хорошо.
Фрай - тоже хорошо пишет, легкая-ненапряжная фентези, в которой ВНЕЗАПНО прорезается второй слой.
Коростелева тоже, да, но это самиздат вроде.

Reply

dubrick February 23 2015, 12:20:15 UTC
Ок, тут, я вижу, в основном, развлекательная литература и Пелевин.

А скажи, пожалуйста, это действительно лучшее, что тебе нравилось из написанного на русском после 1950 года?
Скажем, Рыбаков, Дудинцев, Нагибин, Шукшин, Пикуль, Ю.Семёнов, Вайнеры, Аксёнов, Довлатов, Войнович, Вампилов, Веллер, Ерофеев, Акунин, Битов, Высоцкий, Окуджава, В.Орлов, Д.Рубина, Искандер, Конецкий, Домбровский, Трифонов, Гранин, В.Некрасов, В.Шаламов - никак нигде не тронули?

Reply

lady_alien February 23 2015, 12:29:04 UTC
Многое из этого я не читала. Серьезный нон-фикшен вообще не очень люблю, тот же Шаламов и Пикуль.
Акунин и Веллер - тоже развлекательные, Довлатов, Ерофеев, Рубина не понравились, Высоцкий и Окуджава - ну я тут поэзию не вспоминала, но если бы вспомнила, то написала бы Дану Сидерос.
Ну и как-то почти все из перечисленного тобой для меня - "Во время смуты я примкнул к Ярополку". Современная литература начинается для меня в 90х.

Reply

dubrick February 23 2015, 12:36:07 UTC
Ну хорошо. А после 90-х что-то не из фэнтэзи и Пелевина было. Как-то мне кажется, очень скроменько списочек выглядит. Неужели всё остальное настолько отвратное?

P.S. Я без подъебки спрашиваю, у меня практически такое же мнение, правда, в отвратное входит и кое-что из перечисленного тобой.

Reply


ahitech February 23 2015, 10:24:22 UTC
Макс Фрай, - описанный им мир Ехо очень естественнен и хорошо продуман.
Сергей Лукьяненко, - хорошие книги; близкая к моей политическая позиция.
Кир Булычёв - миры слегка аляповатые, но по-детски интересные и забавные.
Дмитрий Глуховский - его мир "Метро" захватывающ и серьёзен, а "Сумерки" - просто одна из лучших книг, которые я читал, и с самым удивительным окончанием.

Reply

dubrick February 23 2015, 12:21:04 UTC
Помимо фантастики и фэнтези что-то читаешь?
А то как-то узко.

Reply

ahitech February 23 2015, 12:52:42 UTC
Русских - нет. Особенно в последнее время. Шкловского и Перельмана я упоминать не буду.

Ещё по стилю изложения Суворов-Резун нравится.

Reply


Leave a comment

Up