(Untitled)

[dubchack]

Коли я стану міністром освіти, одразу після відмінювання числівників я вилучу з програми розбір слова за будовою.
У мене майже все. ггг

Comments

[div4ysko]

де можна за Вас проголосувати? :) ;)

[dubchack]

еех))

[candrika]

тю, а в мене розбір словобудови був одним з улюблених завдань... :)

[dubchack]

а причом тут одне до іншого, він просто абсолютно непотрібний, безглуздий і не має жодного практичного значення

[candrika]

В мене є підозра (науково не підтверджена), що власне той от розбір словобудови міг спричинитися до того, що знаючи німецьку набагато гірше за англійську, я відчуваю її набагато краще - власне на рівні словесної архітектури. Ми зазвичай сприймаємо цю архітектуру як очевидність, але якщо треба пояснити англомовним, що префікс чи суфікс може мати певне виразне значення - то це посивіти можна, і так нічого не досягти. Ну а в моїй "роботі" ці речі дуже важливі.
Тобто для мене воно має велике практичне значення.

[dubchack]

щодо того, що всі частини слова мають певні виразні значення, то це абсолютна правда.
але це не має жодного стосунку до малювання графічних позначок над тим чи іншим словом, а особливо над таким типом слів, як, наприклад, "вихухоль", де невідомо, що корінь, а що - префікс, а особливо учням у школі, які навряд чи претендують на етимологічну глибину досліджень і користуються словником Фасмера

[dubchack]

та чо

[slipa_ol]

відмінювання числівників... а шо це таке?

[dubchack]

ну це типу поставте в орудному відмінку числівник дві тисячі чотириста сімдесят п'ять - на зно хароший спосіб завалити. один з улюблених

[nehrebeckyj]

Ту паскуду, що придумала писати "вісімдесятичотирьохрічний", а не "вісімдесятичотирирічний", треба виваляти в смолі й пір'ї і обпісяти.

[dubchack]

я вас обожнюю))

[dubchack]

та як завжди ж ггг