О любви к Аристотелю

Feb 18, 2009 23:42



Что-то меня опять потянуло на злопыхание.

Для себя я вывел чёткую закономерность: какого-то ощутимого результата в деятельности можно добиться только тогда, когда предмет интересен тебе НЕПОДДЕЛЬНО, по-настоящему, как нечто жизненно важное, во всех своих проявлениях. Когда рассмотришь его тысячу раз во всех аспектах, сто раз ошибёшься в своих ( Read more... )

злопыхательства, наука

Leave a comment

Comments 24

birr February 18 2009, 21:08:09 UTC
Меня этот вопрос тоже всегда интересовал в связи с твоим родом деятельности)
А какой, по твоему, предмет может быть интересен неподдельно?

Reply

dryoldscholar February 18 2009, 21:15:28 UTC
потенциально - любой, если он почему-то оказался жизненно важен, либо материально, либо "душевно", эмоционально. Обычно такими предметами становятся другие люди.

Reply

birr February 18 2009, 21:18:46 UTC
не понимаю тогда, почему таким предметом не может быть и Аристотель? Легко могу себе представить, какого рода может быть в нем эмоциональная заинтересованность

Reply

dryoldscholar February 18 2009, 21:21:26 UTC
я совершенно не могу себе этого представить. у него жуткий язык, поблематика и поянтийный аппарат бесконечно далеки, как от современной жизни, так и от повседневной жизни вообще. им можно интересоваться, конечно, но не более, чем амёбой в микроскопе. имхо

Reply


kopeishik February 18 2009, 21:09:41 UTC
недавно родилось у меня забавное выраженьице. "Проебит мозга" так вот у тебя это заболевание хроническое. причем эндогенное.

Reply

dryoldscholar February 18 2009, 21:16:06 UTC
да, это у меня врождённое!:)) хотя, по правде, я не очень понял...

Reply

kopeishik February 19 2009, 20:46:56 UTC
А что тут понимать-то?

Reply


koko_desu_ne February 18 2009, 23:55:56 UTC
Платон любил Аристотеля платонически, поскольку был для него всего лишь другом ( ... )

Reply

qwercus February 19 2009, 08:23:20 UTC
похоже, это дзен
:)

Reply

dryoldscholar February 19 2009, 08:59:24 UTC
дзен - это наша религия!

Reply

koko_desu_ne February 19 2009, 17:59:46 UTC
Это не дзен, а последствия сорокомании.

Reply


(The comment has been removed)

dryoldscholar February 20 2009, 09:07:03 UTC
Можно сказать, что деятельность - это вообще хорошо, результат, какой ни какой, - тоже неплохо. Живым всё хорошо. Но всё равно остётся открытым вопрос о "смысле" "Аристотеля", оправдяния занятий им, и его преимуществ перед кучей мусора:))

Reply


roman_shebalin February 19 2009, 02:11:52 UTC


Сегодня пьяный хулиган мою подружку пристрелил
А мне ногой прислал в торец, так, что я лег, и бля ваще
А хулиган давай бежать, подружка дохлая лежит
Вокруг не видно не души, и тихо так как на селе

Лишь где то очень далеко гудит тоскливо паровоз
Сейчас бы сесть мне на него да и съебаться, блядь, в Париж
Гегель в чем то был неправ, с Фейербахом, сукой,
А впрочем кто их разберет, филосОфов сраных

Александр Лаэртский

Reply

dryoldscholar February 19 2009, 06:22:31 UTC
во-во! я о том же!

Reply

надо так qwercus February 19 2009, 08:25:33 UTC
Гегель в чем то был неправ, с Фейербахом, сукой,
Впрочем кто их разберет, филосОфов духа

Reply


Leave a comment

Up