Насильственно-единый мир - станет ли просто единым?

[drlevi]

В Норвегии был позапрошлым летом с женой и дочкой. Жили у доброй знакомой в Осло.
Мирный, уютный, игрушечный в сравнении с Москвой или даже Парижем, не фанатично чистый, слегка поношенный город, скорей, городок - хотя и столица, но безо всякой претенциозности.
Пожилая цивилизация, живущая прежним культурно-техническим багажом и немногочисленными

Comments

[herr_sgor]

Мне кажется, что норвежцы переносят глобализацию тяжелее, чем другие народы, потому что норвежцы - народ-интроверт (если можно этот термин применять к целому народу). Если посмотреть на историю Норвегии, то видно, что они всегда жили обособлено - на них не нападали, и они в отличие от остальных европейцев не участвовали в колонизации. Единственным направлением их экспансии были незаселённые территории Арктики и Антарктики. Поэтому исторически у них был минимальный контакт с другими народами.

[amado]

Очень порадовал Ваш пост определённой, чётко выраженной позицией. По прочтении первая мысль была: наконец-то кто-то ясно высказался! А то в последнее время какая-то ползучая терпимость к фашизму постепенно заполняет всё.

[evelina_de_lain]

А я перечитала 2 раза и не поняла, Вы против ассимиляции или за?
Против браков с людьми "кожей потемней" - или этот факт стал знаковым относительно последнего теракта?
Смешение с другими расами, религиями, народностями - это просто неизбежность, глобализация - или "неизбежное зло"?

Разжевка

[drlevi]

И не благо, и не зло,
а кому как повезло.
И не против, и не за -
просто протереть глаза.

Re: Разжевка

[evelina_de_lain]

:) Туше.

А если серьезно? (Меня волнует этот вопрос).

[nordik_dragon]

"Всех нас много, всех больше и больше, особенно тех, кто волосами и кожею потемней. И все перемешиваемся, медленно-стремительно перемешиваемся, воленс-ноленс. Переплетаемся, переливаемся друг в дружку, соединяемся - и экономикой, и техникой, и культурой, и информацией всевозможной, и местожительством, и языками, и хромосомами - все тесней, все плотней, все взаимозвязанней и взаимозависимей." - по моему скромному мнению это не так. И не только по моему - уже и Ангела Меркель и Николя Саркози (хотя на счет него могу ошибиться) признали несостоятельность политики мультикультурности как плавильного котла в котором плавятся-плавятся и со временем перетекают друг в друга разные культуры. Нет этого и близко и никогда не будет, хотя бы по той причине, что некоторые нации и народы категорически не желают переплавливаться. А желают они как раз совсем иного - жить в Европе по своим правилам - если вы бываете в Европе, то не можете не видеть, во что превращаются арабские, турецкие и прочие этнические кварталы - интеграцией в европейское

[drlevi]

...а кто сказал, что какие-либо нации и народы ЖЕЛАЮТ переплавливаться? Никто не желает. Все желают сохраняться в неприкосновенности и чистоте, быть такими как есть, и только, и жить так, как живут, только получше:). Жизнь, однако, мало интересуется тем, кто там чего желает, а гнет свое. Разнокровные предки южноамериканских креолов, к примеру, вовсе НЕ ЖЕЛАЛИ переплавливаться, но процесс шел ВОЛЕНС-НОЛЕНС, и потомки, поколение за поколением, постепенно смешались, образовали красивые многоцветные смеси - и продолжают в том же духе с успехом

[anna_paulsen]

я с детства читала ваши книги. Но вот сейчас я с вами не согласна. Туристическая поездка не дает таких знаний о стране, как многолетнее проживание в ней. Да, тут какие-то традиции уже кажутся пошлостью. Но многие ли русские радостно реагируют на сообщение о том, что там-то и там-то хотят построить мечеть? И ведь не по ксенофобским причинам, а по совсем другим.

прошу дожевки:)

[drlevi]

- а в чем, собственно, несогласие?
- а по каким - "совсем другим"?

Вы прочли у меня где-то призыв аплодировать постройкам мечетей?

... Я знал, конечно, что тема возбудительная...

[anna_paulsen]

я вижу в вашем посте какие-то уменьшительно-уничижительные эпитеты по отношению к культуре Норвегии, и на них так реагирую.
По другим - это про опыт взаимодействия с некоторыми миноритетами. Когда в твой дом приходят и начинают там воровать, насиловать, угрожать - это таки достаточно для того, чтобы сформировать свое отношение. А ксенофобия - это таки про страх отличий. А вот к отличиям в Норвегии вполне толернатно относятся. Норвежцы любят экзотику, с удовольствием устраивают дома дни ненациональной кухни, с удовольствием путешествуют, пробуют все новое, они очень даже интересующийся другими культурами народ. Так что ксенофобия - это не про них. А как раз про миноритеты.

[utro_vecher]

Уменьшение, равно и уничижение - может быть только лишь в сравнении с чем-то. Равно, впрочем, как и возвеличение, как и превозношение. Ну, и либо мы здесь имеем некий объективный критерий... А мы его имеем? Я не могу придумать ни одного объективного критерия для того, чтоб "посчитать", соотнести с ним отношение к Норвегии, или к Японии, или к стране Свазиленду. Либо мы имеем сопоставление чужого отношения со своим отношением. Или с чьим-нибудь другим. То бишь чужую невозмутимость со своей восторженностью. Свою неприязнь с чужой восторженностью.
Далее невозмутимо сообщу, что количество знаний о какой-либо стране, несомненно, связано с проживанием в ней. Но не в меньшей степени количество знаний связано и со способностью таковые продуцировать.
И вот мощное обобщение о том, что некие "миноритеты" воруют, насилуют и угрожают - это, имха, какбэ чересчур... Вот, например, тут у Просветовой сегодня душевно было живописано за миноритеты: http://prosvetj.livejournal.com/722111.html