Непонятный эпизод из сна 09122016

[al_michel]

Группа вооруженных хулиганов собирается расправиться с пожилым негром (место действия спортивная площадка, как у моего дома, где я родился). Причем негр не виноват, т.к. их товарища убил я. Один из них заявляет, что товарищ Его и он не позволит безнаказанно его трогать. Тут появляется тип в которого я перемещаюсь, до этого я просто наблюдал за

Comments

[someooonee]

Следует повторить. Вот я например вижу предметы. Они видением воспринимаются в мне.(видимый образ их)

А теперь представьте, вижу мир. Всё в моём восприятии! Сколько много обьектов я вижу одновременно... У сознания должно быть не меньше "разрешающая способность", дискретизация, число частей, дабы была поддержка воспринять всё это, увидеть общую картину с всеми элементами.
Сколько букв на экране, вещей на столе, завитков на обоях и пр...

[icey_isee]

Поэтому мы и говорим, что сознание мерно. Тут выставлено пять мерностей. Сущи мерностей помогают нам видеть, воспринимать мир таким, как он есть. Сама дискретизация видимо и есть "фрактальное битие" сознания. А можно же как бы выйти из этой способности воспринимать все "мелкие детали" и увидеть-воспринять совсем другое. То, как это всё выглядят без всяких настроек, то есть приблизиться к 1-це. И вот тут, конечно, вряд ли стоит рассчитывать на разнообразие.
Это типа космоса- при первом взгляде- всё очень похоже, или темно или точки светящиеся, типа звёзды. А вот если углубиться, то можно уже и разнообразие разглядеть.

[someooonee]

Я продолжаю считать что про единицу без внутренних элементов вы говорите абсурд, полную чушь. Я не понимаю так как вы и по моему категорически не возможно.
У меня глобальный принцип, не зависимо от числа мерностей и сущей, любое сознание не жёсткая единица без содержимого, а воспринимающий, способный к множеству состояний массив, гибкое.

Вы возможно "дискретизацию" продолжаете считать каким-то делением на части. Но ведь среда сплошная без пустот, отделение не возможно.

Да, есть на(д)стройки, да, есть лишние, неприятные.

[icey_isee]

Найдите себе другого собеседника. Я не хочу продолжать с вами, поскольку если вы не понимаете другого, то и понять не стремитесь, считаете иное суждение невозможным, абсурдом и чушью.

[someooonee]

Как хотите.
Не называю чушью вообще в принципе, а говорю что с моей стороны этот момент так воспринимаем, совершенно неприемлем. Это именно дело в мне, как я понимаю.
Вы говорите много интересного.

Мы выражаем знания, свои мнения. Постепенно в жизни они меняются, некоторое - задерживается дольше, другое меняется легко.
Вот есть стремление взглянуть иначе, познать больше.
В разной степени разных элементов ценность, или скажем так, некоторые элементы менять совершенно не хочется ни при каких условиях, за них цепляние, отстаивание. Базовые фундаментальнейшие элементы.
Хочется увидеть совместимость воззрений, не меняя того, своей базы логичной, понять как с других сторон воспринимают то же. Расширить своё за счёт элементов чужого.

Кроме базы, другие элементы проще представить изменение.

[icey_isee]

Вы тоже говорите интересно. Мне нравится с вами общаться, когда есть рассуждение конструктивное, а не доказывание своей правоты путем "я прав, а ты дурак

[someooonee]

"дискомфорт от разницы между произнесенным вслух и тем, что хотелось бы сказать

[icey_isee]

О том, как рушится система мировоззрения.. Вы затронули правильную тему. Однажды я её рухнула. Не сама, не в одиночку, человек не может сделать этого самостоятельно, кто-то должен указать на нелепости, несоответствия существующей и обозначить другую парадигму

[someooonee]

Здесь нелогичное с своей стороны вижу

[icey_isee]

--Про приведённые вами принципы я буду делать замечания, т.к. непонятно. Не полная картина

[someooonee]

Если картина противоречит

[icey_isee]

Воля для меня- это не способность выбирать, а способность реализовать выбранное. Причём выбор он однозначный- верен только один вариант.
Это, кстати об исполняемости желаний )

Мгновенное исполнение желания- это вообще не возможно. Любое желание мерно согласуется с другими. И, опять же, что это за такое желание, которое исполнимо мгновенно? Так мы так и живём ) Захотели- встали, захотели- руку подняли )) Или это уже типа и не желание? ))))))))))
Желание. Только чем сложнее желание, чем больше оно затрагивает другие сознания, тем времени на реализацию нужно больше. Поэтому "желания тела" исполнить проще, типа того, что другие отсутствуют, хотя.... как сказать ))

[someooonee]

Способность - когда однозначно точно можешь, готов, способен!
Не признаю "скрытые способности", если по факту полная неспособность.

Вот допустим желание есть, способности осуществить нет.
Прям щас чтоб левитировать... по желанию
Недостаточно желаю наверно.
"выбор он однозначный- верен только один вариант" Вы это про выбор того чем заниматься, или выбор того о чём бесплодно мечтать?

Как вы относитесь к "неосуществимым"(в ближайшее время) желаниям. Вредно ли желать сильно того что не можешь и даже не знаешь как точно такое как видно в воображении реализовать, не знаешь путь обретения способности.
Когда хочется "нереальное". (Полёт наяву как в сне как пример, у меня желания иные куда больше космического масштаба)
Стремиться отвергнуть, удалить желание это удалить, затереть часть себя. Желание частое постоянное - "кусочек личности".

[icey_isee]

-- Вы это про выбор того чем заниматься, или выбор того о чём бесплодно мечтать?--

Я не мечтаю )
Мечтать- это в некотором роде фантазировать, а это не моё )

Поэтому выбор- это то, что реально хочешь, не смотря ни на что!

Что тут можно сказать.. Желания, даже самые неосуществимые, возникают не на пустом месте, для них есть причина. Особенно, если это нечто "нереальное".. Как бы откуда взяться такому нереальному желанию, если в реальности нету для него оснований? Откуда вы его притащили?) Значит, где-то это есть. И там - это реальность. А посему надо смотреть в чём разница между реальностями. Что у нас не так? И далее думать в этом ключе.

[someooonee]

А есть ли точная грань воображать-думать и фантазировать?
Представлять - можно выдумать, в том числе весьма подробно, дизайн чего-либо, план маршрута, события проиграть в голове и затем можно это организовать, осуществить. Или нет, не обязательно всё.
Фантазировать - то же, видеть-проигрывать внутри, но только если говорят про фантазии имеют в виду сложноосуществимое здесь-сейчас или же вообще нездешнее, то есть в мире сильно не похожем на этот.
Большая "оторванность от реала", куда меньше способности осуществить. Чаще фантазируют изначально без намерений стараться шевелиться чтоб осуществлять?

Основания для видений непохожих миров? Либо помнятся жизни там либо просто так сложилось, сформировалось здесь.
В особо ярком сне - "похоже как реальность". Да, где-то должны быть миры, где всё именно так но чтоб не сон. Неизвестно как далеко.

[icey_isee]

Да, правильно. Фантазия- это игра в уме без намерения к осуществлению. Причем совершенно не важно, реальна эта фантазия или не реальна. Сколько всего реального не осуществляется )

Миры- в вашей памяти, не очень далеко, вообще-то ))