Непонятный эпизод из сна 09122016
Группа вооруженных хулиганов собирается расправиться с пожилым негром (место действия спортивная площадка, как у моего дома, где я родился). Причем негр не виноват, т.к. их товарища убил я. Один из них заявляет, что товарищ Его и он не позволит безнаказанно его трогать. Тут появляется тип в которого я перемещаюсь, до этого я просто наблюдал за
( Read more... )
Если теория не верна на практике где-то, значит она не глобальна, имеет ограниченную область верности.
"свобода воли- ненарушаема" А что-за воля такая, как понимать?
Пришёл к развилке можешь выбрать пойти туда или туда, поле доступных вариантов это воля или воля это способность выбирать?
Захотел иной вариант, взлететь, а способности нет. Ограничена ли воля? Как бы нет, ищи способ как это сделать.
Может это вообще слово лишнее, неуместно.
Есть желаемое и действительное. Типа свобода - желай, мечтай чё хошь, как можешь.
-Конкретное - ограничено. (известное, обьективное, не неизвестность не неопределённое)
-Существует своё, больше связанное и внешнее. Множество элементов всюду разных. Или скажем так, своя индивидуальность и умение различать вовне обьекты. Отличия себя от. И вообще отличение чего-либо с другим. Отсюда же из фундаментального принципа и способности распознавать проистекает способность желать неравномерно, чего-то больше чего-то меньше.
(Утрированно бывает представление - вплоть до дуальности.)
Желать - это из рода стремлений сознания. Даже желание которое не стремишься выполнять, всё равно его самого суть - стремление.
Поскольку сознание и мир из множества компонентов, (фундаментальная природа) происходит разность всяких сознаний, индивидуальности видят по своему, желают по своему.
Мгновенное идеальное исполнение всех любых желаний - это не возможно в мирах.
Это возможно только там где мир есть в одном сознании, которое хорошо воображает и потому там идея = исполнение.
Теперь про память.
-Сознание изменчиво, изменения время.
-Сознание как единица определено, не безграничноразвито в любой момент бытия. В т.ч. память где-то заканчивается. Представьте охват в время-пространственной событийной линии, как освещённый участок-пятно света лампы, движушийся по ней. Здесь-сейчас у сознания максимум! Чем дальше, тем хуже освещение прошлого и будущего. (память и идеи)
-Свежие знания, впечатления - более актуальны, вытесняют прошлые "в архив" а далее всё меньше им внимания и пропадание.
Reply
Это, кстати об исполняемости желаний )
Мгновенное исполнение желания- это вообще не возможно. Любое желание мерно согласуется с другими. И, опять же, что это за такое желание, которое исполнимо мгновенно? Так мы так и живём ) Захотели- встали, захотели- руку подняли )) Или это уже типа и не желание? ))))))))))
Желание. Только чем сложнее желание, чем больше оно затрагивает другие сознания, тем времени на реализацию нужно больше. Поэтому "желания тела" исполнить проще, типа того, что другие отсутствуют, хотя.... как сказать ))
Reply
Не признаю "скрытые способности", если по факту полная неспособность.
Вот допустим желание есть, способности осуществить нет.
Прям щас чтоб левитировать... по желанию
Недостаточно желаю наверно.
"выбор он однозначный- верен только один вариант" Вы это про выбор того чем заниматься, или выбор того о чём бесплодно мечтать?
Как вы относитесь к "неосуществимым"(в ближайшее время) желаниям. Вредно ли желать сильно того что не можешь и даже не знаешь как точно такое как видно в воображении реализовать, не знаешь путь обретения способности.
Когда хочется "нереальное". (Полёт наяву как в сне как пример, у меня желания иные куда больше космического масштаба)
Стремиться отвергнуть, удалить желание это удалить, затереть часть себя. Желание частое постоянное - "кусочек личности".
Reply
Я не мечтаю )
Мечтать- это в некотором роде фантазировать, а это не моё )
Поэтому выбор- это то, что реально хочешь, не смотря ни на что!
Что тут можно сказать.. Желания, даже самые неосуществимые, возникают не на пустом месте, для них есть причина. Особенно, если это нечто "нереальное".. Как бы откуда взяться такому нереальному желанию, если в реальности нету для него оснований? Откуда вы его притащили?) Значит, где-то это есть. И там - это реальность. А посему надо смотреть в чём разница между реальностями. Что у нас не так? И далее думать в этом ключе.
Reply
Представлять - можно выдумать, в том числе весьма подробно, дизайн чего-либо, план маршрута, события проиграть в голове и затем можно это организовать, осуществить. Или нет, не обязательно всё.
Фантазировать - то же, видеть-проигрывать внутри, но только если говорят про фантазии имеют в виду сложноосуществимое здесь-сейчас или же вообще нездешнее, то есть в мире сильно не похожем на этот.
Большая "оторванность от реала", куда меньше способности осуществить. Чаще фантазируют изначально без намерений стараться шевелиться чтоб осуществлять?
Основания для видений непохожих миров? Либо помнятся жизни там либо просто так сложилось, сформировалось здесь.
В особо ярком сне - "похоже как реальность". Да, где-то должны быть миры, где всё именно так но чтоб не сон. Неизвестно как далеко.
Reply
Миры- в вашей памяти, не очень далеко, вообще-то ))
Reply
"реальна эта фантазия или не реальна" фантазия всегда реальна! - как процесс в сознании. Наверное вы имели в виду её содержимое, тему... похоже приближённо к этой реальности или нет.
В памяти как просто данные, так чтоли.
Reply
А если вы стремитесь к реализации, то это другое совсем. Я такие процессы в сознании фантазией не называю )
По поводу того, что ищут.. Кто ищет? Почему не вы сами?..
Вот скажем, я задумала нечто.. как вы думаете, отправлю ли я хоть кого это задуманное реализовывать? Как бы просто подумайте, насколько это в принципе возможно даже просто объяснить другому то, чего я хочу, если моё задуманное относится к работе сознания? Кто меня поймёт-то?)
Совершенно очевидно, что если ваша задумка не относится к данной реальности, то извольте сами ею заниматься, другие ничего для вас не сделают.
Reply
Мечта, цель, желание. Надо и точка. Реальность эту не надо.
" я задумала нечто.. как вы думаете, отправлю ли я хоть кого это задуманное реализовывать? " Да опять же смотря что и с кем! Не хоть кого. Может быть это нечто просто хорошо известно собеседнику, он знает как реализовать или поможет, а может это уже реализовано им и он вас сможет отвести туда.
Reply
Всё что я предлагаю- это действовать, работать, а не мечту мечтать )
Вот это вы напрасно себя утешаете- никто вам мечту вашу не исполнит. Даже Газпром )) Не, ну если вы там хотите что-то из транслируемого в сми набора... типа того, что сейчас по акции на фейсбуке раздаётся, то в чём проблема-то? Заодно, глядишь, и с реальностью смиритесь )))))))))
Reply
Набор способностей действовать - он стандартен для человека, верифицирован так сказать.))) А раз способности обычные, то с какой бы смекалкой, креативом(это тоже способности), их не применить, всё опять же будет в рамках системы.
Сама идея о том что можно реально обрести необычные способности, что существуют реально другие мерности здесь в мире, необычное мировоззрение, это "ненаучно", неверифицировано, разряд воображения, так считается, потому что не видят в реале способных.
Вот как появятся в немалом достаточном числе демонстрирующие способности, так и будет наукой признано, не игнорировано.
"Вот это вы напрасно себя утешаете" я не утешаю. Не видно того кто поможет.
И потому о утешении - мимо! Вот если б кто обещал и не сделал, тогда прощать, утешаться итд а так нет.
Но отказываться от мечт - это как предать, удалить огромную часть себя, неприемлемо.
(Нет, не отрезать кусок а еденице измениться, ну вы поняли)
Reply
Вы не умеете отличить реальность от её описания. Вы как бы подчиняетесь тому, что вам говорят, а сами смотреть-думать-видеть отказываетесь. Вы в плену системной верификации- рассуждаете так, как правильно с её точки зрения, и игнорируете правду.
Вот смотрите.
--Вот как появятся в немалом достаточном числе демонстрирующие способности, так и будет наукой признано, не игнорировано.--
То есть ждёте "волшебное слово-дело науки"... И вас как бы не смущает тот момент, что слово это будет верифицировано, то есть полностью в рамках, соответствующих данной реальности. Так чего вы ждёте-то, если хотите другого совсем??? Продолжайте в этом же духе, и вы так на том же месте и останетесь )
Далее. О чём говорит отсутствие интереса к нашему разговору, отсутствие комментов? Вы ж сами назвали причину- не интересно и непонятно. Так почему вы решили, что этих "демонстрирующих способности" возможно будет определить? Как-то в нашем разговоре это не очень заметно )))
Ну и последнее. Что вы называете способностями?..Реально, подозреваю, что в вашем понимании это что-то типа гарри потера ))))))) Слова произнёс, рукой махнул.... и типа оно свершилось )) Ой, капец, короче.
Книжка о маленьком волшебнике вышла за границы своей читательской аудитории- детской, разумеется )
Reply
Не понимаю, про что вы. Не отказываюсь. Наверно надо смотреть каким-то особым образом? Я не умею просто.
"игнорирую правду"? Это в смысле "ращепление" какое-то, типа я сам прекрасно знаю правду и тут же её игнорирую?
Я не знаю! Я говорю заинтересован в правде, наверно вы неповерите.
"Знания о реальности в теории" - должны быть подтверждены, заметно соответствие(не в фантазии, а в реале)
"То есть ждёте "волшебное слово-дело науки"..."
А я-то тут причём!!!?
Ну разумеется, новое будет обьясняться в рамках уже имеющихся теорий. Так и должно быть! Наука это а ни спонтанность и фантазии оторванные от реала.
Если не обьясняется - делают поправки, новые теории, логично.
"Так почему вы решили, что этих "демонстрирующих способности" возможно будет определить?"
Встречный вопрос, а чего все-все будут скрывать что умеют, или непременно всё-всё из их способностей относится к "непроявленному" или точнее, невидимому теми кто не имеет способности???
Все "слабаки", в реале может бояться будут, что за ними охота настанет тех кто жаждет тоже получить способности, будут приставать с требованием и их обучить, достанут, жить спокойно не дадут...
Или ещё вариант - они намеренно не будут показывать, потому что не хотят массового развития, пусть люди сами по одиночке мучаются, кто-нибудь самостоятельно найдёт как обрести что у них.
Волшебства-магии это из разряда воображения, фантазий.
Принцип, всё что действительно работает, должно быть с чётким механизмом, структурой, методы-технологии.
Если не на физике этого реала эта структура видна, ну и что, она по любому должна быть где-то так или иначе.
Reply
http://dreamcorder.livejournal.com/1745454.html?view=12636462#t12636462
Сегодня приснилось. А теперь представьте, что это происходит прям наяву. Вот типа прям в центре Москвы.. прям в то время, когда толпа новогодняя гуляет..
Представили? За кого меня примут? За инопланетянку, которая есть угроза ибо не понятно что это? Или за бога вознесшегося?)) Сколько людей просто зададутся вопросом- что это было, а не бросятся к прицелам ЗРК или в секты молится?
Reply
У меня есть ощущения, способность восприятия, обычное зрение, слух, прочее.
Причём тут описания, а! И причём тут физические теории, мнения сми, итд.
Увижу - поверю своему зрению! Пощупаю, ну вы поняли, убежусь окончательно, обследую, полюбопытствую.
А уже во вторых(!!!) если я заметил что-то не укладывающееся в рамки обычного, я буду искать как же это обьяснить по-новому, ежели не обьясняется обычными знаниями.
Reply
"..если я заметил что-то не укладывающееся в рамки обычного.."- неужели вы не заметили того, что общаясь со мной, вы самое обычное объясняете необычным! Вы обходите системную верификацию, вы игнорируете всю вашу науку с потрохами! )
Вам вообще не нужна наука! Вы уже превзошли эту науку в фундаментальном- для вас не существует мёртвой материи!
Что вы собрались искать в знаниях обычных, а???
Reply
Leave a comment