Группа вооруженных хулиганов собирается расправиться с пожилым негром (место действия спортивная площадка, как у моего дома, где я родился). Причем негр не виноват, т.к. их товарища убил я. Один из них заявляет, что товарищ Его и он не позволит безнаказанно его трогать. Тут появляется тип в которого я перемещаюсь, до этого я просто наблюдал за
(
Read more... )
А теперь представьте, вижу мир. Всё в моём восприятии! Сколько много обьектов я вижу одновременно... У сознания должно быть не меньше "разрешающая способность", дискретизация, число частей, дабы была поддержка воспринять всё это, увидеть общую картину с всеми элементами.
Сколько букв на экране, вещей на столе, завитков на обоях и пр...
Reply
"реальна эта фантазия или не реальна" фантазия всегда реальна! - как процесс в сознании. Наверное вы имели в виду её содержимое, тему... похоже приближённо к этой реальности или нет.
В памяти как просто данные, так чтоли.
Reply
А если вы стремитесь к реализации, то это другое совсем. Я такие процессы в сознании фантазией не называю )
По поводу того, что ищут.. Кто ищет? Почему не вы сами?..
Вот скажем, я задумала нечто.. как вы думаете, отправлю ли я хоть кого это задуманное реализовывать? Как бы просто подумайте, насколько это в принципе возможно даже просто объяснить другому то, чего я хочу, если моё задуманное относится к работе сознания? Кто меня поймёт-то?)
Совершенно очевидно, что если ваша задумка не относится к данной реальности, то извольте сами ею заниматься, другие ничего для вас не сделают.
Reply
Мечта, цель, желание. Надо и точка. Реальность эту не надо.
" я задумала нечто.. как вы думаете, отправлю ли я хоть кого это задуманное реализовывать? " Да опять же смотря что и с кем! Не хоть кого. Может быть это нечто просто хорошо известно собеседнику, он знает как реализовать или поможет, а может это уже реализовано им и он вас сможет отвести туда.
Reply
Всё что я предлагаю- это действовать, работать, а не мечту мечтать )
Вот это вы напрасно себя утешаете- никто вам мечту вашу не исполнит. Даже Газпром )) Не, ну если вы там хотите что-то из транслируемого в сми набора... типа того, что сейчас по акции на фейсбуке раздаётся, то в чём проблема-то? Заодно, глядишь, и с реальностью смиритесь )))))))))
Reply
Набор способностей действовать - он стандартен для человека, верифицирован так сказать.))) А раз способности обычные, то с какой бы смекалкой, креативом(это тоже способности), их не применить, всё опять же будет в рамках системы.
Сама идея о том что можно реально обрести необычные способности, что существуют реально другие мерности здесь в мире, необычное мировоззрение, это "ненаучно", неверифицировано, разряд воображения, так считается, потому что не видят в реале способных.
Вот как появятся в немалом достаточном числе демонстрирующие способности, так и будет наукой признано, не игнорировано.
"Вот это вы напрасно себя утешаете" я не утешаю. Не видно того кто поможет.
И потому о утешении - мимо! Вот если б кто обещал и не сделал, тогда прощать, утешаться итд а так нет.
Но отказываться от мечт - это как предать, удалить огромную часть себя, неприемлемо.
(Нет, не отрезать кусок а еденице измениться, ну вы поняли)
Reply
Reply
Reply
http://dreamcorder.livejournal.com/1745454.html?view=12636462#t12636462
Сегодня приснилось. А теперь представьте, что это происходит прям наяву. Вот типа прям в центре Москвы.. прям в то время, когда толпа новогодняя гуляет..
Представили? За кого меня примут? За инопланетянку, которая есть угроза ибо не понятно что это? Или за бога вознесшегося?)) Сколько людей просто зададутся вопросом- что это было, а не бросятся к прицелам ЗРК или в секты молится?
Reply
У меня есть ощущения, способность восприятия, обычное зрение, слух, прочее.
Причём тут описания, а! И причём тут физические теории, мнения сми, итд.
Увижу - поверю своему зрению! Пощупаю, ну вы поняли, убежусь окончательно, обследую, полюбопытствую.
А уже во вторых(!!!) если я заметил что-то не укладывающееся в рамки обычного, я буду искать как же это обьяснить по-новому, ежели не обьясняется обычными знаниями.
Reply
"..если я заметил что-то не укладывающееся в рамки обычного.."- неужели вы не заметили того, что общаясь со мной, вы самое обычное объясняете необычным! Вы обходите системную верификацию, вы игнорируете всю вашу науку с потрохами! )
Вам вообще не нужна наука! Вы уже превзошли эту науку в фундаментальном- для вас не существует мёртвой материи!
Что вы собрались искать в знаниях обычных, а???
Reply
"вы игнорируете всю вашу науку с потрохами"
Нет!!! Не приписывайте мне такое.
Не всю. Физика(реал) есть, воспринимается!
Теории, "законы", формулы физические из науки - верны, я вижу.
Например сопротивление, напряжение, сила тока, закон Ома итд
Батарея и лампа - имеют определённое строение, состав, потому так и работают. Я рассматриваю факты. Я воспринимаю наглядно физическое устройство если их разобрать, не воспринимаю их "тонкой материи".
"Живое\мертвое" характеристики тут вообще излишне!
(Кстати чтоб утверждать что мёртвого нет надо сначала прояснить определение "живого")
Вы неужели не понимаете разницу идей, теорий, воззрений и фактов, способностей, действий.
"Вы уже превзошли эту науку" - это ложь!!!
Чтоб правда превосходить, я должен показать не соображения, мировоззрение, а способности, превосходящие.
Что-либо практическое. Дать миру революционное изобретение чтоль.
Reply
Вы уж определились бы каких вам знаний не хватает. Если из учебников, то до свидания. Я такое не обсуждаю.
А если со мной хотите разговаривать, то рассмотрите, всё, что вы перечислили - сопротивление, напряжение, сила тока, закон Ома итд - с точки зрения мерного закона - всегда первично сознание. Вот и применяйте мерные принципы в поисках ответов, а не оглядывайтесь на "теории научные разнообразные".. Вас, кстати, не смущает, что сегодня они одни, а завтра другие? )
Что либо практическое вы покажете когда поймёте устройство мира, не раньше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment