Про военное искусство

Apr 22, 2013 21:59


«Изобретать вечный двигатель людей побуждает
жажда бессмертия и недостатки образования.»
Генерал Шебаршин
ОХОТА ПУЩЕ НЕВОЛИ
(Часть 2)
Концентрация, или «Здесь Вам не тут!»
Подготовка и ведение боя (сражения, операции, войны) является одной из древнейших (да простят меня журналисты!) видов деятельности человека ( Read more... )

Начальник Генерального штаба, генералы, Управление, НГШ, Армия, Реформа, ГШ, АСУВ

Leave a comment

Comments 47

ruforces April 22 2013, 18:14:12 UTC
Приветствую! Давно вас не видел. Читаю с удовольствием.

Reply

dragon_first_ru April 22 2013, 19:41:40 UTC
Спасибо!

Reply


ext_965005 April 22 2013, 19:31:04 UTC
Про Грозный,так был разговор про два полка,насколько я помню.

Reply

dragon_first_ru April 22 2013, 19:35:19 UTC
Мне кажется, что в данном случае не принципиально. Основную мысль Вы же поняли, не так ли?

Reply

ext_965005 April 22 2013, 19:43:10 UTC
Просто хотел заметить,тут разговор про "сильные батальоны" . Упомянутый генерал забыл,что располагает не СССРовскими полками , а набором сводных батальонов,не прошедших боевого слаживания(((
По сути поста,естественно,возражений нет.

Reply

dragon_first_ru April 22 2013, 19:46:37 UTC
Вы знаете, не хотел бы углубляться. О покойниках - либо хорошо, либо - ничего. Не возражаете?

Reply


vinfdsc April 22 2013, 22:51:52 UTC
Мда, по сравнению с блогом Канчукова, здесь чувствуется разум и логика.

Reply

speaking_cat April 23 2013, 06:13:41 UTC
к сожалению, Канчуков уже похоже не часто бывает в своем блоге :(

Reply

vinfdsc April 23 2013, 12:04:40 UTC
За него постит кто-то другой?

Reply


erdraug April 23 2013, 08:37:07 UTC
С возвращением.

Reply


dfcbkbx April 23 2013, 12:14:33 UTC
Извините, но "классического" соотношения 3:1 не было и нет НИ В ОДНОМ уставе или наставлении ВС СССР и России и даже у америкосов.

Reply

dragon_first_ru April 23 2013, 14:03:51 UTC
Конечно.
Указанное соотношение вытекает из положений о возможных (предельных) фронтов обороны/наступления для всех(!) тактических подразделений, а также из глубины ставящихся им в наступлении задач (глубины оборонительных порядков), также указанных в Уставах. Соотнесите эти параметры, достаточно жестко заданные в наших и американских уставах, посчитайте общее соотношение сил и средств противоборствующих сторон в соответствующих ситуациях и увидите, что оно равно (близко) к указанному здесь 3:1

Reply

dfcbkbx April 23 2013, 16:05:55 UTC
Вы прекрасно знаете, что на практике такого никогда не было. Необходимость 3:1 для достижения победы - это миф, удивляюсь, откуда эти цифры вообще появились.
Таблицу соотношения сил и средств на учениях приходилось рисовать много раз и такое соотношение встречалось крайне редко. На практике вообще не встречал.
Что надо для победы, Вы прекрасно написали.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up