Я попал под внимание феминистов

[don_borzini]

(Да, среди них много мужчин. Им тоже нравится безответственность.)
Вот ссылка на эту мою запись.
У меня много посещений и ни одного комментария. Вот  комментарии в посте по ссылке:
>> Там какой-то ад по ссылке :`( По тегу "Социализация девочек" захотелось засадить мудака в тюрьму <<
>> Мля! Помимо всего прочего, что я даже комментировать не берусь, там

Comments

[gem_in_i]

Долго думала, как это прокомментировать. Решила, что никак. Я считаю себя феминисткой, но из этого сообщества ушла. Оно мне стало несимпатично уклоном влево и... да, в безответственность. А я считаю (и так было задумано изначально), что феминизм - это не только права, это еще и обязанности, прежде всего - обязанность нести ответственность за свою жизнь.

Если Вы учите дочь ответственности за свою жизнь, Вы растите из нее феминистку.

[don_borzini]

Я заметил в Вашем феминизме кое-что симпатичное и перекликающееся с моими поисками. Потом выяснилось, что Вас воспитывал отец. Мне бы хотелось больше знать, как устроена Ваша жизнь, мне это прямо и непосредственно пригодится для воспитания дочери.

Современный феминизм для меня неприемлем (за редкими исключениями, вроде Вашего). Но ведь он никуда не денется. Хотелось бы, чтобы феминизм эволюционировал в правильную сторону. Я допускаю, что дочка станет одной из тех, кто будет определять женское движение в будущем.

Я учу еще ответственности гораздо бОльшей, чем просто за свою жизнь, ибо её амбиции и её способности могут вывести её на такой уровень ответственности.

[gem_in_i]

Почитала линк.

Я могу сказать Вам по поводу оплеухи. Женщины, которых в детстве били родители, даже если это были оплеухи или шлепки, с гораздо бОльшей вероятностью попадут в ситуацию домашнего насилия, то есть, когда их будет избивать муж. А дальше решайте сами.

[don_borzini]

Моя Нина на насилие сможет ответить силой. Но я уверен, что она не допустит самой ситуации, когда против неё возможно насилие (упаси её Боже от форс-мажора вроде безлюдного пустыря). В чем и состоит истинное мастерство традиционной женской самообороны.

О применении силы к женщине посмотрите это: http://don-borzini.livejournal.com/86234.html. Разумеется, я делаю то, что говорю и пишу. И за базар всегда отвечаю.

[gem_in_i]

Искусство недопущения может быть одно: ни в коем случае и никак не связываться с человеком, который может решать проблемы насилием. Но Вы для Нины - близкий человек. И Вы решаете проблему насилием. Оплеуха - это удар, это нарушение физических границ с целью причинить боль или унижение. Это откладывает в подсознании девочки мысль о том, что близкий человек имеет право так с ней обращаться, сначала - отец, потом - муж.

Это не мои идеи, это выводы тех, кто работал с женщинами, избиваемыми мужьями. Среди них ОЧЕНЬ много тех, кого в детстве били родители.

[don_borzini]

Я допускаю, что статистически это верно. Но я не попадаю под статистику по крайней мере по одному критерию - я умный. Поэтому продолжаю о своём

[iamsure]

Ой

[iamsure]

Кстати, в развитие идеи. Очень может быть, что твоя Нина, как раз, будет в состоянии настучать. Было б хорошо, если б она усвоила, что такая победа стоит меньше полушки. Нормальный мужик этого просто не простит (а другому мужику мог бы).
Ну, не считая экстремальных ситуаций, конечно.

[don_borzini]

Ниже я написал, понимая "настучать" как "пожаловаться". Стирать не буду, прочти уж, не обессудь

[don_borzini]

Я до недавнего времени сам этого боялся: выучится рукопашному бою и начнёт проблемы в семье кулаком решать. А это, как ты правильно заметил, не годится. И вообще боялся, что мужики от неё шарахаться будут.
Так вот. Растёт девочка - лапочка. Это на татами она - ураган. А так - совсем нет никакого превосходства.

А недавно я перестал бояться. Потому уровень жесткости мальчишеского боя м.б. в разы больше, чем самый жесткий девичий. И она это много раз видела на соревнованиях и чувствовала на себе в спаррингах. Не в силе ударов дело, а в бескомпромиссности, упорстве, воле, нечувствительности к боли - в этом она уступает, понимает это и не стремится преодолеть, принимая как должное. Это на её примере я писал о способности мужчины идти в главном до конца и о неспособности у женщины.

Вот это волевое начало она уже сейчас умеет в мальчиках различать (по секрету говорю).

Elena

[anonymous]

Зачем так все усложнять? Умом как Россию, так и женщину - не понять! Мужчины чаще живут умом рассудком, логикой, а женщины чувствами и интуицией. И слава богу! Иначе люди были бы безчувственными роботами. Любой человек живет чуыствами!Дела забываются, РАССУЖДЕНИЯ ТОЖЕ, НО ЧУВСТВЕННЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ - СЧАСТЬЯ, РАДОСТИ ЖИЗНИ, УСПЕХА ИЛИ ГОРЯ, ОТВЕРЖЕНИЯ, ПРЕДАТЕЛЬСТВА, ОБИДЫ - ЕСЛИ НАХЛЫНУТ, ТО НАКРОЮТ С ГОЛОВОЙ, ЗАСТАВЛЯЯ ИХ ПЕРЕЖИВАТЬ СНОВА И СНОВА! хОРОША ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА - ИТО И ДРУГОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
СОЦИАЛИЗАЦИЯ МНЕ НЕ ПОНЯТНА.
а ДЕТЯМ СКОЛЬКО НЕ ГОВОРИ КАК НАДО ЖИТЬ - ОНИ ВСЕ РАВНО КОПИРУЮТ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, А УЖ ПОТОМ РЕШАЮТ, ЧТО В НЕЙ МЕНЯТЬ, НО КАЖДЫЙ ДОХОДИТ ДО ЭТОГО САМ.
КСТАТИ, В СВОИХ СЕМЬЯХ ОНИ КОПИРУЮТ ОТНОШЕНИЕ ДРУГ К ДРУГУ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ. И СПУТНИКОВ ЖИЗНИ ВЫБИРАЮТ ПО СХОЖЕСТИ С ОТЦОМ (ДЕВОЧКИ) ИЛИ МАТЕРИ (МАЛЬЧИКИ).

Re: Elena

[don_borzini]

>> Умом как Россию, так и женщину - не понять <<
Отчего же не понять? Очень даже понять - и женщину, и Россию. Понималку надо правильно настроить.

>> Мужчины чаще живут умом рассудком, логикой, а женщины чувствами и интуицией <<
Западные феминистки считают, что всё это от социальных ролей, от гендера. А половые различия автоматически к этому не приводят.

>> СОЦИАЛИЗАЦИЯ МНЕ НЕ ПОНЯТНА <<
Что именно непонятно?

>> КАЖДЫЙ ДОХОДИТ ДО ЭТОГО САМ <<
Глупо повторять чужие ошибки. Элитарное воспитание в этой части копирует традиционное.

С остальным в основном согласен.